分享

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

 老梧桐 2016-12-31

西元十六世纪以后的世界,是海洋的世界。但是吊诡的是,在海洋上虽然零零散散散布许多岛屿。但是成气候的岛国却只有两个,一个是当年的日不落帝国英国,另一个却是我们的东邻日本。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

这一东一西的两个岛国,当年做过什么“光辉事迹”我就一一不提了。仔细比较,这海盗和倭寇之间还是有许多有趣的相似之处的。其中清末民国的时候,喜欢对仗的中国人,说起英国与日本时,喜欢说英伦三岛与日本三岛。这种对比倒是颇令人玩味。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

说起这英伦三岛,稍微有点地理常识的人便知道,英国本部无非大不列颠一岛,就算加上旁边的爱尔兰也不过两岛。何来三岛之说?现今比较通行的说法是,英国不列颠岛本部,分为英格兰,苏格兰,威尔士三大部分。这三大部分,大致与我国古代的行政单位【道】相当,所以是英伦一岛三道。后世以讹传讹,便以道为岛。留下了英伦三岛的说法。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

而日本三岛就好解释的多了,因为古代的日本,势力只及本州,四国,九州三岛。甚至这本州岛的东北部,当时的日本都无法进行有效的统治。想想也是,日本如果不是在隋唐时期引进了中国文化,估计现在还是部落联盟时期呢。后来虽然不是部落联盟了,但是一直诸侯割据到了十九世纪。这国那国明争暗斗了近千年,巴掌大点的地都不安生,哪有时间搞扩张呀。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

一般而言,像中国这样的大帝国,对于领土的管辖,会郡县行省制度与藩属制度并行。当然在古代皇帝心中,普天之下莫非王土,帝国以外的所有国家,都只是一时在化外的番夷。迟早是要受t天朝的感化,由化外之民感化归顺,成为帝国的臣民的。所以按照古代的宗藩体制理论,整个世界都是中华帝国的领土,而历史上倭子国来我国朝贡那就更是不胜枚举了,所以按照宗藩理论,日本应该是中国的一部分。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

意淫就此打住!关于中国行郡县,行省制度以外的领土,如何定义。一般而言,只上表称臣,内政完全自主的地域是藩属国,不应视为帝国的领土。而如果中央在一个地域,成立了常驻机构,有驻兵,有中央委派官员。地方藩王的权力不得在此常驻机构之上,那么这一地区就应当视为帝国的领土。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

古代中国,对于东北,行使郡县制度的有效区域,不过辽东半岛。但是我国对于辽东半岛以外的东北地区,一直行使的是羁縻藩属制度。唐朝时,我国在东北设立安东都督府。对于包括虾夷(阿伊努人)在内的少数民族实行羁縻藩属统治,那时的日本刚结束部落联盟制不久。自然对于本州北部,虾夷全岛的土地没有任何管辖权。所以此时虾夷控制的土地应该视为我国的领土无疑。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

自此之后,我国对于虾夷地区一直行使着羁縻藩属统治。而日本一方,虽然他们的实际最高统治者将军,一直自称征夷大将军。但是他们对于虾夷一直是“征”,一个征字反映了他们对于虾夷地区的统治一直处于意淫阶段。而我国在唐朝就已经“安东”开始在虾夷地区行使实际的统治权。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

无奈,落后就要挨打,十九世纪之后,日本通过变法图强,把台湾都从大清手里给抢走了。那被满清视为化为之地的虾夷,琉球自然早在甲午之前数十年便已沦入日本殖民者的毒手。而琉球人民,与阿伊努人民自然成了日本强盗最早迫害的对象。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

这其中虾夷地区还发生过插曲。由于倒幕派步步紧逼。最后的幕府残余见打不过倒幕军。索性在虾夷地区独立建国起来,成立了东亚地区第一个共和国虾夷共和国,不仅独立建国这个国家还得到了英法等国领事的承认。虽然只成立了一百多天,但是这个国家的成立也证明了,今北海道地区并非日本的固有领土。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

这块日本在近代才殖民统治的领土,至今仍未完全开发利用,所以这个岛上的风光较之日本三岛格外美丽。只是岛上的主人,阿伊努人却越来越难以找回曾经的故乡。

为什么近代总是说日本三岛,原来有一岛古代是我国领土

九零超哥如是说

侃古论今道风云

预知天下兴亡事


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多