|
通过几天的多方回忆与收集，今天A+君终于为大家整理出了了2017年东南大学建筑学硕士研究生入学考试真题。在大家一头扎入真题开始自测与分析之前，先让我们来看看A+君征集的本届考生们关于今年考题的感想： 张同学（应届考研）：“快题考了坡地建筑的应对，商业综合区的设计和关于光的案例转化。关于光的案例解读超出了预想，但坡地建筑与城市中心商业区的设计比较熟悉。三个题难度近似，时间安排也近似相同。可能需要对题目考点有明晰的把握才能不会太差。” 田同学（应届考研）：“理论感觉学校比较照顾我们吧，基本可以较轻松灵活的论述，不至于输在死记硬背上；快题就还是灵活应变吧，学院为了公平起见，不会总按照相同套路出题的。” 汪同学（应届考研）：“题目主要考了坡地建筑，光的转化，和商业街区设计。一三题在以前的设计课，理论课里均有接触，不过快题题目挺难做到很好，两个小时内不太能在解决功能地形等基本问题的同时做出很好的空间。” 宗同学（应届保研）：“直观上来看三个题目感觉难度差不多，考察的角度各不相同，综合了建筑设计，城市设计以及对先例的解读理解，和改革之前的快题相比考察针对性更强，平均两小时时间个人认为比较紧张。基本上感觉在之前学校的课程中或多或少有类似的题目，所以总的来说应该算是比较照顾本校同学。 ” 隋同学（应届保研）：“第一题：这个题目的功能要求比较综合，有些类似于小型展览馆，大小空间分类明确，在我们平时的训练中也有涉及到。 第二题：规划类的题目首先要符合各类硬性规范，如地下车库入口距离主要交叉口的距离、建筑主入口与主干道的关系等。其次要考虑平面和流线的设计，可以与景观和绿色设计相结合进行布置。 第三题：题目要求光的设计，可能是暗示剖面上对采光需求的设计。题目要求的功能是创意展示中心，结合给出的案例，可类比于展览馆剖面采光设计，即通过剖面的设计使光全部为漫射光。比如Kahn的金贝尔美术馆等许多美术馆设计，都有典型的采光剖面。”
结合大家的评价，想必同学们对今年的考试已有了初步的想象和自己的判断。下面A+君将结合真题，针对今年考试的题型，考点等方面为大家带来独家点评。 （一）建筑历史部分真题 以上就是今年建筑历史考试的真题。除了部分图片，A+君已经做到95%以上的高度还原啦，请大家放心自测。 建筑历史部分总体而言与往年相似，对于东大本校的同学来说绝大多数题目都是中建史、外建史课程中学过的知识。外校的同学们只要按照整理出来的中、外建史框架资料详细复习，就不会出现大漏洞。A+君会在接下来配合寒假教学的进度，依次发布中、外建史的复习框架，同时，还会通过为大家详细解说东大中、外建史课程的课程结构和训练过程的方式来进一步分析今年建筑历史部分的真题，帮助大家更加系统、高效的复习。 问答题可以看出东大一贯注重知识积累及对空间的分析能力。特别是要求对比一组建筑在“空间-结构”上设计的异同的题目，许多同学看到后都不禁生出了一种“果然如此”的感觉。对空间组合形式即“空间结构”的总结概括能力及对结构体系的判断能力，是符合东大希望的、最能反映建筑基本功的要点之一。同学们在平时课程设计中的案例分析过程中得到过充分的锻炼后，对于该题都应该是比较有把握的。只要进行清晰、完整的论述，就不会失分。为了向大家展示东大对案例分析的训练过程，ArchplusStudio在日后也会为大家带来案例分析的讲解，敬请期待。 （二）快题部分 快题部分与往年相比在难度水平上并没有太大起伏，然而试卷中第一次出现了关于光的分析的题型，让许多考生乍一看有些无从下笔。另外，通过A+君征集的考生感想来看，大家普遍觉得坡地建筑设计大题时间紧张，很难做得出彩。下面A+君将对快题部分进行逐题分析： 1.VR展览馆设计 第一题根据题目要求可以判断，VR体验馆场地为具有自然、城市环境特征的坡地建筑，建筑类型具有较强的公共性。认真阅读了前面一篇关于东大教学体系思路文章的同学们应该可以发现，本题与东大大三第二个课题体育公园青少年活动中心的课题要求非常相似。可以看出，该课题最重要的设计点首先在于其形体、位置分布对于场地的应对，对道路如何衔接、对景观朝向的判断与应对、尊重原有地形最小化破坏场地环境，这三点可以最直观地通过总平得以反映。同时，也奠定了阅卷老师对考生设计的第一判断。接下来，平面的排布可以最大化反映出功能与流线排布的合理性。该体验馆涉及体验、服务、管理三大类功能，功能类型较为复杂，私密与公共性功能需要进行区分，重点功能的排布与场地的位置关系，标高的处理与功能的结合，这构成了对判断设计优劣的第二标准。最后，使设计出彩的在于空间在竖直、水平上的序列组合关系，精彩、自由的剖面设计，清晰、环环相扣的平面排布，甚至于从结构出发的重点空间设计，都是使设计从众多成果中脱颖而出的关键。当然，要在2小时以内做到对场地成熟处理的同时，又对内部空间做出精彩的设计还是非常有难度的。在这样的条件下，在对场地做出应对的前提下，对其他要素多方浅显兼顾不失为一种很好的选择。 2.城市商业中心区设计 第二题为城市设计类型，主要考察建筑群空间关系与建筑单体形体关系对城市环境的应对。该题重点在于总平设计，其次考察建筑标准层的功能流线合理性。只要把握好城市设计各方面的基本要求就基本不会出现大的纰漏，结合本届考生的反馈来看，本题难度不高，因此在此不过多点评。 3.极限运动公园多媒体运动体验馆设计 第三题是今年第一次出现的关于光的分析的题型。根据案例平面剖面的分析总结设计手法，进而运用该手法进行建筑设计。同样，认真阅读前一篇文章的同学们可能会发现，本题的设计思路和考察要点与东大大三“体育公园青少年活动中心”课题非常相似——在场地条件、具体功能配置要求等方面几乎重合。此外，该题的设计过程又与同济大学大二的“艺术工作室设计”课题恰巧一样。是不是再次印证了“只有通过总结学了什么才能知道要考什么”这一观点呀（捂脸）？从连续几年快题来看，东大经常将课程设计的内容稍加变动，改编成考题，但通常题目与课程设计的考察点和训练目的是不变的。所以，建议外校的同学们要多多关注东大低年级的课程设计。关注的途径有很多，比如东大“中大院”的公众号会定期发布优秀作业选，并结合课程任务书加以点评，对对东大课程不熟悉的同学们来说很有帮助。 此外，本题再次考察了同学们对于方案设计手法与逻辑的总结概括能力。对于光的设计一直也是东大的教学要求之一，不同空间原型可以创造怎样的光线效果、如何通过特定的空间操作进行光氛围的营造，往往是在进行重点空间设计时所要考虑的基本问题。希望大家平时也要多多积累不同的空间原型，从而对光的艺术进行学习。另一方面，该题考察了同学们对坡地建筑设计的设计要点的掌握。在保证设计正确应对场地、功能流线基本合理的前提下，迅速、清晰的抓准使设计“出彩”设计手法，是该题成功的关键。 4.基于简单概念的深化设计 最后一题乍看确实难度较高，“悬崖上”这一设定让人不禁有些摸不着头脑。然而经常关注国内外建筑时事的同学们应该知道，“悬崖上的住宅”概念设计早已不是什么新鲜事。ArchDaily、Gooood、Dezeen等建筑网站上多次发表过此类案例，安藤忠雄在2015年也曾做过此类概念设计，并对结构、构造等提出过详细的构想。本题所用案例则为众多案例中最著名的位于澳大利亚布里斯班的悬崖之家，曾在多个平台上得以转载，并引起了建筑师们的广泛讨论。如果你曾经关注过，那么对于本题的解答将获得极大的优势。所以，平时的广泛积累、对建筑时事的关注也是非常重要的哦。 A+君的话：本期可谓是干货满满，结合两篇文章，相信大家对学校的考察点、考查形式已经所知一二。无论题目如何变，不变的是对能力和知识的积累的考察。2016年考研已经基本结束，准备2017年考研的同学们，从现在开始学习、总结，吸取前辈们的经验，相信大家一定能有所收获。 |
|
|
