1. 引子 在《照片为什么需要后期处理》一文里,我们说过对数码照片并不存在处理或不处理的问题,只有交给相机自动处理和由你自己处理的区别。所谓相机直出,就是相机自动完成后期处理并直接输出,这种处理不是最优的。如果对照片质量有所要求,对提高摄影水平有所追求,后期处理就必不可少。 我们又在《后期不只是PS》里说过,数码摄影后期不只是通常所说的PS,后期内容包括组织管理、修饰优化、艺术创作、输出分享。一般理解的优化照片视觉质量可以称为狭义的后期处理。 什么是完整的数码后期工作?除了修饰优化以外还有哪些工作要做?请考虑以下问题:
如果这些是你要解决的问题,Lightroom就是你的首选。Lightroom提供照片管理、编辑优化、输出分享的强大功能,是一揽子解决数码摄影后期问题的完整平台。 2. 为什么不是PS PS的强大不可否认,它在人们心目中一直是独占鳌头的后期处理神器。PS能满足几乎所有照片修饰优化的需求:常规的色阶、亮度和对比度、颜色等调整不在话下,对照片的操作可毫发无差地精确到像素。PS还能严格定义颜色和影调,实现多种模式的图层混合,完成高级的通道计算…,更能产生各种特殊效果,对图像进行超乎寻常的变换。PS为艺术家和设计师提供了创意制作的无限可能。 精细到像素的操控 上图吸管所指像素的严格取值 通道混合计算 移花接木
特效和创作 以上这些是你对大多数照片要做的处理吗?也许不是。可见PS的处理功能远超一般摄影者的需要,它更适合数字媒体设计师和创意制作人士。PS功能强大,操作复杂,仅限于通常的照片影调和颜色的调整并不能体现其真正价值。 另一方面,由于软件结构的制约,PS的处理效率远不及它的处理深度。面对海量照片,逐张进行精细处理已经越来越不现实了,这不是PS的强项。 我们说过,广义的后期处理包括四方面,其中照片管理往往不为人们重视。PS不具备照片管理功能,随着数码照片数量激增,如何存放和管理数码照片就成了问题。我们来看一些通常做法:
总之,你不断地复制和命名照片,同一照片的副本或不同版本分散在各处,不仅占用额外存储空间,而且越来越混乱。试想几年下来,要想找到某张特定的照片会是多么困难的一件事。 怎么办?你需要能解决照片导入管理、修饰优化、输出分享的一揽子解决方案。这就是我们推荐的,以Lightroom为主要工作平台,以Photoshop为外部编辑器解决Lightroom不能处理的问题,构成完美的数字暗房系统。以下将Lightroom简称为LR。 3. LR vs. PS LR和PS都是Adobe公司的产品。它们定位不同,分工不同,不存在孰优孰劣的问题。 LR是直观的一揽子解决方案,提供大部分数码摄影任务所要需的各种手段。无论是几张照片还是一大批照片,它都能帮助摄影师更加快捷高效地进行整理和处理。 PS是数码图像编辑的行业标准工具,提供大量先进工具供摄影师、媒体设计师及图形领域其他专业人士进行精细到像素一级的编辑,以及在处理包含图层和蒙版的文件时实现全面操控。 LR和PS的分工 上图说明LR具有完善的管理和输出分享功能,可解决绝大部分优化修饰问题。少量不能处理的问题要进入PS,两者之间可实现方便的衔接:从LR内部调用PS,处理后直接返回LR。 具体而言,LR解决常规意义上的照片处理,包括亮度、反差、色调等的调整,还有裁剪、校正几何畸变、降噪、锐化等,对传统摄影来说这些几乎就是全部。LR在照片处理方面有如下特点:
需要调用PS的典型情况有:抠图、叠加、拼合、更换背景、移动对象、复杂加工、各种滤镜和特效、添加文字或水印等。艺术制作如产生绘画效果或利用素材合成创意作品等更是PS的专长。 4. LR难吗? 不难。那为什么LR至今远不及PS流行?一个重要原因是还不适应它的工作模式。 Adobe于2007年推出LR时,已有20年发展历史的Photoshop早已成为照片处理的首选工具,PS作为数码后期的代名词广为人知。但随着数码摄影的普及,照片数量激增,经常会有千百张照片等待分类筛选、修饰处理、传输分发,后期工作不堪重负。这种情况下,Adobe突破传统思维,从摄影师的使用体验切入,走了一条与PS不同的道路,LR应运而生,以全新的用户界面和工作方式,为摄影师提供全方位的照片组织管理、后期处理、输出分享手段。 LR图库模块界面 适应一种新的用户界面对于能熟练掌握数码相机的摄影者绝不是一件难事,难点可能在于对照片管理的重要作用还了解不够,看似多余的导入、标注、组织工作使一些初学者却步。我们将在后续札记中说明,新手一开始必须掌握的基本步骤并不多。跨出这一步,很快就能体会到照片管理带来的好处,后面的事情也好办了。 可以肯定,初学者一开始所付出的努力很快就能得到回报。关于LR如何实现照片管理和高效处理将陆续介绍。 以下是已群发的数码摄影札记:
|
|