分享

董明珠、宗庆后们为什么要“炮轰”马云?

 嶅山村夫 2017-01-02

董明珠、宗庆后们为什么要“炮轰”马云?

董明珠、宗庆后们为什么要“炮轰”马云?

(“实体经济”与“虚拟经济”实际应视为一虎两翼)

最近几日,与电影《摆渡人》被评“一星”差评同时并进、热闹非常的一件事,大概就是作为实体经济的代表董明珠、宗庆后们对马云的“炮轰”了。当然,说“炮轰”并非贬义,正如“一星”差评,应视为一件大好事。因为前者是精神文化诉求,后者是商业经济较量,似可总括为思想文化博弈,也是中国社会迈入岁末年初之交的“酵素”与“火种”。

网上流传董明珠对“虚拟经济”说“不”,几乎人尽皆知。她认为,九零后们不愿到实体经济打工,在家里做“电商”,是因为虚拟经济冲击了实体经济;而宗庆后,这位红极一时的“娃哈哈”掌门人、曾经的中国首富,则说马云的“五新”只有“新技术”靠谱,其它都是胡说八道。

然而在我看来,表面上这是一场“实体经济”与“虚拟经济”的较量,背后其实是一种新旧文化、新旧思维的博弈,是保守势力与“向潮头立”者的斗争。放眼开来,纵观历史,我们可以寻出许多相似个案。即每当于此节点,矛盾冲突,毕现于社会层面。于是各种思潮起伏跌宕,一时难分伯仲,也可谓“风云际会”。董明珠、宗庆后们为什么要“炮轰”马云?

(云计算将给中国社会带来巨大变化,给大众生活带来更多便利)

时至今日,历史再次走到我们面前,历史也再一次表明:中华民族的发展是由其文化为内核并做先导,凝成合力,推动社会、经济、政治、文化等各项事业发展。然而,超前一步,振臂一呼,首个“吃螃蟹”者,却易为人“侧目”。而“侧目”者常于“回望”难做“前瞻”,反因前行者的前行郁郁不畅。

眼下种种,可当脚注。所谓“虚拟经济”冲击“实体经济”“鼓与呼”者,不知或佯装不知一个事实:正是电商这个“虚拟经济”,凭国家“大力发展第三产业”之“东风”,借互联网世界之舞台,帮助实体经济疏通销售渠道。因而得以“高歌猛进”“纵横捭阖”,在世界“云计算”位列前三。相较之下,第二产业中一些传统企业,思想保守,举步维艰。

理论与实践都证明,生产制造和销售流通是实体经济的一部分。二者好比皮与毛的关系,“皮之不存,毛将焉附?”制造业的产能过剩、库存积压,皆因流通受阻,正是电商“虚拟经济”解决了这个难题。据了解:二〇一六年,阿里巴巴共完成三点七万亿的交易额。而这巨大的交易额也恰是“实体经济”的产品销售数据。董明珠、宗庆后们为什么要“炮轰”马云?

(新的思维总是跳出旧圈套,以常人无法想象的力量呈现)

之所以说“实体经济”与“虚拟经济”的较量,乃新旧文化与新旧思维的博弈,是因为自改革开放以来,其“酵素”与“火种”始终蓄存,只待有识之士认知与认同,并予发酵与点燃。然而现实告诉我们,需用猛药,方能治醒目炫神昏者。

如前所述,固有的文化习性禁锢着一部分人思维,尽管马云振臂一呼再呼,仍有“戚戚”之声,却又莫衷一是。便也应了中国现代历史学家钱穆先生所言:“新学术(新文化、新思维)之产生,不过能跳出一时旧圈套,或追寻更远的古代,或旁搜外邦异域,或两者兼而有之。”

当我即将结束这篇文字时,有种惆怅之情油然而生:我一直力挺的董明珠,可能因为难以跳出旧思想、旧文化格局,或将被时代所淘汰,尽管她以及宗庆后等传统企业家们,曾经为中国实体经济做出过重要贡献。正如马云说的,这是一场新技术革命,如果“思想掉线,只能被淘汰!”

是为“辞旧”“迎新”而作。

2016/12/31

【图片来自网络。涉及版权,请告知删除】

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多