|
《涉县志》（1998版） 卷二十七 文 化 第七章 地方史志
第一节 志书编纂
明嘉靖年间，修《涉县志》，志书现存于宁波于一阁。 明万历二十六年（1598年），县令李天柱修《涉县志》，分上、下卷（散失）。 清顺治十六年（1658年），县令刘璇主持修《涉县志》，上、中、下三卷，现存于武汉图书馆。 清康熙三十年（1690年），县令杨以兼主持修《涉县志》（现志书散失）。 清康熙五十三年（1714年），县令黄泽主持修《涉县志》，设星野、疆域、建置、学校、祠宇、籍赋、职官、名宦、选举、人物、业志、艺文12卷（志书存于北京图书馆）。 清嘉庆4年（1799年），县令戚学标主持修《涉县志》，设疆域、建置、政典、秩官、选举、人物、杂志、艺文8卷（志书存于县档案馆）。 民国21年（1932年），国民党涉县教育局编涉县志采访稿（稿样存于郑州河南省档案馆）。 1981年11月，县党史研究室成立，下设县志组，逾半年即撤。 1984年，县志办公室成立，与地名办公室合署办公。 1990年始编写纲目，收集资料，至1996年5月，初稿全部完成并通过评审。1997年，集中精力，日夜加班，审修，二次成稿。期间，曾4次调整地方志编纂委员会，3次充实办公室领导力量，5次掀起修志高潮，10月送审，年底交付印刷。
卷三十二 补 编 三、旧志序录
顺治十六年《涉县志》序
古列国有风，历輶轩而采之，太史迨"诗"亡而《春秋》作。嗣后若子长传记及董孤诸笔，赫赫如昨。千古留为信史，无非为人心风俗虑也。今采风者不至，然郡有郡志，县有县志，亦犹行古之道也。余自丙申岁尹兹涉土，揽其山川形胜，知为古昔韩赵魏之区，厥民愿、厥风朴，亻塞披其舆图，虽属蕞尔，亦有洋洋大国之观。上世修志者不可考及，先令李天柱栋宇，延乡先生受菴李君辈采得残断旧草一册，参互考订，著为上下二卷，时万历戊戌岁也，至丁巳，邑令任澄清依山复请乡先生鸣宇李公辈远稽近述，举二十年未载之事，胪列增益，呜呼！盛矣！迄今四十余年选举不无辈出，营建不无更置，官秩不无遗载，孝义节烈之行不无轶失。矧值我皇上御极滇黔，诸方并归一统，诚亿万世巩固之绣疆也。人心风俗蒸然丕变，重修之役更不容缓，但缘连岁挽饷，余实有志而未逮，适蒙巡抚部院下纂修之令，乃遵奉上传。敦延乡绅李若辂等庠士，李臻等设局商订，秉公矢正大书，特书其凡例。大纲有八，条目四十有奇，俱仍旧式，兼撷乡宦越石杨山自著遗书，列为上中下三卷。其嘉言懿行则书之，讨张匪彝则阙如，崇厚道也。犹春秋善善长而恶恶短之意也。然事有不孚舆论乾，勿使并进。孔子曰：郊有所誉者，其有所试矣。此物、此志夫！如曰志之可以缓也，?"诗"亡不必有"春秋"，"春秋"之后不必有史迁诸笔也。然则县之志，所以佐政教之不及，于人心风俗大有攸赖，后之览斯志者，如读太平之书，心仪盛朝之化则庶几矣。盖不独踵事增华已也。顺治已亥夏月谨叙知涉县事古雍刘璇撰。
康熙三十年《涉县志》序
序一 史谓天运三十年一小变，故三十为世，凡以历年至此，则甲子居半，去日已多，由此而渐与老，近少时这所闻见有不必尽忆者矣。故余尝谓私而家谱，公而邑乘，其修举皆当以三十年为断。毋论地处遐陬，鲜博硕宏通之士，足以旁搜远稽，即通都大邑之内，识大识小间有其人，而时远言湮传闻滋异，又何怪今古之多疑误也。已巳秋，余承乏兹邑，方欲采访旧章，近求良宪以匡所不逮，乃披览舆志。仅已亥而止三十年来，虽疆域不殊，山川城郭如故，然以我皇上文教之所渐被，善政宏仁之所栽培熏育，岂无蔚为名贤。足资父事兄事者乎？岂无清操励节，勤慎厥职，堪奉典模者乎？岂无节义足以维风，文章足以华国，为山川生色者乎？矧夫建置或已骤更，灾祥不无叠见，安可不大书特书，以成一邑信史，以昭后人法戒，顾乃视为不急听其湮没也耶。余方欲事采补，以时充饥，士民失业不得不置为缓图。幸巡抚都院阎发资倡赈，疏请蠲复。四境之内乃宽然有乐生之心，嗣是加意右文，乐舞礼器，千百年所废坠者一朝而举复，兢兢以文献之阙失是虑，檄下各郡县及时增修猗欤休哉以兼。何幸际斯盛举，乃谨择静地开局，敦延邑中名宿冯子翰、杨子际泰、刘生谏、杨生擢锦互相考订，详为综核，四阅月而告成。不特三十年内，人多亲觌，事尽躬逢，得以凿凿，言之有据，仍删伪剔谬，补阙汰繁。从前载笔、悉为厘定。而余亦时以公馀，笔削其间，非敢擅美前贤，总期以激劝，副上人风励之，至意以征实，还斯民好恶之公心，即当世之人谈当世之事，又何至以臆伪传，疑误后世耶？则斯举也，虽时会之适逢哉，其即因以为例，又奚不可。康熙三十年正月之吉，知涉县事江右杨以兼撰。 序二 邑之有志，犹国之有史，所以传信于将来者也，顾或文献靡征，典章散佚，俾参考无由，则缺焉罔载耳。若乃代沿未远，稗乘有存，合之父老之传闻，编纪之掌故传斯信，信弗缺矣。岂大不雅，仍留典型未坠也哉。涉处豫西北极偏，弹丸小邑，又界太行东，居万山之中，为车辙马迹所罕到，簿书期会，简要不烦，官斯土者，听政之暇，尝得以其余，放情寄山水间，旁搜典籍，追寻成迹，殊有吏隐风。壬申冬，余奉命来宰是邑，值荒歉给复之余。士女仳离之日，窃怪从前，补苴罅漏，颓废不振，相循最多，心实讶之。及受事数月，力意涤刷，仅得奉令，无过率由。故常始叹前人非力拙，乃势穷其间，沿陋就简，自有不得不然者。此其故身其境者知之，而口亦不能道也，长夏拭几静坐，取前所纂涉志一编，披而读之，其中删繁执要，摭拾增益。三十年来，一切皆闻见，已经之事，绝去付会影伪，卓然可信、可传。读毕，地土山川人民风俗等，了然指掌，了然心目之间，固皆前人真绩，力久萃辑成书。间有一二阙略者补之，差伪者易之，不过略加校订授之。梓人以竟厥志，劝所未逮焉。又笑前人任其劳，而余受其逸已耳。苟曰：掠前人之美以市己能，踵贪夫之故辙昧作者之苦心，则吾岂敢。时康熙癸酉仲秋吉旦文林郎知涉县事瀛海左印奇撰。
康熙五十三年《涉县志》
序一 古来贫瘠顽梗之区，必得在上转移化诲之而后治，而在上之人尤必得有司轸恤躬道之而后安。盖有司易於亲民，凡民间之隐微疾苦，无不可诚求而得，官其地者洵能与举废坠、修纪布纲，虽旦夕之间，已觉改观，况经数载渐摩之久乎？我与黄令之治涉，有不禁忻然深幸焉。夫涉僻处邺城西鄙，弹丸山邑也。然而韩峰拥翠于前，漳水环碧于左，产于斯者，民则宠厚，士则秀雅。宋明之间，非特科甲之盛，蝉联弗替，即忠节孝友之人，亦相继辈出。邑乘具在，班班可考也。自明季之乱兵燹频遭饥馑，氵存至，仓皇老稚，徙去者殆过半焉。夫室家飘流之不暇，遑问诗书礼乐事乎？我国朝定鼎以来，数十年之涵濡教化，固已风移俗易，乙酉秋又得黄令来宰兹土，洁清持已，慈爱御人，睹闾阎之萧然，悯民生之凋瘵，不帝口
身切恫瘝，廑情怀甚迫，必欲登斯民于袄席而后止。其重文学以振士风，善抚字以培民力，除行户则惠遍穷檐，革杂派则恩周篰屋，道里修创而利济成，芒粮抵除而民困解，课农则田畴勤业，省刑而强暴为良，宣圣主爱育之至意，体各宪扶绥之盛心，亦云至详，且悉有加无已矣。岁甲午又以邑乘未修几二十载，恐世远言湮，难征考信，亟同邑之绅士重加修辑之。绅士咸向余丐言以弁首，余惟令莅涉十年矣，试思向之哀鸿未集乾，而今则吠犬相闻，向之士气弥颓者，而今则文风聿新，向之蒿莱满目者，而今则桑麻四境，向之顽梗成风者，而今则弦歌比户，群称颖川，循吏之家风千载复现也。兹当邑志告竣，我知览是编者，远稽近考，既以见宋元时文物之盛，更以昭今日治化之隆，而余亦自丁亥以来，兢兢自矢，期殚厥职者，得藉贤令之同心襄赞，可相与有成矣，故不辞而乐序之。诰封中宪大夫知彰德府事燕山缪发撰。 序二 自壬子岁我皇上敕修一统志，天下郡邑莫不各有志矣。考涉志目，我朝定鼎以来，两经编辑，其间山川、风土、井里、赋役、官师、人物、善政、芳彳糸文
靡不井然厘定，烁然可观 。今余之重修是志也，或疑为过举者，余非敢也。我涉僻介邺郡西鄙，蕞尔瘠区，万峰崒山律 ，复岭嵚山欹，土性寒确，树艺歉收，且漳水不时泛滥，汹勇激啮，濒水田庐，每有汨没洪流之虑。官斯土者，苟非恪遵令甲，夙夜冰兢，多方温煦，鲜有不虞其丛脞者，仰蒙我皇上子惠元元登三咸。五年来，屡颁覃诏赐赋蠲租，亲宸章，训饬士子，圣恩浩荡，过化存神，以故山泽效灵，雨日易
时若。涉虽丸邑，兹皆菑畬垦治，蔀屋安宁。秉耒横经，云耕月诵，父老子弟咸喁喁然。含哺鼓腹于雍熙之世者，悉皇上深仁厚泽之所涵育，各上宪承宣表率之所诞，敷余小吏矢竭驽钝，幸免愆尤。是公退之暇，翻阅邑志，知为前令杨左二君增修成帙，自癸酉迄今已二十年矣。此二十年之中，岂无秋登桂榜，春宴杏林者乎？岂无博物明经，骚坛树帜者乎？岂无孝友性成，伦常无愧者乎？岂无冰霜矢节，壶教无忝者乎？一善可风，一长足录，均未可湮没而不彰也。矧夫黉宫之缮葺，祀典之推崇，赋税之损益，芜田户齿之辟理生聚，橹堞津梁之经营补葺，较二十年以前谅有不同者。倘不乃时登之邑志，或至时过境迁，久而失实，善迹沦亡，俾将来稽核无据，未必非守土者这咎，是以不揣荒陋，敬延邑之紧明绅士，二三僚友与之重加参订，远搜近核，褒益补缀，纲举目张，条分缕析，不数旬百告竣焉。因念余自乙酉岁承乏兹土，数年鞅掌五斗虚糜，今重辑是编，似非过举。从此益自淬砺，与涉之士庶相与有成。执此编以窃副敕修一统志之盛典，是余之鄙衷也。后之君子其亦可以垂谅也夫。时康熙五十三年孟夏吉旦，敕封文林郎知涉县事燕山黄泽撰。
嘉庆四年《涉县志》序
涉志自康熙甲午岁邑人修后，迄今九十年未修，其为缺也，孰甚焉，抑非特缺之甚也。复视其所为志，编叙无法，前后杂沓，凡所记载往往与史相背谬，盖先之作者粗述闻见，备一方掌故，其为书也，草创焉而已，继事者稍从增益而踵其前失，不复致考，亦无所谓讨论也。余以志者史之一体，一县之志即一县之史，并期于传信。又史详本代，志具见数代，必上下千年，于有县之源流并合，历朝之因革变易及遭时盛衰之故灼然于心，而后乃笔之无误。故作志之难与作史等。然历代之史具在，固作志三权与？不熟乎此，而循俗记载，宜其妄也兮。就涉志略言之，如南北朝时，地入北魏，而有梁武朝之尚书，唐代宗后为泽潞方镇所据，而有开成之巡幸，靖康之后非后宋有，而录选举有绍兴之进士，记业祠有淳熙之道。观至若人物首列狐突封邑，远指涉陀，咸无故牵引，展转付会，其于史书类，未一经目者，噫，诬也久矣。先正谢方石有言，志缺则一郡一邑之典型无以考，而文献不足征。然缺犹将有起而继之者，妄则诬，诬则是非混淆，真伪错杂难有继者，无以善其后。今涉之志即缺又诬甚，余窃病之因以政暇重修纂，既俾九十余年之文献续有所考，并前此千数百年所载事实，亦稍为是正，不致显背于史。盖于此加讨论焉，乃苦修饰润色，则余之才不足以语，此第庞杂，为文固有所不敢出耳。是役也，一切考订之事，余以身任，又得考廉李君文元辈份职采访，始终在局，相与有成，厥功并懋焉。 嘉庆四年（1799年）五年涉县戚学标序。 【东海若水斋辑】 2008年8月，涉县地方志编纂委员会开始编纂《涉县志》（1991—2011），是二轮修志，是《涉县志》（1998年版）的续志，历时4年有余。 2012年8月，通过省级终审，10月由出版社完成志稿审查，批准出版发行，12月送印刷厂付印 。 中华书局出版，2012年12月第一版，
|
|
|
