|
控制型打法：业余选手特有的风格与印记 （上） ----节选自《感悟乒乓》 
乒乓球选手的风格无非两大类，进攻型或者防守型。在双方的角逐对抗中，主动进攻从来是最有效的得分手段，不管是谁，学球总是先从攻球练起，自愿打成防守型的几乎没有，这在专业界和业余界都一样。 不过，在业余选手中还存在一种介于进攻和防守之间的打法。它有攻球，善防守，但更多的还是以推挡、搓球、挑打、快带和打落点打相持为主，以控球能力强为标志。因为不是科班的主流打法，乒乓球专业术语里没有它的命名，姑且称之为控制型打法。 归纳起来，典型的控制型打法主要有以下几个特点： 控球能力强。这类人一般技术比较全面，实战能力强，台内球、相持球较好，手感细腻，无谓失误少。战术运用较为合理，控球的意识和能力比较强，球路落点飘忽不定，让对手空有浑身的劲而使不出。攻守大体平衡，防守一般强于进攻，韧劲足，打不死，球粘难缠。不轻易发动攻势，耐心周旋，“不见兔子不撒鹰”，等待最合适的时机才发起有效攻击，多属后发制人。
用头脑打球。一般不以力量见长，而以经验和对场上局势的掌控来争得先机，通过球的落点、节奏变化，避实击虚，诱使对方主动失误。技战术使用不拘一格，“兵无常势，水无常形”，线路活，球路怪，落点刁，变化多，东一榔头西一棒子，让对方难以准确预判，摸不清规律，摸不着头脑。精于算度，善用谋略，常有逆向思维，利用人的思维定势打出让人意想不到的球。 以巧取胜。以手熟、讨巧为标志，善用小臂、手腕发力，用巧思，使巧劲，动作隐蔽且幅度较小。善于调动对方，把对抗引入自己的节奏；善于借力使力，脑力用得多，体力用得省。球龄一般较长，经验丰富，手法娴熟，善于处理较为复杂局面，心理素质比较好。相对于强势进攻的实力派来说，它是技巧型的。 有鲜明的特色技术。即所谓的“一招鲜”。这样的技术属个人原创，往往源于缺乏正规训练，动作难看，击球无理，但日子久了，多年的媳妇熬成婆，难看成了实用，无理变成有理，误打误撞终于修成了正果。“一招鲜，吃遍天”，也许综合实力不是很强，但打“遭遇战”有优势，往往能让适应能力差的人吃不了兜着走，击败实力高于自己的对手也不鲜见。 说了很多优点戴了许多高帽，好像多么先进的打法。其实，这种打法在乒乓球界里并不是主流，如果让初学者选择，估计没什么人会选择这种打法。它的形成，基本上是被逼出来的。 几十年前的中国，物质条件极其有限，想打乒乓球，没有正经的球台场地，更没有电视、教科书可供模仿自学。除非有人教，否则拿起球拍只能是乱战一通，完全不知道有什么章法可循，动作也就五花八门千奇百怪，难看，生硬，不合理。不合理的后果就是攻球（当时主要是突击扣杀）难以发出很大的力量，到了一定水平后，杀伤力不足成了制约水平提高的瓶颈。 自身进攻能力不足，却又惧怕对方攻击，只得另辟蹊径，通过力量、落点、节奏、线路的变化来调动对方控制对方，造成对方难以上手，为自己增加赢球机会。 同时，在没有规矩章法约束的前提下，许多人无师自通，逐步形成各有特色的打法，尤其以直拍反手位出彩最多。因为反手位进攻能力弱一直是直拍选手的软肋，被逼无奈之下，一些人天马行空各显神通，凭借自己的能力、手感，练就与众不同的绝招：有的反手弹击既能借力使力，也能主动发力，速度极快，凶狠异常；有的反手攻由于不规范，异化成反手“刮”，能打低点也能打高点，势大力沉又略带下旋，很不好防守；有的在球高点开始下降时，反手能似撩似弹地抽一板，类似于反手攻，威力不大，但作为过渡，能暂时化解反手位的被动；还有人练就直拍反手弧圈，类似拧台内短球那样来拧出台长球，虽说威力不大，偶尔使用还是让人猝不及防。
所有这些，留下的是那个年代的印迹，有其历史必然性。几十年后的今天，资讯业已经非常发达，但只要还有人在封闭条件下，完全靠自学起家学打球，这种控制型的打法应该就不会绝迹。 与当今一统天下的弧圈球技术相比，这种打法无疑是落后的，而且落后很多。或许在前几板的相持中你可以控制局势让对方攻不起来，但进攻方一旦上了手，攻球有一定质量且连续性够好，防守方总是比较吃亏的。所以，控制型打法要和进攻型高手相抗衡，显然很难占得上风。 但这种打法又是实用的，在业余界里完全可以占有一席之地。在业余选手中，没有几个人不会拉弧圈球，尤其是年轻人。不过除少数有天分的外，一般人半路出家，所谓弧圈球的旋转速度差强人意，小球技术普遍较差。即使一些人有一板凶狠的杀板球，但碰上控球能力强的，通过摆短、逼中路、推吊大角、搓转与不转的球，就可能让他上不了手，或造成失误。面对基本功不够扎实的业余选手，控制型打法可以通过有效控球，化解对方攻势，把主动权抓在自己手里。 不管什么类型的运动员，在场上随着步伐移动重心变换，都会有他接球够不着或者难受的部位，这个部位，就是他的痛点。控制型打法的选手往往能敏锐感知对方在不同位置时的痛点，然后把球打到这个痛点上，让他别扭难受。所以，他的主动得分不一定多，倒是对手失误送分多。有些人输了球总觉得不服气，认为对方实力并不怎样，是自己没发挥好，失误多。其实，这种“不战而屈人之兵”的战法正是实力的体现，双方比的不单是外在的技术和力量，也斗内在功力，如同武术中的借力使力、四两拨千斤，看起来不那么强悍激烈，不那么大开大阖、孔武有力，其实已臻打球的化境了。如果说，进攻型打法是依靠力量、旋转、速度主动得分的话，那么，控制型打法的精髓则是制造变化让对手主动丢分。 这种打法有两个方面很重要。 第一，技术要全面稳定，吹拉弹唱、笙箫琴瑟都要有一手，不能有明显的技术短板，这样对战起来才能左右逢源，粘得住对方。防守要有韧劲，耐得住一般炮弹（不是高爆弹）的冲击。同时，在出机会球时，也要有稳定的一板制胜的杀球。相持控制本身不是目的，它的目的之一，就是为了寻觅最佳战机，给予最后一击。常见到一些人耐心周旋，“磨”出了机会球，却一板打飞或下网了，前功尽弃。这样基本功不扎实导致的输球，是很伤士气的。
我市一位年过六旬的球友Y君，好些打进攻球的球友包括年轻人对他都很怵头。接、发完球后，他后退一步摆出一副防守架势，高接低挡，左撩右带，一般人的弧圈球大都打不穿他，抓住时机他还可以借力发力，一个跨步上来，正手杀球反手弹击，力量不大，落点极佳，让人防不胜防。这种类似足球的防守反击，可以说是控制型打法的典型了。 第二，要有长期的积累。这种打法给人感觉比较“粘”球，就是说，比较能适应场上出现的复杂局面，对各种变化有比较准确的判断，懂得在不同情势下采取的正确稳妥的应对策略，不轻易失误丢球。这就必须有长时间的实战积累，以及由此获得的丰富经验和良好手感。所以，这种打法主要出现在年龄大、球龄长的选手中，就不足为奇了。 厦门乒协 曽汉中 2016年12月  分享到新浪微博
|
|
|
