分享

银行人考那些证真的用得上吗?

 GoodGood3 2017-01-08


进银行后看到不少前辈都会考点证书傍身

FRM、CIA、CPA....

听起来都觉得高大上


这些证真的用得上吗?

哪些岗位需要考证呢?

看看这些回答可不可以解你疑问——


01
想从事什么,就考虑什么证


如果你想在银行从事会计方面的工作,还是要考一本会计从业资格证的,这是上岗证(必备);


如果你想从事国际业务的工作,准备一下金融英语考试是很好的选择,帮你提前熟悉工作中经常遇到的国外单证以及实用英语; 


如果你想从事内部审计的工作,可以去考CIA(国际注册内部审计师,四门课程,难度不大)。


法律和计算机都有相关的认证、资格证书。


反正很多方向都有相关的证书可以去考,如果你想考都可以自主选择,但考这些都不是从事银行工作的硬性规定,是锦上添花的东东,所以你可以好好考虑一下。


知乎用户丨Lilith



02
业绩比所有证书都有用

证书均为锦上添花,业绩比所有证书都有用。后台人员可以考一考相关的证书,做投行的考cfa,风险考frm,财管考cpa等。

知乎用户丨公孙翰玛



03
证书不能雪中送炭


证书不能雪中送炭,只能锦上添花。


业务线(客户经理)——人脉关系才是王道;

公司业务——学有余力下考个CFA一级;

风控发展——可以考虑FRM;

管理行政个人认为不需要考;


知乎用户丨神仙虫子



04
考证学习过程的收益无法量化


证书无用论,理由我完全认可,但结论却无法完全苟同。最起码,在换岗或者跳槽时,当你的关系网络未达对方,一张证书能发挥的说明性作用还是很强的。


抛开功利性目的,考证学习过程中,对本专业的进行系统梳理和重新思考,这些收益也是无法量化的。

当务之急有两点:


一是尽快确认自己适合哪一类型,今后打算往哪个方向走,哪怕是大家认为是高度依赖关系驱动型的岗位,证书也完全有可能发挥作用啊。(理财经理没有CFP证书,领导脸色不太好看吧)


二是要对证书的直接作用有正确的预期,即使再牛b的证书,别想着能救危扶难,仅仅把他当做自我专业包装的手段就好。


然后再考虑考哪些证书的事。


知乎用户丨JOVI



05
层层递进

初入银行的话,银行从业咨格,这个是必须拿到的;


如果在网点做个人金融岗的话,基金从业、会计从业这也是必要的;


这些小证考完之后,可以向金融理财师 AFP,CFP进攻了。基本这些就够用了;


如果还不满足,CFA、CPA可以考虑下。


知乎用户丨李西西



看,前辈们都有同一个教诲


证书均为锦上添花,别指着它雪中送炭!


其实很多银行都有专业培训考证和报销的名额

有考证意向的宝宝们可以根据上面的建议对应去考

具体可以私聊咪小姐或问问群里的小伙伴——


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多