应关系
某级别的一笔，必然是次级别的线段，这是一个分解的问题。但这个分解不可能无限的进行下去，它是有终结点的。比如，一分钟的一笔，在实际操作中，就不存在次级别的线段问题，因为，任何一种交易软件，只能提供最小为一分钟级别的周期。也就是说，这个某级别的一笔，若想有完整的次级别线段，这个某级别至少得是五分钟以上级别的。同样的，某一级别完成的线段，必然对应着上一级别的一笔，这又是一个递归的问题。而一个完成的线段，必然是要被另一个相邻的线段破坏的，破坏点，就是线段的背驰点。
某级别的笔和次级别线段，有如下四种对应关系：为了讲解方便，把某级别变为“本级别”，当然，这个“本级别”是可以为五分钟以上任何级别的。甚至可以是一分钟级别，只是后面无法再分解了。习惯上，若本级别牵涉到次级别走势类型，这个本级别（也就是原文中常常说到的某级别）至少是五分钟以上级别的。
下图示意图中，粗线即为本级别的一笔。后面四种为次级别走势类型。其中第1种也是只有一笔的情况，对这种走法，后面展开进一步讲解。第2种为上下上三笔走势，由于是符合中枢定义的，只是把这种不当作实际操作过程中的中枢形态，不过，可以叫它为类中枢，类似于中枢的意思。第3种为一中枢上涨模式，就算不考虑中枢延伸，也至少是五笔走势。第4四种为两中枢以上的趋势，就算不考虑中枢延伸，它至少也是九笔以上。
从递归的角度考虑，小级别的一段段上上下下连续的严格笔，构成这个级别的线段，它存在顶底背驰的问题。一旦出现顶底背驰，这个线段将要结束，也就是这个级别的走势类型的结束，它将要转换成其他类型的走势。而这个已经完成了的走势类型，就构成了这个级别的线段，站在其上一级别上看，它就是上一级别的上涨或下跌一笔。也就是说，本级别的一笔，是次级别的线段，也是次级别完成的走势类型。
而对于线段来说，必然至少是三笔构成的。上图中第一种走势，本级别一笔，在次级别中也只有一笔，在前面的三笔成线段的示意图中已经提及，这样的如何处理呢？我重新画一下，如下图。
上图就是本级别一笔时，次级别也是一笔的情况下次级别线段的画法。按照线段的定义，01、12、23三笔都是有重叠的，它就构成了线段，0-3就是次级别的线段，只是，这时的线段的终点不是最高点和最低点，而是相邻的次高点或次低点。这也是为什么缠师后面博中图谱的数字有时不标在最高或最低而是标在次高或次低点的原因。但习惯上，同级别分解线，仍可以画在最高或最低点，只是若画在最高或最低时，本级别的一笔，在次级别中也是一笔了。它虽然不符合线段和笔的对应关系，但在实际图谱中，却是真实存在的。
我们仍以一分钟和五分钟为例。在一分钟级别图谱中，任何一个一分钟时间段内所完成的K线，就是一根一分钟K线。连续五个一分钟时间周期内，就走出来一根五分K线。
上面这个示意图并不难理解，是吧。我给出的是极端的例子，就是在一分钟图谱中，连续25根一分钟K线全部呈上涨关系，这样好理解一些。每五根一分钟K线完成，正好也是一个五分钟K线的完成。这25根一分钟K线在五分钟就构成了五根上涨关系的五分钟K线。当然，在一分钟级别图谱中，虽然是25根一分钟K线，它仍是一分钟级别的一笔。而在五分钟图谱中，由于它严格的走出来了五根互相不包含的K线，它也构成了五分钟的一笔。
有人可能会说，为什么老用一分钟和五分钟说事儿？就上面这个示意图来说，你用日线和周线，性质是一样的。而要用30分钟和日线对应时，因为每八根30分钟K线才能对应一根日K线，这样一个日线级别的至少五根K线的一笔，也要画40根三十分钟的K线，是不是较为麻烦呢？理解了这种关系，任何级别都可以的。
再科谱一下最基本的K线构造关系。仍以一分钟和五分钟为例。当然，你可以把一分钟当成日线，五分钟当成周线。
下面这个示意图中，我画了连续的五根一分钟图谱，相对复杂了一些，不是连续的上涨K线，事实上你也可画有包含关系的，但在处理成上一级别K线时，方法是一样的。五分钟一分钟K线中第一根的开盘价，是五分钟K线的开盘价，最后一根的收盘价，是五分钟K线的收盘价，而这五根中最高的，可以是任何一根，是五分钟的最高价，同理，最低的一根的价格，就是五分钟的最低价。这样，构成K线的四个因素全有了，五分钟K线也就可以画出来了。记好了，日线对周线也是这样的。你可以画三十分钟的八根，然后构造成日线一根的，自己画下试试。
对于本级别和次级别都是一笔的情况，都是因为次级别的大幅上涨，并走出来相当多的K线出来，致使在上一级别中也能严格的构造出笔来。当然，次级别的大幅上涨，并不是像我画的那样，全是上涨K线，也会有下跌K线，并有包含关系的K线，最主要的是，它的幅度大，K线个数多，在上一级别也构造出了至少五根以上互相不包含的K线出来了。
那么，利用刚才画示意图中的画法，在本级别是一笔时，次级别同样也是一笔的情况之下，是不是就一定合理呢？这个问题并不必然。
我先给一个示意图，如下：
上图上，黑色的是某级别的严格笔，假设为日线的，省得别人说老拿小级别说事，蓝色的也是日线的严格笔，后来加上去的，我怕有人抬杠。很显然，站在更大级别也就是周线级别考虑，它是一个周线的下跌中枢，也就是所谓的日线级别的线段中枢。01一笔是日线一笔，周线也成笔，按次级别线段推笔，可以03构成线段。但这样处理之后，34也只有一笔了，且这一笔在周线中并不一定成笔，怎么办？但有极端的，本级别连续两笔，在次级别图谱中都成笔。如2016年6月23日星期四这一天的五分钟有两笔，当时在一分钟图谱中都是一笔的情况，它连一个让次高点成笔的地方都没有给。
上图中后面上涨和下跌一笔，在五分钟级别图谱中，当时截图中，都是严格成笔的，而对应的，在一分钟级别中，当时也只有一笔。如下图。虽然后面这一笔反弹成笔后继续下跌，最终构成了线段。若后面不向下成线段，而是向上反弹时成线段，并最终突破新高，那么，这两笔，在一分钟图中，当时都是不能画出来线段的。
站在分解的角度，本级别一笔，在次级别也是一笔时，可以用次低点或次高点成线段，也可以直接让它就是一笔，它不影响操作，但不利于用次级别判断本级别一笔的结束。
事实上，用递归的方法，也同样存在问题，比如小级别走出来上下上三笔且严格成笔，或下上下三笔且也严格成笔，并且，对于上下上三笔，后上肯定是高于前上的，而对下上下三笔，后下也肯定低于前下，这时，随时结束都是完美的，并且也构成了线段，应该来说，上下上三笔的上涨线段，会构成上一级别一笔的，而下上下三笔构成的下跌线段，也会构成上一级别的下跌一笔的，这种走法是在绝大多数情况下都成笔的，这也叫次级别推笔的方法，但就有小级别三笔成线段，上一级别不成笔的情况出现。
例如在2016年6月23日星期四这一天的上证五分钟图谱中，先不说64号高点是不是背驰之后形成的第一类卖点，至少后面的66号高点不创新高，是构成了本级别的第二类卖点的。66-67一笔击穿了65的低点，它走出了一个下上下结构，按理，这儿当在上一级别也就是30分钟级别中表现出来下跌一笔的，结果三十分钟虽然有五根下跌K线，包含关系处理之后，只有三根了，它不能严格成笔。
在实际操作过程中，不仅会出现按分解时，本级别一笔，在次级别也是一笔的情况，它反过来也会在递归过程中出现次级别三笔成线段之后，上一级别却不能成笔的情况发生。
可能有人会说，66-67一笔不算有效击穿65号低点，上面这个图谱是当天盘中截的，我来发一个当天收盘后的五分钟和三十分钟图谱。
从当天收盘后的图谱可以看出来，66-67一笔下跌对是对65号低点的有效击穿，64-67也肯定构成了下上下三笔的最小线段，后面会不会继续延伸出多笔来，先不用管它，按次级别推笔，三十分钟仍不能严格成笔。
通过上面的分析，我们知道，本级别的一笔，在次级别图谱中，绝大多数情况下，是至少连续三笔以上的走势，并构成线段的。对于本级别一笔，在次级别也是一笔的情况，可以利用次高点或次低点画出线段来。而对于本级别是连续的两笔，在次级别中也是连续两笔的，是特例，极少出现。这种情况一旦出现，只在本级别（大级别中）严格成笔，就可以画笔，不用考虑次级别中是不是有对应的线段问题。
任何一种炒股理论，没有百分之百的正确，包括缠论。例如缠师说过，“任何级别的转折，必然缘自某一级别的背驰”这一句话，我相信，任何一个缠徒，都遇到过任何一级别都不背驰却发生了转折的个股。当然，这可能因为A股是政策市是一个方面，另外一个方面，也可能就是这个理论也有它的不完美之处吧。
未完，待续
QQ交流群：76234729
X
