分享

适马18-35mm/50-100mm电影头和摄影头上手对比——您选哪个?

 毛孩_张吕_罗 2017-01-09


适马在去年9月8日发布了18-35mm T2.0 Super35 电影变焦镜头和50-100mm T2.0 Super35 电影变焦镜头,强势进军电影镜头市场。今天,本文将站在消费者选择的角度,详述适马18-35mm/50-100mm电影头T2.0和摄影头F1.8的部分异同。

购买前考虑


在考虑入手摄影或者电影镜头之前,我们要考虑的因素很多。首先要明确,就拍摄质量和价格考虑,电影镜头肯定比摄影镜头好。但我们都不是土豪,而且大部分的拍摄工作实际上都用不上电影镜头。因此,要买好一个镜头,个人认为决定因素还是取决于镜头的用途——究竟是个人使用还是团队共用。


摄影镜头摄是设计用于一次拍摄单张照片,而不是用于在录制视频时进行对焦,缩放和调整光圈。摄影变焦镜头设计的初衷就是让用户拍摄时只需带1-2支镜头,而不是一包镜头。此外,大多数摄影变焦镜头并不是真正意义上的变焦镜头,而只是变焦透镜,即在改变焦距的时候不能保持对焦。

 

先来看适马18-35mmT2.0电影头和18-35mmF1.8摄影头简单对比视频:

(视频时长2分36秒,建议在Wifi下观看。)


对于视频拍摄,理想的解决方案就是当用户在录制视频时,镜头既可缩放,又可重新对焦。影响摄影镜头拍摄录制视频的因素包括:变焦时改变焦点、镜头呼吸效应、光圈缩放(尽管许多电影镜头也支持光圈缩放,但缩放幅度不大)和变焦追踪。多数电影变焦镜头本意是设计来解决上述4个因素,但由此也造成镜头体积大、重量重和价格高。再加之电影变焦镜头产量低,因此并不像摄影镜头一样适用于大规模推广使用。




在我们的测试中,新的适马镜头表现佳、色差少、在变焦时也没有跑焦。那么,适马18-35mm的电影镜头和摄影镜头到底有何区别?

尺寸和重量


适马18-35mm的电影镜头和摄影镜头之间一个较明显的差别就是重量和尺寸。虽说这两个版本的光学设计相同,但电影镜头的外壳更为坚固。另外,两者在镜筒长度上差别不大,但镜筒周围的手柄设计却明显不同。电影镜头的镜筒直径大约有320.5mm,但摄影头的筒径只有约250mm。在重量上,电影镜头重达1445g,而摄影镜头只有811g。另外,适马还声称,其电影镜头防尘防溅。

 


如果你是用于个人拍摄,那么在购买时,镜头的尺寸和重量就尤为重要。这也就是电影镜头的不足之处。假如在小型机身上配笨重大尺寸的电影镜头,在手持拍摄、用脚架拍摄或者用滑轨拍摄拍摄时,器材的重量分配就会出现问题。同时,大镜头还会占用更多的背包空间。一般情况是,摄影镜头更轻、更小、更适合于个人拍摄或者配合轻量级器材拍摄。

FIZ系统

该适马18-35mmT2.0电影镜头的一大特点是0.8pitch的对焦环、变焦环和光圈环,方便电影拍摄跟焦和远程FIZ(对焦变焦及调整光圈),而摄影版的镜头就没有如此方便的FIZ系统。另外,跟电影版镜头不同的是,由于摄影版镜头没有物理止点,因此难以使用远程跟对焦系统。另外,电影版镜头还增添了一个95mm的镜头外径,方便直接在镜头上加装一个轻量级的遮光斗。

 

成像质量

由于适马宣称18-35mm的电影版和摄影版都用了同样的光学设计,真的是完全相同还是有细微差别?因此,我把这两只适马18-35mm电影版和摄影版镜头分别放到索尼ɑ7S上外接奥德赛7Q+记录器录制UHD视频。适马电影头18-35mmT.2和摄影头18-35mmF1.8 实际拍摄画面对比视频:

(视频时长3分18秒,建议在Wifi下观看)


在上面的视频中,可以看到,两款镜头几乎没有差别,锐利度和对比度几乎相同,非专业人士几乎看不出差别。由于镜头上的可变光阑片数一样,所以两支镜头的虚化几乎也一样。唯一细微的差别在于电影版镜头的色差少一点,在镜头光晕上稍有不同。总体而言,电影版镜头的画面在焦外区域的柔和度稍好,这可能是因为适配器的使用或者两款镜头的使用年限不一,也可能是因为摄影镜头的光学薄膜厚度稍有变化。

手动光圈


电影镜头是手动光圈,而不是一般摄影镜头的自动对焦光圈。对视频拍摄而言,手动光圈是一大问题。通常来讲,没有比用按钮来自动控制光圈更为麻烦的事了。比如,要是拍摄从室外走进室内的镜头,镜头上的自动光圈控制系统可能会影响光圈伸缩速度。同样受影响的还有拍摄从室外日光下走入室内黑屋的镜头。不过这对适马的电影镜头倒不是什么问题。因此,在实际工作/操作中,若是不考虑尺寸和重量,其实两个版本的镜头都很适合。适马18-35mm的电影头和摄影头的操作性能对比视频:

(视频时长3分09秒,建议在Wifi下观看。)


对焦行程

同手动光圈一样,电影镜头在对焦和变焦行程上都比摄影镜头有所延长。也就是说,相比于摄影镜头,电影镜头要多拧几下对焦环才能实现摄影镜头的同等对焦。如果你是独立拍摄者,习惯于用自动对焦镜头手持拍摄,那摄影镜头肯定是更好的选择。


不少电影镜头的对焦行程接近300°。如果你只对焦点做少许调整,那对焦行程延长倒不是什么问题;但你若是要手持机器从较近物体转到无限远实现对焦,那就比较麻烦了。假如你是个人单独拍摄,那长对焦行程便会严重限制某些镜头的拍摄。适马也意识到了该问题,并把18-35mm和50-100mm电影版镜头的对焦行程缩到了180°。然而,读者可从我上面的操作测试中发现,在拍摄某些镜头的时候,180°的镜筒旋转还是多了些。手持电影镜头进行小范围的拉焦还适合,但要从最近对焦点拉到最远甚至无限远就不可能了。

 

变焦行程


对于个人拍摄者,如果镜头变焦要从最近到最远,那镜筒必须旋转160°。如果你需要快速变焦拉近抓拍镜头,更要牢记上述点。但如果是用摄影版镜头,那变焦和定焦都快得多。

即使镜筒的旋转角度只有180°而不是300°,镜筒上对焦行程变长的确使得对焦更为准确灵活,也能避免变焦过程中失焦。不少自动对焦摄影镜头旋转一点都能快速转变对焦点。

 


对个人拍摄者而言,对焦行程的延长是一把“双刃剑”。如果你供职于某拍摄团队且至少有一名助理,那延长对焦行程就有必要。但另一方面在对焦行程较短的摄影镜头上做精准对焦,那就比较困难了。

综述


适马的电影镜头在美国市场的售价约为人民币28000元,主要针对例如索尼FS7、Blackmagic URSA Mini、佳能EOS C300 Mark Ⅱ或是准备新晋入手电影镜头的人群。当然,一些个人摄像人也需另做考虑。总之,如果要在适马18-35mm和50-100mm的俩镜头版本之间做选择,建议考虑以下三个问题:

1、该镜头买来是个人用还是团队用?

2、您主要从事什么样的拍摄工作?

3、电影版的镜头能否兼容您的器材,重量和尺寸是否和您的机器搭配?

 


很多摄像人认为,拥有一个电影镜头很酷或能“打动”潜在客户。但这是不妥的,毕竟拍出的片子到底如何,还得看个人拍摄能力。如果您是在一个大团体内工作,或者您的器材有很好的自动对焦系统,那电影版的镜头当然是更好的。但如果您的器材只兼容PL镜头,那选择电影镜头足矣。


虽然两个版本的镜头性能几乎相同,但在操作和使用上还是有区别的。电影镜头并不是为大众而造,就简单的拍摄而言,摄影镜头就足够了。用户在选择的购买的时候,还是要根据自己的实际需求来考虑。


更多有关适马电影镜头的文章,请点击:

适马专题(1)——买个Prada吧,适马电影镜头发布了



适马专题(2)——适马强势进军电影镜头市场,或将革新数字电影拍摄


新适马CINE镜头抢先体验



适马18-35mm f/1.8会跑焦?或许与你的转接环有关!



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多