分享

[转载]东坡《遗爱亭记》的写作与三湖无关

 VV美丽人生正无限VV 2017-01-09

东坡《遗爱亭记》的写作与三湖无关                      ——苏东坡黄州诗文正误之十二

                              饶学刚

    提起东坡《遗爱亭记》的写作,不得不先弄清“遗爱”之深意和“遗爱亭”之原貌。
    宋元丰年间,东坡被贬黄州,结识了不少地方官员,其中许多是贤明清廉的,被百姓称之为“遗爱”官。元丰四年冬,在怀念朱寿昌太守所作的《满江红》(江汉西来)词中,东坡就称朱寿昌“君是南山遗爱守”。同时,徐君猷为黄州太守,善政廉明,为人称道。元丰五年九月,东坡与徐守游栖霞楼后作《醉蓬莱》(重九上君猷),词中期望再次出现竹间亭遗爱之乐:“来岁今朝,为我西顾,酹羽觞江口。会与州人,饮公遗爱,一江醇酒。”东坡还常与徐守游览安国寺,饮酒竹间亭,撷茶而食。很显然,竹间亭不是亭名。
一、“遗爱亭”系东坡命名而非改名。
    元丰六年十一月,徐君猷已离黄州去湖南。东坡与巢元修照旧去安国寺,与僧首继连饮酒于竹间亭,畅叙友情。为了颂扬徐守之功德,感谢他给黄州人民的厚爱,应继连之请,东坡将竹间亭命名为“遗爱亭”; 继连又请巢元修作文纪念。由于巢不善文笔,东坡只得代劳,作《遗爱亭记》。

    何武所至,无赫赫名,去而人思之,此之谓“遗爱”。
    夫君子循理而动,理穷而止,应物而作,物去而复,夫何赫赫名之有哉!
    东海徐公君猷,以朝散郎为黄州。未尝怒也,而民不犯,未尝察也,而吏不欺,终日无事,啸咏而已。
    每岁之春,与眉阳子瞻游于安国寺,饮酒于竹间亭,撷亭下之茶,烹而饮之。
公既去郡,寺僧继连请名。子瞻名之曰“遗爱”。
    时谷自蜀来,客于子瞻,因子瞻以见公。公命谷记之。谷愚朴,羁旅人也,何足以知公。采道路之言,质之于子瞻,以为之记。

    2009年8月19日《黄冈日报》《社会生活周刊》载孙志鹏《东坡遗爱满黄州》的文章。在“苏轼与遗爱亭”一节中,称“苏轼被贬黄州期间,为颂扬太守徐君猷之业绩,将黄州安国寺内一竹亭改名为遗爱亭,并作《遗爱亭记》以示纪念。”这么一个简单句子,竟然出现了两处错误。一是将“竹间亭”错为“竹亭”( 绛唇朱袖则错为“湖畔的小亭”)。“竹亭”是用竹子建造的亭子;“竹间亭”系竹林浓荫中的木结构或砖石结构的亭子。“饮酒于竹间亭”,东坡话意并不显示亭名。至于饮酒于“竹亭”,那更是离谱了。二是将“竹亭改名为遗爱亭”,也是想当然。苏学权威研究家孔凡礼在他的《三苏年谱》中指出:“记见《苏轼文集》卷十三,时大受(指徐君猷——饶)已‘去郡’,亭名乃苏轼所命。”事实胜于雄辩。当事人东坡也说:公既去郡,寺僧继连请名。子瞻名之曰“遗爱。”这应该是算数的吧!
二、东坡《遗爱亭记》的写作与三湖无关。
    孙志鹏《东坡遗爱满黄州》“苏轼与遗爱亭”中大胆臆测:“遗爱湖因苏轼所作《遗爱亭记》而得名。由于当年的遗爱亭早已不见踪影,于是,后人便把东湖、西湖与菱角湖合称遗爱湖。”还有一位网名绛唇朱袖者离谱更远:“1300多年前,贬谪于此的伟大诗人苏东坡给湖畔的小亭题名‘遗爱亭’,故而这个美丽的湖泊便有了一个浪漫的名字——遗爱湖。”两个人的言辞不长,却犯了篡改历史的四点错误:一、说遗爱湖是遗爱亭的还魂,“后人”的“合称”,真是想象丰富。二、把东坡贬黄时间提前了300年。我说那时是唐代而不是宋代。三、东坡题名的竹间亭遗爱亭在湖畔。我说不在湖畔而在安国寺寺内。四、湖泊的“浪漫名字”“遗爱湖”是古已有之。我说不是古已有之而是当代人饶学刚的命名作品。宋代东坡笔下的“遗爱”、“遗爱亭”、《遗爱亭记》,压根儿与湖,更与东湖、西湖和菱角湖等三湖没有关系,十分奇巧,当今有人将“遗爱湖”硬塞进苏东坡笔下,成为“浪漫的名字”。
    毋须辩解。当事人东坡的《遗爱亭记》中,你能找出与湖,与东湖、西湖和菱角湖等三湖有关的字影儿吗?——“每岁之春,与眉阳子瞻游于安国寺,饮酒于竹间亭,撷亭下之茶,烹而饮之。公既去郡,寺僧继连请名。子瞻名之曰‘遗爱’。”如若东坡游过所谓宋代黄州“遗爱湖”的话,肯定会写一篇更精彩的《黄州遗爱湖记》。
三、错在他们未看东坡原文和不晓“遗爱湖”名的真正由来。
    不看东坡原文,凭借想象发挥之错误是显而易见的,不须赘说。
若早点知道“遗爱湖”名的真正由来,也不至于闹出如此笑话。众所周知,20世纪90年代,为了加快黄州的建设与发展,黄冈地区行署领导班子决定,一面建立黄州科技经济开发区,一面将老城区东郊的东湖、西湖、菱角湖等大片区域开辟为城市休闲区。办事机构暂挂靠于东坡赤壁风景管理处,责成当时任东坡赤壁风景管理处处长何应奇先生,在社会上广泛宣传,征求意见,并请我为之命名。我高兴极了,以为宣传东坡的时机到了,欣然命笔,很快定名曰“遗爱湖风景区”(后改名为“遗爱湖公园”),并撰写了命此名的理由。原本“遗爱”与“湖”没有任何牵连,只因行署领导将老城区东郊的东湖、西湖、菱角湖等大片区域开辟为休闲区,命名正好两者联姻,曰“遗爱湖”,真是天赐良缘,成为今日的公园名称了。
我命名“遗爱湖公园”时,虽然受到苏东坡《遗爱亭记》的启发,但纯粹只取用“遗爱”之义,不是针对哪个人的,而是专对黄州广大市民的:让世界美好点,人人都多留点爱。黄冈行署专员刘荣礼一看,连声赞叹,专员们讨论,一锤定音。历任黄冈市长都对“遗爱湖公园”命名有所钟爱。“遗爱”之名,意义深远,令人回味!黄州人,借东坡之灵,兴遗爱之风,行休憩之实,可谓一举多得,何乐而不为。
    2006年,黄冈市市长刘雪荣先生上任40天,就微服私访于我的寒舍,原因是他看了我的《苏东坡在黄州》,赞赏我命名“遗爱湖风景区”古为今用之创新思维。同年8月28日,市府成立了“黄冈市遗爱湖保护治理工程建设指挥部”,我应邀撰写“苏东坡贬居黄州大事年月表”、“遗爱湖公园结构布局方案”、苏东坡《遗爱亭记》译文等。刘市长看后回信说:“饶老师:来函及附件均已收到。很好,很满意。我们会认真研究并采纳。”
    铁证如山。遗爱湖本是当代人饶学刚命名的作品,怎么成了古已有之的“浪漫”湖名?怎么成了“后人”的“合称”?不管人们承认与否?饶学刚命名的“遗爱湖公园”,早已进入了黄州的历史,早已进入了互联网页,历代黄州只有一个饶学刚命名的遗爱湖公园。这意味着饶学刚享有着不可剥夺的知识产权。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多