|
颜真卿在书法史的影响是巨大的，恐怕除了王羲之之外，颜真卿就是一个影响最大的人物.... 本节图文来自田蕴章系列书法讲座《每日一题每日一字》第142集：“颜书争议”与“善”字。 ▼ 主持人：在上期节目当中，我们提到了颜真卿的书法，对吧？那么颜真卿在书法界可谓是一个重量级的人物了。 田蕴章：是。 主持人：那么后人有一些评论家呢，对他好像还有一些不公正的评价，对他提出了一些批评。那么田教授您作为书法研究生的教授，那么您对颜真卿是怎么一个评价呢？ 田蕴章：我们谈谈对颜真卿的这个评价问题，历史上有很多的争议。 主持人：对。 田蕴章：我们首先说，颜真卿在书法史的影响是巨大的，恐怕除了王羲之之外，颜真卿就是一个影响最大的人物。这个颜真卿就是你说的，他是个重量级人物。 主持人：对。 田蕴章：但是就是对这样一个人，争议颇多。你比如说欧阳询也有争议，虞世南、褚遂良都有争议，但是好像一个是颜真卿，一个是赵孟頫，这两个争议最大。我们在以前的节目当中，曾反复地谈到过这个争议问题，今天我们再深入地谈一谈对颜真卿的争议问题。 争议问题首先是来自宋朝的米芾，米芾是对颜柳二家抨击最为猛烈的一个人，所以我们曾说过米芾可能有他的偏见。 我们现在还要首先谈到一个问题，就是宋四家，我们几乎不见他们的楷书传世。宋代的楷书见得很少，比如说后来的这个是宋高宗他们的楷书，我们也见到，也不是十分地精到。但是呢，整体说宋四家的楷书几乎不见传世。我手里有一本苏轼写的楷书，叫做《逍遥赋》。 主持人：《逍遥赋》。 田蕴章：《逍遥赋》，这个《逍遥赋》写得我感到就不够精到，哪天有机会，我们拿来给网友们看一看，写得非常地肥硕，而且形体上我感觉并不十分壮观。但是就是说，整体宋代的楷书是极少的。 但是米芾呢，尤其是对于唐代的楷书，攻击得非常得多，他认为所有唐代的楷书都是俗书、奴书，加以很多这种贬义的这种评价。尤其对颜柳，抨击得最猛烈，我们现在把这个米芾攻击颜真卿的这些话呢，抄录这么一两段，给大家看。 主持人：好。 田蕴章：这个米芾他对颜真卿就猛烈地抨击到这种程度，他说“大抵颜柳挑剔，为后世丑怪恶札之祖，从此古法荡无遗矣。” 这米芾这一段话说得太狠。他说大概啊，颜体字和柳体字，就颜真卿和柳公权，他们的书法的变化，为后世，就是流传到现在，他很多人去崇拜他们，去学习他们，他于是说颜体、柳体就成了丑怪恶札之祖，说他们就是写怪字、写丑书的祖师爷。 我们再看一看，这个米芾呢，他相对公道的，对颜真卿的行书、草书，他还是认可的。我们看看米芾另外一段论述，他说“颜鲁公行字可教，真便入俗品”，看看这段话，他说颜真卿的行书还可以，但是到了楷书，就是“真便可教”，到了真书的时候，就已经入了俗品，就是不好。这段话，我们看得出来，他对他的行草书是认可的，对于楷书是否定的态度。 主持人：对。 田蕴章：除他之外呢，我们还可以看到，清代有一个书法家，叫梁巘。这个“巘”是怎么写呢？我写清楚一点，就是山字旁这边一个“贡献”的“献”。这个字念梁yǎn，不念梁xiàn。有的一些个青年书法爱好者，就经常念成梁xiàn。 梁巘在书法方面、书论方面都很高明，这个梁巘他对颜真卿也有意见，他也谈到他对颜真卿某些方面的意见，不过这个意见，他是谈的具体问题，我们感觉他不是在抨击颜真卿。我们把这段话也抄录下来。 主持人：好的。 田蕴章：好了。好的，我们看一看梁巘的这段话，他说“颜鲁公作书”，就是颜真卿写字的时候，在写楷书方面，“不拘字之大小”，他也不管这个字形是大还是小，“画之多少”，也不管笔画是多还是少，“俱撑满”。撑满什么呀？就在这个格里都填满了。“使与格齐”，就这个格有多大，这个字就有多大。“而古意已失”，他说古法在这时候已经失去了。这也是清代梁巘对颜真卿的批评。 对颜真卿的字有贬义的这种论点，还有人，比较有代表性的，比如说像清代的包世臣，大家知道，就是写《艺舟双楫》的那个人，特别提倡魏碑的包世臣，他对颜真卿的字呢，有一段模棱两可的评价，我们也写下来，让大家看看。 好了，大家看一看包世臣对于颜真卿的评价。他说颜真卿的字，就像耕牛一样，耕地的那个牛。这个平原是说谁呢？说颜真卿啊，因为颜真卿当初做过平原太守，所以称颜真卿颜平原的也有，称颜鲁公的也有，因为他做鲁国公嘛。所以他还是尊重的口气，他说颜真卿的字像耕牛一样，“稳实而利民用”，非常稳妥、扎实，而有利于民用，利于老百姓使用。 你表面听了他是恭维颜真卿，这样是认可颜真卿，实际上把颜真卿的字比喻耕牛，这本身就有贬义。就是他虽然很务实很实用，但是仍然说得很笨，很笨拙，这对颜真卿的字当中有贬义的评价。 类似这样的语言，米芾还有更刻薄的语言，说颜真卿的字如田间插手并足的大汉，就像个庄稼人在田头上站着，插着腰，两条腿并直了，一个黑大汉，在那站着给人感觉着，就是傻大黑粗，挺笨挺拙，这么一人。 那么这些评价都准吗？我们再来看看相反的意见。清代还有一个叫冯班的一个人，看看冯班是怎么样评价米芾对颜真卿的评价，我再说一遍，那就是冯班的评价，看来是说颜真卿，实际上是否定米芾。看一看冯班怎么说的。 好了，我们来看一看冯班是怎么样反驳米元章的呢？米元章就是米芾，米南宫，这个米元章都是指的米芾，有的还有人称他米老。就是说，他说米元章不喜欢颜真卿的正书，他说颜真卿的正书写那么好，米元章却不喜欢。“人只以为怪矣”，他说大家都认为米元章很怪，这个怪就是说米元章很荒谬，认为他非常奇怪，非常荒谬。你怎么会不喜欢颜真卿的楷书呢？他说，“妄矣”，他说这是狂妄，或者虚妄，或者是谬论。他是这么认为米元章，然后他说，“欺人之谈也”。他说米元章你说颜真卿的正书不好，你不写颜真卿的正书，你如此抨击他，你这是欺人之谈，你这明明是在攻击颜真卿，在欺骗大家。所以看来冯班很愤怒。 因此，我们对颜真卿的也作一点相对地，自己认为相对公正的一个评价。 颜真卿的楷书有问题，当然我们说这个有问题是美中不足，我所赞成的是谁呢？是前面我们介绍到的，就是清代的书法家梁巘对颜真卿的评价，他认为颜真卿的字，整个都充满格，这确实是个问题。 比如说这一个字，我们画一个格，比如这么一个格，颜真卿写得过于满。比如说我们就写一个颜真卿的“真”字。这就太满了，太满，应该写得再小一点，比如说应该写到这么大，还是那么大的格。这么大的格，应该写到这种程度就合适。应该写得这么大合适，写得这么大就太大了，应该在格里留一个余量，就像我们穿衣服一样，太空荡的时候，就显得太肥硕了。如果我衣服都包在身上，就显得太，有点拘谨。那么颜真卿的字在格里，装得太满，这个后世也不断有人提出批评来。 但是颜真卿的楷书应该是非常非常地好。但是这个冯巘，梁巘所说的“俱撑满格，使与格齐”，是应该注意的，应该是对的。就是我们在其他的朋友们当中，学颜体字的时候，在你完成作品的时候，字尽量稍稍写小一点，不要把格装得太满。我觉得梁巘说是得对的。 但是像颜真卿这个其他的行草书方面，无可挑剔，应该说美不胜收。我们如果评价颜真卿，“真不如草，草不如稿”。就是他的楷书不如他的行书好，不如他的行草好，而行草书又不如他的草稿好。比如他的草稿，《争座位帖》、《祭侄文稿》等等，这是颜真卿的代表作，真是妙不可言。 我对颜真卿的字，是崇拜备至，因此我对米芾对于颜真卿的这些个这个字的评价，我是也有反感。这个我们知道，清代的是某位皇帝，是不是乾隆，我记不十分准，他提到米芾的时候他说，他说我很喜爱米芾的字，我不爱米芾的评论。 【未完待续，接下来讲解“善”字楷行草技法 】 相关内容： 讲座视频 文字编辑/彭澎 动图制作/大彬
|
|
|
