|
擂台作品可以基本反映论坛的水平。然后，就近三期来看，有点醉哈，同时也很疑惑，个人认为： 一、对一首作品，不同的评委喜好不同很正常； 二、对一首作品，评委自己都知道它的缺点在哪里，而且是比较严重的缺点，依然投票，就有点不正常了。有人说，一首律有一句败味则全诗废了，非常认同，这样的作品如果进入前十，建议取消。 三、对小缺点小瑕疵的看法。细节决定成败，细节体现态度。作为打擂诗，写完后的自查是必须，失替失对等格律用韵问题理应是不存在的，如果实在句子意境好的不能再换了，也可以做个注解，对失替失对、特殊偶句、僻典等作说明，但也不可过多，最多二处。这体现了一种态度，既是对自己负责，也是对评委的尊重，更是对诗词的敬畏。反之，完全可以当做基本功不过关，提前归入“不入围”或“淘汰”，当然了，网站要对“不入围”“淘汰”作品做出必要的“说明”，因为尊重是相互的，这个“说明”不仅仅是对作者的尊重，更是对诗词的尊重。 下面简单看下这次有评委票的十五首作品，好的评委们都点明了，不再多说，就说些瑕疵吧。 秋叶
朔雨髡千树，南枝独抱穷。
生涯沦落尽，骨气折磨空。
自誓相依傍，今难共始终。
愿君康且直，寿与北山同！
此首作者有自解：“朔雨”一诗乃愚所作，故意为之。“髡”者，非妄用矣，乃刺华夏之变发矣。“南枝”者，东林诸遗子也。“生涯”、“骨气”之句，非言叶矣，乃言树也。盖以天时之变，草木不能自保，其能幸存者，无不略失其节，以顺天命。晚明士子如牧斋、梅村等，莫不苟且，曾不若歌姬、娼女矣。愚窃以叶比八艳，以木比诸君，而为此作，是以有尾联决绝之语耳。北山，出自《诗经·小雅·南山有台》：“南山有台，北山有莱。乐只君子，邦家之基。乐只君子，万寿无期。南山有桑，北山有杨。乐只君子，邦家之光。乐只君子，万寿无疆”。 此律作者才高八斗，此律博古高深。仰视！唯小存四疑，真诚求解：一是按照作者之意，二联“生涯”、“骨气”之句，非言叶矣，乃言树也。此作非为叶，实乃树了；二是一棵树，有枝有叶有花，枝乃钱谦益之流，叶乃柳如是，那开的花是什么？又欲讽刺谁呢？三是题目如果改作《离鸟》，一只即将离开树的鸟，或者是曾以此树为巢而临死的鸟，是否也适合呢。四是一首五律要这么多的注解，看得懂的人有多少？
秋叶
故苑西风过，蝉声次第微。
黄花一径老，半树瘦蝶垂。
曾是春光孕，何当秋色摧。
不堪别绪苦，趁夜尽纷飞。
这首主要问题有三个：一是用韵，韵字词性单调；二是二联不工，且与三联后三字节奏一样了，显的呆板；三是入题太迟，全诗8句，前3句都没涉及秋叶。有评委说：我投了一票，主要是赞叹首尾两联，尤其是尾联。答：那么直接成绝句好了，但打擂要求是五律吧。
秋叶
曾将新蕊护，尽向肃霜迎。
影坠千山瘦，身浮一命轻。
著愁风有信，题句水无情。
留得残枝在，春来亦自生。
“尽向”二字可酌，二联虽有小瑕疵，然不失风味，三联本意应该是 风无信，水有情，故意反义的吧。但综合看这二联低沉了，与起句昂扬的基调不符合。尾句“春来亦自生“偏弱。
秋叶(新韵)
向晚西风紧，金菊斗艳酣。
聊将多病体，暂隐未空山。
天冷枝难暖，夜长梦更残。
羞和秋雁语，独与老根言。
金菊斗艳酣，“斗艳酣“不喜欢，整句与主体远了，这里直入主题不更好？！二三联对调更符合诗脉，三联对句孤平，对仗也不够工稳，但最大问题还是拟人的不一致，出句“枝”自然之物态，对句“梦”拟人态。尾联呆板，”语、言”合掌。
秋叶
客中秋叶落 飘转似轱轮
漫有题诗意 终无解语人
鸿声凄涧壑 月色冷关津
明日同风起 知为哪处尘
同意某诗友之观点：一是四个韵字都为名词，词性单一；二是二联写法更适合当转句；三联提做二联更好，此联与主题的关联弱，万能句，有评委说属于烘托环境，但这句貌似放在任何一首秋物诗都可行吧；三是”客中、明日”的表达显得太实，也拘谨；四是尾句之”哪”别字，古典文学一般用 ”那处”，民国后才用“哪”。
秋叶
荣枯或比侔，临眺复何求。
唯见西风急，曾无绿者稠。
焜黄鸣旷野，零落趁溪流。
自谓初心遂，轻飏且远游。
”绿者”是谁？初心遂吗？看前面二联，唯见西风急，曾无绿者稠。 焜黄鸣旷野，零落趁溪流。显然不遂吧，前后矛盾，诗意不顺，诗脉不畅。韵字：侔、求、稠、流、游。五个均为阳平，且都是非名词，用韵的平衡性与美感欠缺。
秋叶
薄命岂堪霜，随风任卷扬。
几枚环老树，数片委寒塘。
叹我乡音远，怜君云路茫。
飘零同是客，此际共彷徨。
“几枚”、“数片”，合掌。既然已经”环老树，委寒塘”，后面何以”彷徨”？乡音远，同是客，稍有重复。
秋叶（新韵九真）
终获自由身，长空任我巡。
心随七彩舞，眸赏九州新。
翙翙吟天籁，悠悠品瑟琴。
莫悲南去雁，欣悦戏流云。
"品瑟琴"无着落，"瑟琴"也倒韵了。此叶很仙，一直在空中飘巡，然后叶终是要归向大地的，违反了植物基本的自然规律，作品缺乏理性。
秋叶
尝与花为伴，妆成世上春。
浓荫融烈日，碧玉化污尘。
早料衰颜近，暗将残力珍。
飘零归热土，新秀待年轮。
此首把叶从春夏到秋冬再到春，轮回了一遍，所以，题目改作《叶》更符合。且”荫”仄，“料”平，二处失替。“热土”何来，承接不上三联。
落叶书笺
片片烟霞色，飘飘落世尘。
泉清新面目，露白老精神。
瘦影云中立，香魂雪底陈。
书笺留一叶，结伴四时春。
此首是 落叶书笺，与秋关联非常弱，且题目已非“秋叶”，打擂也可以吗？个见应该归入“未入围”。
秋叶
是夜霜侵镜，西风葬朽黄。
陆离时节老，一枕地天荒。
叹负云涯冷，惟随易水殇。
浮生同暂瞬，不尽世间凉。
是夜霜侵镜，境？镜？二联虚，有起联在，时节老 也浪费了。前面有 镜、枕，三联的“易水”基调不符，易水悲壮。“叹负“、“同暂瞬“，词欠练。
秋叶
秋来便欲归，褪绿著轻衣。
情厚依然在，缘终不必违。
凉风敲瘦骨，落日拓金晖。
一得闲云逸，翩翩黄鹤飞。
二联虚泛，三联出句以”瘦骨”来形容叶，当是前无古人后无来者了，满满的醉！前有”轻衣“后再”瘦骨“小有矛盾，瘦骨对金晖也不够工稳。且就诗脉看，二三联对调更顺。
秋叶
雁过千山瘦，风催木叶轻。
露侵香欲出，霜染色方橙。
觉道心不惑，捐躯善可名。
只今多有失，来日再相盈。
雁过千山瘦，风催木叶轻。雁有春雁秋雁，雁与山瘦之间没有必然的联系，”木落千山瘦”才对吧， 一个句子足矣，却分成了二个分句，浪费五字。三联出对皆虚，理解费力，一须一实更好理解。盈字作”充盈 盈盈”解，单用韵字不稳，盈亏之盈，可。
秋叶
衡阳回雁日，最是别君时。
树暖留连久，霜轻摇落迟。
论年应不惑，格物每成痴。
毕竟归何处，西风知未知？
秋季雁回霜来，”树暖” 不当，论年应不惑，四十不惑，不惑是中年，秋叶是中年吗？这个表达也不恰当。“格物” ？叶作为物，物格物吗？不妥。尾联出对都是问句，显得空泛。
秋叶
金风万木霜，百色满山岗。
枫树观宜赤，胡杨景在黄。
横刀男子笑，舞剑美人殇。
摇落归根去，明年气更昂！
起已经点色了，二联再写色，无递进，三联之男子、美人出来得突兀。如果说是霸王虞姬，则前面二联缺乏必要的铺垫。尾句”明年气更昂”，直白，少余味。
作品是谁的，一概不知，我也只是就诗而论，不求其它，但唯真。因水平有限，定有不对处，还请作者谅解，同时欢迎作者们、诗友们、老师们纠错。 2016-10-27 七律.无题 文\眉间 光阴幻若指间沙，悄惹轻颦感物华。蟋蟀声微风片劲，芭蕉绿碎雨丝斜。 名诽已久谁消得，过改应难且任他。心迹到今留几许，一灯一案一瓯茶。 |
|
|
