|
2006年8月15日，XX电厂发生一起检修人员触电致1人死亡的事故。经初步分析，此次事故是由于操作人员安全意识淡薄，违章操作造成的。 【案例简述】 2006年8月15日下午15时45分，XX发电厂输煤电检班班长带领一名检修工到#4煤场检查#4灯塔照明。合上灯塔照明电源开关，发现灯塔11盏灯均不亮，于是断开照明电源。班长将临时试验灯具接入第一个整流器回路，检查整流器是否完好，双方确认线接好后，检修工合上开关，试验灯泡亮，确认第一个整流器工作正常。同样的方式进行第二个整流器试验，发现第二个整流器有故障。随后进行第三个整流器检查，将试验灯具接入第三个整流器回路，双方确认线接好后，班长告检修工送电。检修工合上开关送电后，回到班长身边查看试验灯具是否亮，刚到班长身边就听见班长“啊”的一声并倒在煤堆上，检修工发现有一根导线粘在班长手上，随即揪开导线，确认班长脱离电源后，呼叫附近人员帮助一起抢救，并拨打120急救。该名检修班班长送往医院抢救无效于16时47分死亡。 【案例评析】 1.现场检查发现：正在试验的整流器零线端子松动。从现场情况及检修工对工作过程和班长触电后抢救过程的回忆，初步分析原因为： 2.在陈××合上开关后，严××发现灯具不亮，擅自从端子排解开零线检查接线情况时（试验灯具火线未解开，零线带电）不慎触电，造成严力达触电身亡。 3.工作人员安全意识不强，没有充分认识到低压照明回路触电的危险性； 4.自我安全防护意识淡薄，没有穿绝缘鞋； 5.按《电力安全工作规程》（发电厂和变电站电气部分）DL408-91第209条第二款规定：“工作前必须验电”。但在实际工作中却没有按照规定去做；同时作为输煤电检班班长的严××应承担本次工作的监护责任，但在实际工作中，却未按此进行分工，也为事故的发生埋下隐患。 |
|
|
