分享

没有逻辑性的研究,科学发展也可能走入歧途

 昵称34577017 2017-01-13

                   没有逻辑性的研究,科学发展也可能走入歧途

             班明峰


人类的科学自从原始社会以来就不断的地进行,由火开始, 一步一步想发胀的科

学进军。由于人类世界是复杂的,奇怪的现象得不到正确的解释,就会借助于唯心

主义。例如做梦、做手术的人清醒过来以后的描述自己看见的东西。精神病人‘看

见自己被别人追杀等等,非常逼真于是让许多人信以为真真的有灵魂。
还有人一再声称曾亲眼看见过幽灵,甚至有许多人‘拍摄’到了‘鬼魂’。人们往

往有天然的好奇心,对于魔魂怀有莫名的恐惧。鬼魂‘理论’已经存在了以上但是

人类没有抓到一个鬼拿来展览,大大降低了它的可信度。鬼和灵魂是‘共同的系统

’,形影不离。灵魂真的存在吗?

科技是不断发展的。今天,人类已经由看得见的物质,研究到了宇宙深处和看不见

的原子、质子、夸克到中微子。现在又发现了比中微子更小物质——超弦。
满怀信心的唯心主义者马上拍脑袋下结论说‘人类的灵魂就是超弦’。 超弦是一种

深奥莫测的物理学理论,科学家们刚刚认识它不久。1968年,嘉博略尔发现了弦的

图形。此后,科技界就有了超弦理论。科学家们认为,物质世界是由超弦的震动产

生的。每一次发现新的粒子,人们总是满怀信心的认为它就是基本粒子,一切发现

原子也是这样认为。
人们认为超弦是宇宙具有独立生命意识的最微小的生命体。(天知道超弦是否与人

们倾露‘爱意’)所谓‘人类的灵魂其实就是其中一种超弦’让实干不能够检验而

甘拜下风。
科技界终于‘触及到了灵魂的环节’。 而人类的灵魂深处对灵魂很感兴趣。如同洗

澡房关闭得越紧密就越容易被人撬开解密一样的神神秘秘。现在,世界各地都有了

研究灵魂的‘科学实验机构’与哲学和马列主义的无神论对着干。这些‘科学家’

致力于研究灵魂的存在。特别是在英美各国,科学家研究了很多濒死体验的临床案

例。并将灵魂定义为以某种形式存在的能量场。但是平心而论, 灵魂是定义于死

亡了的生命的释放出来的东西(物体)根本不能够利用仍然活着的生命体的现象去

混为一谈。看见一开始就发生了逻辑学不能够容忍的‘概念的游移’。因为一定发

生此错误,则必然发生错误的结论。如同:逻辑学关心的是进入‘妇产科’的是否

是真正的女人?如果是一个“丁丁”饱满的有精子的男人却拿着‘妇科病诊断书’

兴高采烈的‘肿瘤灵魂诊断书’出来,必定会被真理管理员看也不看就把它抛弃到

科学垃圾桶里去。如果描述这些‘灵魂现象’的人一个个都不是真正的白骨累累的

理论死人,则不能够进入坚实的‘灵魂存在的证据’。
可惜这些‘科学家’的违背科学性的无用的研究已经违背这些重大的哲学原则性:

新闻:英国医生山姆·帕尼尔是世界上第一个‘用科学’实验证明“灵魂”真实存

在的人。他的实验设计是这样的:如果病人死后“灵魂”能漂起来,还能看到自己

的身体,看到医生们在抢救他的身体,看到天花板上的灯,那么如果在天花板的下

方放一块板,板的上面放一些小物体(只有山姆自己知道是什么物体,别人不知道)

,那么“灵魂”就应该能看到这些小物体。如果这个病人能被抢救过来,能够说出

板上的小物体是什么,那么就能区分出“灵魂”到底是虚无飘渺的想像呢,还是一

个客观存在的实体。科学家山姆对100多个病人进行了研究,发现其中有‘很多’被

抢救过来的病人醒来后能说出自己“灵魂”离体时看到的景象,特别是板上的小物

体,说的全都对。(其实只能有7%左右准确度还不如猜谜语)山姆的实验获得了

‘成功’。据说 山姆的实验具有开创性的意义,他是世界上首次用科学实验的方法

,证实了“灵魂”的客观存在。
由于此实验没有坚实的论据,所以还是不能够成立。为什么要放在天花板上呢?房

之前是否有人偷偷摸摸看见然后搞高考的作弊无所不知答案呢?因为灵魂是‘穿透

物体’的,为什么不设计奇形怪状的任何人不能够想象到的东西形状然后秘密地得

预先放在厕所;地洞里;或者铁板箱里这在者之再焊起来呢?如果真的能够猜中9

0%左右才能够证明了一大半‘灵魂有50%的可能性存在’。因为毕竟这不是死

人的本领。如果将来的发明,能够与几千年到几年前死亡者的骨灰对话的机器,才

能够有坚实的证据百分之百检验灵魂确实存在。科学研究不能搞一知半解。
至于‘相片拍到灵魂’例如街道上模模糊糊的奇怪的‘鬼影子’因为不能够排斥光

线折射的原因。居里夫人当年发现镭元素的辐射是看见感光胶片有熟悉的物体的影

子,如果说奇形怪状的, 可能早已经被唯心主义当作‘发现灵魂’的‘完满无缺

的证据’了。必须坚决相信哲学“没有物质就没有精神”的公理慈宁宫正确地指导

科学研究的发展。不能够一唯心主义搞伪科学相信‘真实的世界以外还有另外一个

神秘的灵魂世界。否则迷信就会死灰复燃,配阴亲(杀女人卖尸体在中国已经发生

)就会危害人民安全。根据这些糊涂科学家的错误百出的以偏概全的所谓‘灵魂理

论’、制造子虚乌有东西的错误思维,应该被唯物主义者批评。
正确的研究灵魂的方法应该是符合逻辑性的方法——用真理的把关证明加上用实干

的检验,缺一不可:
一、用马列主义唯物主义理论证明是否得出“思维是否能够脱离物质存在”?

二、用实干(实践)检验:
1、首先根据最新的‘真理性结论’的‘人类的灵魂就是超弦’制造许多‘灵魂超

弦检验器’进行科学性检验,把死亡10天(因为刚刚死亡,短短的时间里电脑还

在活动大脑)到几千年甚至于年的人头骨(里面带着大脑物质)包裹在几十厘米的

玻璃容器里,然后用此‘先进东西’探测是否有灵魂的‘波’出现。

2、如果有,就使用先进办法记录下来。尽可能记录世界上只有它或者左右它和两

位一个人的记忆信息(例如知道每一个宝藏的秘密;它与另外一个人的偷情秘密,

 尽可能具体化,例如是否被别人发现?是否提着裤子狼狈而逃?至于腐败者的人

头骨灵魂, 意义更加重大的,有利于人民得到他的隐匿的巨大的不法财富)
3、然后公之于众,把这些信息通过未来可能发明的无所不能的‘超级超弦3D电

影复原灵魂信息翻译投影仪’进行放电影,可以看见这些狼狈的图像,(例如偷情

者怎么样被别人追赶进入死胡同等等)既可以提高上座率也可以解决灵魂的‘科学

普及’问题。(对于破获犯罪案件非常有意义)
4、把伟人的真理性灵魂‘浓缩注入受精卵’可能得到许多天才婴儿,就不容易发

生否定真理的历史结论。
总的来说‘灵魂理论’的研究研究刚刚起步9%,有研究就离不开设想,灵魂是否

存在?公理的理论一关过不了,所以用‘实践是检验真理的唯一标准’错误的理论

工具检验, 离开终极结论遥远得很咧。

        【完】


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多