|
祝福凤姐，终于熬成了鸡汤 可是，不认命可能会没命啊 罗玉凤女士的一篇《罗玉凤：求祝福，求鼓励》的文章，感动了很多人。 在这个时代，太需要这样的故事了——生在最底层、最贫穷的家庭，受尽世间各种嘲讽和磨难，凭着“不认命”的执着，打拼到了美国。如今，她的中国梦即将在美国实现，绿卡在望，好评如潮，祝福无数。 这样的故事，已经具备了励志鸡汤的各种元素，给无数在现实中挣扎的人们，带来满满的正能量——甚至，很多当初嘲讽凤姐的人，如今也被“感化”了，表达了歉意。这，自然是极好的。 但我是一个“冷漠”的人，从前，从来没有嘲讽过凤姐一句话，如今，也没有被这样的正能量感动。不曾嘲讽，是因为我认为嘲讽一个普通人的生活方式是可耻的；没有感动，是因为我对鸡汤具备了免疫能力——这不是在表达我的骄傲，而是在表达我的不幸：我的味蕾已经被破坏，再也品尝不出鸡汤的美味了。 很多人对凤姐是怎么到达美国并能够长期居留美国，表达了好奇和质疑，这个过程中，有没有欺骗？有没有与凤姐自己的陈述不符的事实？以至于，2016年4月，有媒体对她进行了质疑，而有人则指出了她当初在美国参加某种“反X”活动的照片的真实性。我对此没有兴趣，毕竟，她不是公职人员，她没有必要向我们证明她一切光明磊落；毕竟，我也绝不敢自称是一个光明磊落的人。但我相信，凤姐的道路，虽然读起来感人，但没有被复制的可能性。 凤姐打动人，一靠她的文字，一靠她的经历，尤其靠从底层“逆袭”的经历。去美国住，对于富豪而言，只需一张机票，但对于凤姐来说，相对于她最初的起点，是一个巨大的成功。我向来认为，只有获得巨大成功的人，才“配得上”谈理想和不认命。如今，凤姐已经具备了这个资格——如果她现在依然在上海的家乐福当收银员，她谈理想和不认命，有多少人会在乎呢？ 从前的某一天，当我认识到只有获得“成功”的人，才“配得上”谈理想和不认命，我就对成功学和励志鸡汤免疫了。那些“成功牌鸡汤”暴露的本质，是现实的另一种残酷：你成为强者，才能受到尊重。就像如今的凤姐，接近拿到绿卡，才获得了当初嘲讽者的歉意。而那些在现实中，如今依然在遭受歧视、白眼、嘲讽的人们，即便每天说一万遍“我不认命”，也没有人听。所以，今天人们为凤姐送上祝福这种姿态固然可贵，但与今天不歧视不嘲讽那些还在挣扎的人们的姿态相比，这种祝福还是廉价的。 前几天，在好莱坞，一个被称为“梅姨”的女演员，获得了终身成就奖。她在获奖感言中，炮轰了川普，其中有两句话打动了我。 一句是说给施暴者的，“不敬会带来不敬，暴力会催生暴力，当强权人士利用他们的权力去欺凌他人，那我们都是失败者”。我觉得，相对于那些在我们身边，比我们更卑微的人，我们就是强者。我们一句轻蔑的话，一句嘲讽，可能就是不敬，就是暴力，就是欺凌。 另一句是说给被施暴者的，“把受伤的心灵创造成艺术”。如果你受到伤害，不要沉浸在创伤之中不能自拔，而是，把它变成你的“作品”。在这方面，似乎凤姐就做得很好，她在文章中历数自己受到的“应该认命的教导”和“不认命被嘲讽”，如今成了她作品的一部分——她的文章，就是“艺术作品”。 艺术，来源于生活，又高于生活——换个角度说，艺术可以感染人，又是不可全信的。如果，从今天起，你也宣布不认命，宣布要像凤姐那样去获取美国绿卡，那我还是要告诉你不现实。首先，中国有10多亿人，能够有一个凤姐，就不错了，美国盛不下更多凤姐。其次，不认命，可能会“没命”啊，这样的例子不少啊。 正是基于此，我对《罗玉凤：求祝福，求鼓励》倒数第二段中说的“我只是想拿到这张绿卡，然后告诉所有人：只要不认命，没有飞不上枝头赛凤凰的麻雀”这句话表示不同意。这句话，有些不诚实了——不认命让罗玉凤成功，但绝不意味着“只要不认命，没有飞不上枝头赛凤凰的麻雀”。 因为大量的事实告诉我们，很多不认命的人，因为不认命，早早的就没命了。 我们可以为罗玉凤的这句话感动，但不要太当真。就像在电影院里，为银幕上的故事感动落泪，但走出电影院，你不能沉浸在电影里一直流泪不止。 一个成功者鼓励大家“不认命”，不认命才能实现梦想，与一个失败者教导大家“要认命”，认命才能活下去，本质上是一样的——都是在用自己的小概率故事做教材指导别人的人生。这种指导到底有多大意义，在于被指导者的心智和心理状态。 最后我想说的是：祝福凤姐，早日拿到美国绿卡，早日得到如意郎君。
|
|
|
