九张图带你一览美国《EIA 2017能源展望》全貌

1月5日，EIA发布了美国《2017年度能源展望》，就未来美国能源消耗量、能源产量、能源贸易、产油量等情况作出了展望。

来自 | EIA

编译 | 白小明 甲基橙 

................................................................................................

在各种预测情况下（经济高速/低速增长、高/低油价、油气资源丰富/匮乏、技术领先/落后、参考），美国能源消耗总量受经济变化影响最小（图1）。

1. 在参考情形下，2016~2040年间，美国能源消耗总量增幅达5%。
2. 很大程度上，能源消耗量受控于经济活动。经济高速增长时，能源消耗预计增幅约11%；经济低速增长时，能源消耗将维持平稳。
3. 尽管在油气资源预测分析中，油气资源的丰富与否直接影响能源产量，但对美国国内能源消耗影响不大。
4. 从各种预测情形分析，电力行业仍是一次能源消耗的最大推动力。
5. 一次能源在非燃料能源中的占比变化会影响我们对能源消耗总量的预测。

在参考情形下，美国能源消耗相对平稳，但燃料能源结构变化显著（图2）。

1. 在2016~2040年，能源消耗总量增幅5%，几乎达到先前能源消耗量的巅峰。
2. 由于工业用气及电厂发电需求，天然气消耗量较其他燃料能源增长更快。
3. 鉴于在交通运输业及工业应用上，石油的能效提升，其消耗量相对平稳。
4. 天然气、可再生能源异军突起，煤炭失去在电气行业的市场份额，煤炭消耗量有所下降。
5. 美国联邦政府及各州大力推广可再生能源，同时随着可再生能源的快速发展，投资成本大大降低，可再生能源增长最快。
6. 液体生物燃料的增长受消耗相对稳定的交通燃料及各燃料协调发展的制约。

在油气资源匮乏的情形下，能源产量相对平稳；在油气资源丰富的情形下，能源产量持续增长（图3）。

1. 从展望的预测情形分析，与能源消耗不同，能源产量变动很大。
2. 在参考情形下，在2016~2040年，能源生产总量增幅超过20%，其中可再生能源、天然气以及原油的增产快于其他能源。
3. 能源产量的增长取决于当前技术、资源及市场环境。
4. 与参考情形相比，在油气资源丰富的情形下，展望假设尚未证实的阿拉斯加自然资源更富饶，海上资源将减少48种，陆上将减少48种致密油、致密气及页岩气资源；而相比于参考情形，其产出成本也更低；而在油气资源匮乏和技术欠缺的情形下，情况正好相反。
5. 高油价体现了世界对石油产品的更大需求。OPEC的上游投资降低，而非OPEC成员国的勘探开发成本更高；而低油价情形下，则相反。

在参考情形下，美国能源产量持续增加，其中可再生能源、天然气以及原油增产快于其他能源（图4）。

1. 参考情形下，煤炭产量趋势反映了美国国内的监管环境，如CPP“清洁电力计划”(或清洁能源计划）的实施以及煤炭出口市场的制约。
2. 非水力发电的可再生资源的产量增加，归功于其成本的降低及美国联邦和各州推出政策大力发展风能及太阳能。
3. 在参考情形下，在2017~2040年，目前新建的核电厂及核电升级基本持平退役核电厂，核能发电将小幅下降。由于当前核电站的很大一部分都将在60年后退役，因此2040年后核能发电将急速降低。

在多数情形下，美国是一个能源净出口国，而在油气资源丰富的情形下，其净出口显著高于参考情形下的净出口量（图5）。

1. 根据参考情形分析，美国或在2026年成为能源净出口国。这种向能源净出口国的过渡发生于三种预测分析的早期。
2. 在油气资源丰富的情形下，结合成熟的地质技术，开发油气成本较低，油气净出口是最大的。
3. 高油价情形下的经济环境对生产商是有利的，但高油价也会压低能源消耗。没有可靠成熟的技术和更多的可开发资源，美国能源产量将在2030年下降。
4. 在低油价及油气资源匮乏的情形下，至少在2020年之前，美国仍是能源净进口国。
5. 在油气资源匮乏的情形下，美国原油生产情况不利于支持出口水平。
6. 在低油价情形下，油价太低无法推动美国石油生产的发展。

在参考情形下，随着天然气出口量的增加，石油净进口量减少，美国将成为能源净出口国（图6）。

1. 自1953年以来，美国一直是能源净进口国。但在参考情形中，随着能源进口降低，能源出口增加，美国将在2026年左右成为能源净出口国。
2. 原油及石油产品主导着美国的能源贸易。从参考情形中可见，美国大部分原油依靠进口，但它也是液态石油的出口国，出口如汽油、柴油等成品油。
3. 2016年之前，美国一直从加拿大和墨西哥进口天然气，未来我们预计此格局将有所转变，其国内液化天然气将出口至更偏远的地方。
4. 美国仍是煤炭及焦炭净出口国，但受来自全球煤炭供应商市场竞争的影响，其煤炭出口量将不会显著增加。

在大多数预测情况中，与各种能源相关的二氧化碳排放量下降；在“无清洁能源计划”的情形下，二氧化碳排放量最大（图7）。

1. 2011年，美国电厂的碳排放量占与美国能源相关的二氧化碳总排放量的40%，近几年其占比有所下降。
2. “清洁电力计划”（或“清洁能源计划”），目前正在司法审查阶段，要求各州制定因地制宜的减排目标，减少化石燃料发电厂的碳排放量。
3. 随着天然气的价格的降低以及可再生能源税收减免政策的推行，“清洁电力计划”加速了传统化石燃料发电厂向环保低碳排放发电厂的转型。

在参考情形下，油价将从当前的水平开始上涨，天然气价格则将保持相对低位，在除参考情形以外的其他情形下，价格走势差别很大（图8）。

1. 扣除物价因素，2016年的原油价格（基于全球基准的北海布伦特油价）处于自2004年以来的最低位，天然气价格（基于国内标准的Henry Hub价格）处于自1990年以来的最低位，两者在未来预测期内均看涨。
2. 参考情形下的原油价格，预计短期上涨速度较长期更快。然而，在其他情形下，油价走势差别非常大。
3. 参考情形下的天然气价格也将上涨，然后在2030~2040年价格维持相对稳定，为5美元/百万英热单位，之后在接下来的10年将继续上涨。在其他情形下，预期美国天然气价格很容易受到其国内资源和技术优劣的影响。

美国的原油和天然气产量，主要取决于油价、资源的可用性和技术进步（图9）。

1. 由于大部分已知地层的历史产量相对较低或者无产量，而且油气采收技术和经验在持续改进，因此致密油和天然气预测产量数据充满不确定性。钻井技术的持续优化将增加油井采油指数，以及降低钻井、完井和生产成本。
2. 在油气资源丰富、技术领先的情形下，原油和天然气的产量都将增加。
3. 在高油价情形下，原油价格与天然气之间的价差，将刺激能源密集型企业和交通运输领域更多地使用天然气，并通过LNG的形式出口天然气，这都将驱动美国天然气产量的增加。如果没有发现更多便利的资源以及取得技术进步，美国的原油产量将开始减少，到2040年，产量将与参考情形持平。