|
刘文静与裴寂两个人好朋友，隋朝末年，二人同在太原为官，一个是晋阳县令，一个是晋阳宫（隋炀帝在太原的行宫）宫监，很不起眼。然而在李渊、李世民父子开创大唐王朝的过程中，刘文静与裴寂这两个人起了很关键的作用，可以说没有这二个人，就没有李渊的太原起兵，当然也就不会有后来的大唐王朝。然而，这两个人的结局都不好，裴寂最后遭流放，刘文静甚至死于非命，为什么？原因很耐人寻味。 一、为什么说刘文静是唐朝第一谋士。 隋大业末年，政荒人废，盗贼蜂起，天下大乱。面对乱世，刘文静与裴寂表现出不同的态度，反映出二人迥然不同的性格。据《唐书卷八十八 “（刘文静）倜傥有器略。大业末，为晋阳令，与晋阳宫监裴寂善。寂夜见逻堞传烽，吒（感慨，叹息）曰：'天下方乱，吾将安舍！’文静笑曰：'如君言，豪英所资也。吾二人可终羁贱乎？’” 就是说，刘文静为人洒脱，有器量，有谋略。隋大业末年，为晋阳县令，与晋阳宫监裴寂是好朋友。天下方乱，裴寂看到有巡逻的士兵在城墙上往来传递烽火，叹息说：现在国家这么乱，我将在哪里安身呢！刘文静笑说：如果真象你说的那样，正是天下英豪用武之时，你我二人岂能一直这么碌碌无为困于贫贱之地呢？ 刘文静与裴寂这两个人，一个担心自己的饭碗不保，无处安身；一个则异常兴奋，认为改变人生命运的机会来了。刘文静不仅认为富贵的机会来了，而且付诸行动，主动接近李渊、李世民父子。据《唐书卷八十八 “高祖（李渊）为唐公，镇太原，文静察有大志，深自结。既观秦王（李世民），谓寂曰：'唐公子，非常人也，豁达神武，汉高帝、魏太祖之徒欤！殆天启之也。’寂未谓然。” 就是说，隋朝末年，李渊为唐公，镇守太原，刘文静觉察到李渊有大志向，于是便与李渊深交。既而又看到李世民，对裴寂说：唐公的这个儿子，不是一般的人，豁达神武，乃是汉高帝、魏太祖一样的人物！大概是上天要让此人兴起吧。裴寂不以为然。 不晓得刘文静是怎么看出李渊“有大志”的？李渊是皇亲，他与隋炀帝杨广两个人的生母是亲姐妹，从情感上说，公开“有大志（反叛）”不大可能，再者李渊现阶段的地位已经不低，本人是前朝柱国大将军李昞之后，袭爵唐国公，又是隋朝皇亲，有必要去冒这个险吗？从后来李渊在起兵这个事情上始终采取被动甚至拒绝的态度来看，起码说李渊在起兵反隋这个事情上心理上是矛盾的，行为上是摇摆不定的。然而刘文静认定李渊有“大志向”，而且认为这个所谓的“大志向”就是取代前朝自己做皇帝。刘文静又说李世民是“非常人”，而且是“非常”到如刘邦、曹操一类的人物，甚至说天意要让此人兴起。我们知道当时李世民还只有十八岁。综合以上，可以这样：讲如果不是刘文静通晓占卜，会看相，那就是刘文静自己的观察、想象、猜测以及主观臆断，或许是这几条兼而有之。 “文静俄坐李密姻属系狱，秦王顾它无可与计者，私入视之。” 就是说，刘文静被关入监狱，李世民环顾四周无人可以商量大计，于是私下去监狱探望刘文静。 李世民去监狱找刘文静当然是为了商量起兵反隋的大事。李世民对刘文静应该很熟，因为大家都在太原这个地方，抬头不见低头见。当时刘文静利用他晋阳县令的地位，在江湖上广泛结交“天下豪杰”，已经颇有威望，李世民也一定有所耳闻。另外刘文静做为晋阳令应该是经常向太原留守李渊汇报工作的。所以毫无疑问，李世民与刘文静彼此不仅早已相识，而且非常了解，从刘文静对李渊父子评价与判断上便可证明这一点。 李世民此时到监狱找刘文静商量大事并非偶然。对李世民来说，深陷囹圄的刘文静更容易说出心里的真话，因为刘文静随时都可能被杀头。而对刘文静来说，此时的李世民不仅能够救他出狱，而且还可能与他一道干出一番经天纬地的“事业”来。刘文静当然要倾身相许，放手一搏，因此他看到李世民真是喜出望外。据《唐书卷八十八 “文静喜，挑言曰：'丧乱方剡（shan 锐利），非汤、武、高、光不能定。’王曰：'安知其无人哉？今过此，非儿女子姁姁（xu 温和）相忧者，世道将革，直欲共大计，试为我言之。’文静曰：'上（隋炀帝）南幸，兵填河、洛，盗贼蜉结，大连州县，小阻山泽，以万数，须真主取而用之。诚能投天会机，奋褹（yi 衣袖）大呼，则四海不足定也。今汾、晋避盗者皆在，文静素知其豪杰，一朝号召，十万众可得也。加公府兵数万，一下令，谁不愿从？鼓而入关，以震天下，王业成矣。’王笑曰：'君言正与我意合。’乃阴部署宾客。” 就是说。李世民去探望他，刘文静大喜，挑明了说：“现在天下大乱，如果没有汉高祖、汉光武帝那样的才能不能安定天下。”李世民说：“你怎么能知道没有这样的人？我来探望你不是出于儿女情长，而是打算和您商议大事。您有什么谋划吗？”刘文静说：“如今皇帝上南方巡游江、淮，李密包围逼近洛阳，群盗大概得以万数来计算。在这个时候，若有真天子驱使驾御这些人，夺取天下易如反掌。太原百姓为躲避盗贼都搬入城内，我作了几年县令，了解其中的豪杰之士，一旦把他们收拢来，可得到十万人。您父亲所率领的军队又有几万人，一言出口，谁敢不服从？以此兵力乘虚入关，号令天下，帝王之业就可以成功。”李世民笑道：“您的话正合我的心意。”于是他就暗中布署宾客。 刘文静将李世民比做“汤、武、高、光”显然有点夸大了。而李世民的当仁不让，一是李世民与一帮哥们儿看到“世道将革”的形势，二是他的年轻敢为的气势。而刘文静也不失时机地说出自己的作用，就是说一旦放我出去，我马上可以召集十万人马。尽管刘文静可能有所夸大，但是刘文静自身的能力是毋庸置疑的。 李世民与刘文静的“狱中对”不知道能不能与刘备与诸葛亮的“隆中对”相比，然而无论如何，刘文静与李世民的这番对话，定下来李家父子起兵反隋的大计，从而开启了建立大唐王朝的序幕，从这个意义上说刘文静是大唐第一谋士并不为过。 “计已决，而高祖未之知，欲以情告，惧不见听。” 就是说，李世民决定起兵反隋，而李渊不知情，李世民是想将这件事情告诉他，但是怕他反对。 李渊、李世民父子二人一开始想的并不一样。李世民看到的是机会，一心要大干一番；而李渊看到的危险，毕竟自己身为皇亲，唐国公，地位已经不低，没有起兵的想法。于是李世民、刘文静等人设计，要“逼”李渊起兵。计划的第一步是先将李渊的挚友裴寂拉入伙，因为裴寂是李渊最信任的人。据《唐书卷八十八 “大业中，（裴寂）为齐州司户参军，历侍御史，晋阳宫副监。唐公雅与厚，及留守太原，契分愈密，至蒲酒通昼夜。” 就是说，隋大业年间，裴寂为齐州司户参军，历任侍御史，晋阳宫副监。李渊与裴寂二人关系善厚，等到李渊任太原留守，二人的关系更加亲密，常常把酒言欢，通宵达旦。 那么刘文静这帮人用什么办法拉裴寂入伙的呢？就是找人故意输钱给裴寂，借此拉近彼此的关系。据《唐书卷八十八 “秦王（李世民）与刘文静方建大计，未敢白公，以寂最厚善，乃出私钱数百万饷龙山令高斌廉，俾与寂博，阳不胜，寂得进多，大喜，日兹昵。太宗以情告之，许诺。” 就是说，李世民与刘文静商定起兵反隋大计，没敢告诉李渊，由于裴寂与李渊关系最为善厚，于是拿出自己的私钱数百万交给龙山令高斌廉，让他与裴寂赌博，故意输钱，于是裴寂“赢”了很多钱，很高兴，关系日益亲近。李世民将实情告诉裴寂，裴寂许诺去说动李渊。 裴寂与李世民、刘文静这种王公贵族、世家子弟不同，裴寂出身贫寒，从小丧父，是个孤儿。隋开皇年间，裴寂从地方抽调进京，担任左亲卫，由于家里穷，不要说乘车骑马进京，连头驴都买不起，只能一路步行从家乡蒲州桑泉（今山西临猗 yi）走到京城长安。所以裴寂对钱看的比较重也是有原因的。当然裴寂答应帮李世民去说动李渊应该不仅仅就是因为这些钱，也是看中李家父子有很大的可能成就大业，况且他的好朋友刘文静也与他讨论过这件事情，并非没有一点儿心理准备。 这里插点题外话，裴寂作为晋阳宫的副监，应该是个肥差。守着这么一个皇帝的行宫应该又很多捞钱的机会，裴寂做为一个有权力将皇帝的宫女都可以叫出来陪客人喝酒的人，怎么会缺钱呢？然而事实就是这样，裴寂缺钱。所以从这里也可以看出裴寂是一个很守规矩的官员，或者说是一个很廉洁的官员。隋炀帝之所以让裴寂看守自己行宫恐怕也是看中了他的这一点。 “高祖留守太原，领晋阳宫监，而所善客裴寂为副监，世民阴与寂谋，寂因选晋阳宫人私侍高祖。高祖过寂饮酒，酒酣从容，寂具以大事告之，高祖大惊。寂曰：'正为宫人奉公，事发当诛，为此尔。’世民亦入白其事，高祖初阳不许，欲执世民送官，已而许之，曰：'吾爱汝，岂忍告汝邪？’然未有已发。” 就是说，隋末，李渊留守太原，任晋阳宫宫监，而裴寂为副监，二人关系莫逆，李世民私下与裴寂谋划说动父亲李渊起兵反隋，于是裴寂私自找了几个晋阳宫的宫女招待李渊。李渊到裴寂那儿喝酒，喝的正高兴的时候，裴寂将李世民等人准备起兵反隋的事情全部告诉了李渊，李渊大惊。裴寂说：我之所以让宫女侍奉公，就是因为这事儿泄漏出去一定会被杀头的，而这一切是为了你儿子李世民起兵反隋这件事。李世民也进来说这件事儿，李渊开始假装不同意，要将李世民送官，很快就同意了，说：我爱护你，岂忍将你押送官府？然而李渊并没有马上起兵。 表面看李渊是被李世民、刘文静、裴寂等人“设计”强拉入伙，但是如果说李渊对儿子李世民等人的行动一点儿都不知道，那就是太小瞧这位“高祖”了。然而李世民等人以这样的方式强拉他入伙，恐怕是李渊不会想到的，正如裴寂所说的：“正为宫人奉公，事发当诛，为此尔”。这种招数实在有点阴，不过从这里可以看出裴寂的确是个老实人，话说的如此直白，连老底儿都抖搂出去了。 “文静谓寂曰：'公闻先发制人，后发制于人乎？唐公名载图谶，闻天下，尚可怗怗（tie 平静）以待祸哉？’又胁寂曰：'公为监，以宫人侍客，公死何憾，奈何累唐公？’寂惧，乃劝起兵。” 就是说，刘文静对裴寂说：公闻先发制人，后发制于人吗？唐公天命做皇帝，天下人都知道，能这样静静的等待灾祸降临吗？刘文静又威胁裴寂说：你身为晋阳宫宫监，用宫女招待人家，你小子死了没什么，为何要连累唐公？ 刘文静的话说的够难听的，就是说你死也就算了，命也不值钱，连累唐公李渊这事儿就大了，人家可是要做皇帝的命。于是裴寂再次劝说前去劝说。据《唐书卷八十八 “（裴寂）因言：'今盗遍天下，城阖外即战场，虽徇小节，犹不脱死。若举义师，不特免祸，且就大功。’唐公然所计。” 就是说，裴寂说：现在盗贼遍天下，城外就是战场，唐公您虽遵小节，仍不免死。如果起兵举义师，不仅可以免祸，还能成就大事业。李渊同意。 “（李渊）所在盗贼益多，突厥数犯边，高祖兵出无功，炀帝遣使者执高祖诣江都，高祖大惧。世民曰：'事急矣，可举事！’已而炀帝复驰使者赦止高祖，其事遂已。” 就是说，李渊管辖之地盗贼越来越多，突厥又几次来犯，李渊出兵无功而返，隋炀帝派遣使者要将李渊押往扬州问罪，李渊大为恐惧。李世民说：事情紧急，应该马上起兵！然而很快，隋炀帝又派遣使者赦免李渊，这个事情不了了之。 隋炀帝虽然不再追究这个事情，然而这个时候天下大乱，隋炀帝对大臣多不信任，李渊随时有可能被再次抓起来，甚至被杀头。之前曾经就发生过这么一件事。据《唐书卷一 “是时，隋荒政，天下大乱，炀帝多以猜忌杀戮大臣。尝以事召高祖，高祖遇疾，不时谒。高祖有甥王氏在后宫，炀帝问之，王氏对以疾，炀帝曰：'可得死否？’” 就是说，当时，隋政荒人废，天下大乱，隋炀帝常常猜忌杀戮大臣。一次，隋炀帝有事召李渊，李渊“病”了，没有按时去拜谒。李渊有个外甥女在后宫，隋炀帝问李渊怎么回事儿，外甥女说李渊病了，隋炀帝说：会死吗？ 面对隋末天下大乱的危局，隋炀帝是有点儿丧心病狂了。他自己没有安全感，别人也跟着倒霉，搞得人心惶惶，人人自危。李渊也并非真有什么病，只是不敢去见这个皇帝，说不准什么事儿自己脑袋就搬家了。 李渊终于决定起兵反隋。李世民又让刘文静再“烧”一把火。据《唐书卷八十八 “王（李世民）教文静伪为诏'发太原、西河、雁门、马邑男子年二十至五十悉为兵，期岁尽集涿郡以伐辽’。由是人心忧愁，益思乱。” 就是说，李世民教刘文静做伪诏说：征发太原、西河、雁门、马邑地方二十至五十岁的男子皆为兵卒，一年之内要全都集聚到涿郡，征伐高丽。由此人们忧心忡忡，越发想着叛乱。 李渊于大业十三年五月在太原起兵反隋，十月便从太原打到长安，十一月攻入京城，第二年，即公元公元618年五月，李渊登基做皇帝，前后只用了一年的时间。 三、刘文静的文韬武略。 “秦王即委文静、长孙顺德等募士，声讨刘武周。文静与寂作符敕，发宫监库物佐军兴。会王威、高君雅猜贰，文静与刘政会为急变书，诣留守告二人反，候唐公与威、君雅视事，文静进曰： “有密牒言反者。”公目威等省牒，政会不肯，曰：“所告乃副留守，唯唐公得观。” 公惊曰：“讵有是乎？”读已，语威曰：“人告公等，信乎？”君雅诟曰：“反人欲杀我耳。文静叱左右执之，由是举兵。” 就是说，秦王随即委派刘文静、长孙顺德等人招募士卒，声讨军阀刘武周。刘文静还与裴寂假造符敕，调拨宫监仓库物资以助起兵。时逢太原守将王威、高郡雅怀猜贰之意，刘文静便与刘政会伪造二人谋反的文书，前往李渊那里告王威、高郡雅二人谋反。等李渊与王威、高君雅共同视事时，刘文静上前说：“有密信上告谋反者。”李渊示意让王威等人看信，刘政会不肯给，并说：“所告正是副留守，只有唐公才能看信。”李渊惊奇地说“：难道有这种事吗？”读完信，对王威说：“有人告你等谋反，有这事吗？”高君雅骂道：“这是谋反的人想杀我等啊！”刘文静喝令左右逮住他们，于是起兵。 刘文静不仅谋略过人，能打仗，而且还能办外交，可谓文武全才。据《唐书卷八十八 “唐公乃开大将军府，以文静为司马。文静劝改旗帜，彰特兴，又请与突厥连和，唐公从之。” 就是说，李渊起兵之初，刘文静建议李渊改旗易帜，特别彰明兴兵之举，担心突厥人抄他的后路，刘文静又建议李渊联合突厥首领始毕可汗，李渊同意。 隋朝与突厥本来有“互不侵犯条约”，但是基础并不牢靠，一直依靠隋朝向突厥大量输送金钱来维持，突厥始毕可汗的父亲启民可汗死后，这种基础就更加脆弱。公元615年，始毕可汗曾将隋炀帝围在雁门，差点将其抓获。刘文静连和突厥，无非是延续隋以前的做法，承诺向突厥输送利益。据《唐书卷八十八 “（李渊）遣文静使始毕可汗，始毕曰：'唐公兵何事而起？’文静曰：'先帝废冢嗣以授后主，故大乱。唐公，国近戚，惧毁王室，起兵黜不当立者。愿与突厥共定京师，金币、子女尽归可汗。’始毕大喜，即遣二千骑随文静至，又献马千匹。公喜曰：'非君何以致之？’” 就是说，李渊派刘文静出使突厥。始毕可汗说：唐公兵马为何缘故而起兵？刘文静说：先帝废弃长子，传位于次子，导致天下大乱。唐公是国之近戚，担心王室之业毁坏，起兵废黜不应即位者。故愿与突厥共同平定京师，金银财宝及子女全都归可汗所有。始毕可汗闻言大喜，随即派遣二千精骑随文静抵达，还献马一千匹。李渊高兴地说：不是你，谁能办成此事？ 所谓外交最终还是要利益，以金币、子女做交换，然而刘文静的能力毋庸置疑，唐军在攻入长安前的最重要的一仗，打败隋朝镇守长安的大将屈突通，就是刘文静拿下来的。据《唐书卷八十八 “（李渊）寻拒屈突通于潼关，与其将桑显和苦斗，死者数千。文静度显和军怠，以奇兵从后掩之，显和败绩。通兵尚数万，欲引而东，文静命将追执之，徇新安以下，皆下。” 就是说，李渊率兵抵御隋将屈突通于潼关，与其部将桑显和苦战，死者数千人。刘文静趁桑显和军懈怠之机，暗派奇兵从后掩袭，大败其军。屈突通兵士还有数万，想退归东都洛阳，刘文静派遣诸将将其擒获，并略定新安以西地区。 此一战十分非常关键，屈突通是隋炀帝留守长安的大将，拥兵数万，兵败被擒，关中基本上已是唐军的势力范围了。所以，在唐朝建立的过程中，刘文静不仅首倡起兵，参与谋划，而且立有战功。 相比刘文静文韬武略，裴寂就差多了。当时，唐军大战隋朝大将屈突通，不能取胜，李渊、裴寂认为应该先打败屈突通，然后再攻取长安，既然现在无法取胜屈突通，就应该暂时退回太原，重整力量再与屈突通决一死战。李世民、刘文静以为不可，李世民说退回去人心就散了，会导致起兵之事功败垂成。结果李渊采纳李世民、刘文静等人的意见，李渊等人将屈突通围在蒲关，同时遣李世民入关，攻取长安。屈突通的军队看到长安丢失，家眷被抓，一时军心涣散，屈突通自己兵败被擒。 四、刘文静与裴寂的矛盾。 “武德二年（公元619年）刘武周寇太原，守将数困，寂请行，授晋州道行军总管讨贼，以便宜决事。贼将宋金刚据介州，寂屯度索原，贼埭（dai 土坝）水上流，寂徙屯，为贼所搏，兵大溃，死亡略尽。寂昼夜驰抵平阳，镇戍皆没。上书谢罪，高祖薄其过，下诏慰谕，俾留抚河东。” 就是说，武德二年唐高祖武德二年，即公元619年，西北军阀刘武周进犯太原，太原守将几次陷入困境，裴寂请求前往解困，李渊同意，并授其“便宜决事”的大权。刘武周手下大将宋金刚占居介州，裴寂屯兵度索原，宋金刚筑坝决断裴寂军队水源，裴寂移兵别处，结果遭宋金刚截击，唐军大溃，士卒几乎死亡殆尽。裴寂连夜跑到平阳，地盘全部丢失。裴寂上书谢罪，李渊未追究其过失，下诏抚慰，让裴寂留在河东地区安抚善后。 裴寂知道自己作为宰相（尚书右仆射）与刘文静等人相比缺乏军功，难以服众，主动要求解太原之困境，结果自己作战无能，被刘武周手下宋金刚打得一败涂地，所领军队几乎丧失殆尽，驻守的县镇几乎全部丢失。然而李渊并没有治他的罪，让裴寂留守河东，结果情况更加糟糕。据《唐书卷八十八 “寂无它才，惟飞檄郡县，促入屯垒相保赘，焚积聚，人益惴骇思乱。夏人吕崇茂杀其令，反，为贼守，寂攻之，复为所败。召还，帝责让良久，以属吏，俄释之，遇待如初。” 就是说，裴寂没有别的才能，只是传令所属各郡县，催促他们营建堡垒相互聚保，焚毁所积存的物资，于是人心更加惊骇思乱。有个叫吕崇茂杀的人杀掉其县的县令，反叛，裴寂攻伐，又为其所败。李渊将裴寂召回，痛责良久，并把他关了起来，不久又将其释放，还象以前那样对待他。 裴寂不一败再败，不仅败给名将，而且连无名之辈也打不过，真够狼狈的，也实在是说不过去，有损大唐宰相的体面。然而，李渊还是没有治他的罪，为什么？因为裴寂在李渊建立大唐的过程中有着别人无法替代的作用，是李渊最为信赖的朋友。 裴寂最大的特点就是二个字：“厚善”。李渊之所以与裴寂推心置腹，就是看中裴寂这个人可靠，不仅关系莫逆，而且言听计从。隋王朝时，李渊与裴寂同朝为臣，彼此已经建立了良好的互信关系，当机会到来的时候，裴寂又极力帮助李渊称帝，可谓不遗余力，李渊心里很清楚。据《唐书卷八十八 “隋帝（恭帝杨侑）禅位，公固让，寂开陈符命以劝，又督太常具议仪，撰日（择日）。唐公即位，曰：'使我至此者，公也。’” 就是说，隋恭帝杨侑禅位于李渊，李渊“坚决”推让，裴寂以李渊有符应之天命加以劝说，又督促太常议定禅让的议程仪式，选择禅让的日期。李渊登上皇帝宝座，对裴寂说：让我达到今天这个位置的，是你裴寂啊。 李渊说这个话是有道理的。世上最尴尬事情莫过于夺人“江山”，这个事儿虽然大家都心知肚明，但是毕竟要有人来说破，至于什么时候说？怎么说？由谁来说？都是问题，历史上屡次改朝换代，这个角色都很关键。李渊虽然心里想着做皇帝，但是总要有人三请四让。正是裴寂勇敢的承担了这个角色，为什么说是勇敢？因为做这个事情的人不仅要有名望、有胆量、有水平，更要有不怕承担历史的“骂名”的勇气。 “（裴寂）拜尚书右仆射，赐服玩不貲（zi 计量），诏尚食日给御膳，不名也，贵震当世。” 就是说，李渊拜裴寂为副宰相，（当时没有正宰相，裴寂的位置仅次于尚书令李世民。）赏赐无算，令御膳房每日供给裴寂御膳，不称呼裴寂的名字，富贵无比，震动当世。 李渊对裴寂的赏赐还没有完，四年后，也就是裴寂兵败刘武周二年以后，李渊任裴寂为宰相。据《唐书卷八十八 “（武德）四年，改铸钱，赐（裴寂）一炉得自铸。又聘其女为赵王元景妃。迁左仆射。” 就是说，李渊武德四年，国家改铸钱币，赐裴寂一个铸钱炉，许其自己铸钱。又聘裴寂的女儿为儿子赵王李元景之妃。升任为宰相。 就是说，李渊在含章殿摆酒设宴，两人相言甚欢，裴寂叩头说：当初陛下兵发太原，我们约定平定天下以后，许我封印回乡。现在天下已定，愿陛下兑现承诺，让我这把老骨头回归乡里。李渊流泪说：不要这样说，我是要与你相与终老的啊。到那时，你为宗臣，我为太上皇，大家晚年自在逍遥，不是很好吗！ 历史上如李渊、裴寂这般君臣关系实在不多见。然而，这种关系能够一直持续下去吗？甚至如李渊希望的“相约终老”吗？基本不大可能。 裴寂当然知道“器满益盈”的道理，他也知道自己所做的事情具有两面性。这个话怎么说呢？就是说裴寂对李渊的厚，反过来将就是对隋炀帝的薄。这个“厚与薄”不仅表现在裴寂首倡由李渊取代隋炀帝做皇帝上面，而且还表现在之前裴寂作为晋阳宫宫监的时候，他将隋炀帝存放在那里的物资全部拿出来助李渊起兵，甚至将宫女带出来资助李渊的“义军”。据《唐书卷八十八 “兵起，寂进宫女五百，米九百万斛，杂綵五万段，铠四十万首。” 就是说，李渊起兵反隋，裴寂想李渊进献五百名宫女，大（小）米九百万斛，各种彩缎五万段，铠甲四十万幅。 裴寂几乎搬空了隋炀帝存放在晋阳宫的物资，甚至连宫女都带了出去，不知道李渊将她们用在什么地方。隋炀帝任裴寂为晋阳宫副监，让他看管自己的“后院”，无疑是看中了他的“善厚”。然而一个人的“善厚”很难统一在敌对的二人身上，这也是裴寂一直被人诟病的地方。李渊建立大唐后，每次出行在外，还是让裴寂看家，结果被人诬告。据《唐书卷八十八 “帝每巡幸，必委以据守。麟州刺史韦云起告寂反，按讯无状，帝谓曰：'朕有天下，公推毂（gu）成之也，容有贰哉？所以讯吏，欲天下信公不反耳。’诏三贵妃赍（ji 就是说，李渊每次外出巡幸，一定让裴寂留守京城。麟州刺史韦云起告裴寂反叛，于是将裴寂抓起来审讯，结果没有这个事情，李渊对裴寂说：朕之所以有天下，是你裴寂极力促成的，怎么会有贰心呢？之所以还要审讯，就是要让天下人明白你裴寂是不可能反叛的。下令让自己的三位贵妃怀抱着名贵的食器在裴寂家里设宴，彻夜欢宴，第二天天亮才离去。 裴寂被人诬告不是偶然的，他毕竟做过对不起前朝的事情，这个可以说是裴寂一生都洗不去的污点。李渊一番话也是别有用心，话里有话：“不要认为裴寂对隋炀帝不忠，就一定认为也会对我李渊不忠。”同时也是在告诫裴寂：你不可再背叛。这就难怪刘文静对裴寂有看法，甚至有点看不起裴寂，尤其是当刘文静看到李渊如此厚待裴寂，自己实在无法接受，甚至有点泛酸。我们看刘文静是怎样吐槽的。据《唐书卷八十八 “唐公践天子位，擢（刘文静）纳言。时多引贵臣共塌，文静谏曰：'今率土莫不臣，而延见群下，言尚称名。帝坐尊严，屈与臣子均席，此王导所谓太阳俯同万物者也。’帝曰：'我虽应天受命，宿昔之好何可忘？公其无嫌。’” 就是说，李渊做了皇帝，任刘文静为纳言。当时，李渊常常让贵臣与自己同塌共卧，刘文静劝谏说：现在率土之宾莫非王臣，皇上召见臣下，还称名道姓。皇帝宝座是很尊严的，陛下却屈尊与臣子同塌，这就是王导所谓所谓太阳俯同万物一般。李渊说：我虽然当了皇帝，以前的旧友怎么能忘呢？你不必对此不满。 此时能与李渊称名道姓，又能与之同塌共卧的恐怕只有裴寂。刘文静的忿忿不平，不仅是对李渊格外厚待的裴寂不满，更是由于自己功劳在裴寂之上而官位却在裴寂之下的不满。裴寂做了宰相之后，刘文静的这种不满甚至已经公开化了。据《唐书卷八十八 “文静自以才能过裴寂远甚，又屡有军功，而寂独用故旧恩居其上，意不平。每论政多戾驳，遂有隙。” 就是说，刘文静自认为才智谋略强过裴寂甚远，又屡有军功，而斐寂却因为对李渊有旧恩位居自己之上，心里很不满意。每当在朝廷议政，斐寂赞同的，刘文静必定反对，还经常欺凌羞辱斐寂，二人因此不和。 五、刘文静的被杀是他自己造成的。 刘文静看不上裴寂，很明显是站在他个人角度上，“意不平”可以理解，但是对于裴寂的“论政”，不分青红皂白一概予以批驳，这个就是刘文静不对了。所谓“戾驳”就是带有个人情绪。更要命的是刘文静的这种不满情绪越来越严重，最后竟然发展到不能自控的程度。据《唐书卷八十八 “（刘文静）尝与弟散骑常侍文起饮酣，有怨言，拔刀击柱曰：'当斩寂！’” 就是说，刘文静与弟弟散骑常侍刘文起一起喝酒，酒喝多了不禁大发怨气，拔刀砍柱子，说道：应当砍了斐寂的脑袋！ 刘文静如此恨裴寂没有道理，裴寂与刘文静本来还是好朋友，彼此之间并没有这么大的仇恨，更不致于恨到要杀人的程度。实际上，与其说是刘文静对裴寂的“恨”，不如说是刘文静对李渊的恨，只是不好说出来，只能拿裴寂来表达自己对李渊的不满，甚至愤怒。这个李渊不会不知道，刘文静最后的死与此有很大的关系。据《唐书卷八十八 就是说，刘文静家里多次出现怪异的现象，刘文静的弟弟刘文起很忧虑，召来巫师夜间披散着头发，口中衔着刀来避邪。刘文静有位侍妾不受宠，于是她让哥哥上告刘文静要谋反，于是将刘文静抓起来。李渊派大臣斐寂、萧瑀审查此事，刘文静说：当初太原起兵时，我愧居司马，算起来与斐长史的职位声望大致相当。如今斐寂官居宰相，据有优于众人的府第，臣下我的官位与赏赐却与众人没什么两样，家中无多余的财产，实在不能没有一点儿不满的情绪。高祖李渊对群臣道：听刘文静这番话，显然是要谋反。李纲、萧瑀都说明刘文静没有谋反，秦王李世民一再替他求情，说：过去在晋阳，是刘文静先定起兵大策，然后才告诉斐寂，而攻克京城后，任用待遇相差悬殊，所以刘文静才产生不满情绪，并非胆敢谋反，应当将他赦免。 “帝素疏忌之，寂又言：'文静多权诡，而性猜险忿不顾难，丑言怪节已暴验，今天下未靖，恐为后忧。’帝遂杀之，年五十二。文起亦死，籍其家。文静临刑，抚膺曰：'高鸟尽，良弓藏，果不妄。’” 就是说，李渊一向疏远忌讳刘文静，裴寂又说：刘文静这个人多权谋诡计，而且性格猜忌、凶险，一意孤行，他的恶言怪节已经暴露无遗，现在天下未定，恐怕会成为日后的祸患。李渊于是杀刘文静，时年五十二岁。他弟弟刘文起一同被杀，刘家遭籍没。刘文静临死，抚胸感叹说：高鸟尽，良弓藏，这话果然真实不虚。 有这么多大臣为刘文静求情，李世民更是不遗余力加以挽救，刘文静还是被杀了。 实在讲，刘文静本来没有什么大不了的罪，就是因为抱怨李渊对自己“有功不赏”，心怀不满，这点事儿不至于丢性命。为什么还是死？有人说是裴寂的“谗言”让刘文静丢了性命，实际上不是这样，主要还是李渊要杀他，裴寂只是个幌子。刘文静与裴寂之间的矛盾只是表面现象，归根到底是李渊与刘文静君臣之间产生不可调和的矛盾，而且刘文静已经直言不讳的说出来了。另外这里还有更深一层的原因，李渊始终对李世民这个儿子抱有三分戒心，自己在皇位的位置上时时都能感受到来自李世民的“威胁”，本来就“压力山大”，再加上刘文静这个大谋士，老皇帝内心就更加不安。所以在李渊这里，刘文静一定要死。 裴寂自己也并没有象李渊当初所设想的那样二人“相约终老”。公元626年，玄武门事变后，李渊被迫让位给儿子李世民。此时的李渊自己都不安稳，那里还顾得上裴寂。贞观年间，由于裴寂耽于佛事，荒废政务，甚至还牵连到不法的事情当中，李世民终于忍无可忍，将裴寂痛责一番，打发回家。据《唐书卷八十八 “浮屠法雅坐訞言，词连寂，坐免官，削封邑半，归故郡。寂请留京师，帝让曰：'公勋不称位，徒以恩泽居第一。武德之政，间或驰紊，职公为之。今归扫坟墓，尚何辞？’” 就是说，有个叫法雅的和尚因訞言获罪，供词牵连到裴寂，裴寂由此获罪，被免官，封邑削去一半，遣送原籍。裴寂请求留在京师，李世民责备说：你的工作成绩与你这么高的官位相去甚远，仅仅因为皇帝的私恩你才位居第一。武德年间，政务松弛紊乱，你有很大的责任。现在让你回乡扫墓，有什么可推辞的？ 当年，裴寂向李渊请求辞官回乡，李渊极力挽留，并相约终老，现在看来不过是个笑话。后来裴寂因犯杀人等罪，被李世民流放静州，就是今天的四川旺苍县，死在流放之地，时年六十岁。 六、一点儿题外的话。 裴寂虽然被免官流放，总算得善终，相比刘文静好多了。有意思的是这二人的后代都不旺。 1、刘文静的儿子因谋反被杀。据《唐书卷八十八 “贞观三年，追复（刘文静）官爵，以子树义袭鲁国公，诏尚主。然怨父不得死，谋反，诛。” 就是说，唐太宗对还是很刘文静感念的旧恩，贞观三年，即公元629年，恢复了刘文静的官爵，由他的儿子刘树义承袭鲁国公，并娶公主为妻。但是，这个刘树义心怀怨恨，认为自己的父亲死的太冤，谋反，结果被杀。 2、裴寂的儿子还好，也是娶了公主，但是孙子死于非命。据《唐书卷八十八 “子律师嗣（东河郡公），尚临海长公主，终汴州刺史。律师子承先，武后时为殿中监，酷吏杀之。” 就是说。裴寂的儿子裴律师袭爵东河郡公，招为驸马，娶临海长公主，死在汴州刺史任上。孙子裴承先，武后朝时为殿中监，为酷吏所杀。 |
|
|
