患者为什么相信医院？

前面我写了几篇关于自然疗法的文章，有人问，既然自然疗法那么好，为什么绝大多数患者还是相信医院呢？本文就试着回答这个问题。

　　患者相信医院，大概有以下三种主要情况

　　一、病情发展到只能靠医院处理了

　　比如疾病发展到各种紧急情况，这时候只能靠医院的措施处理。但我们必须明白，这时候医院的功能是“急则治其标”，是通过各种手段想办法维持重要的生命体征，是为彻底治愈争取时间的，即“留得青山在，不愁没柴烧”，这种治疗本身并不会使人康复。很显然，患者不能一直停留在这个阶段，比如各种慢性病的药物对症治疗，更不 能认为这就是治疗。药物对慢性病患者来讲只有一种功能：控制而不是治疗。

　　二、因为别的患者都去医院治疗，肯定是对的

　　这个实际上牵涉到一个人的心态问题，和医院治疗没有关系。因为中国人普遍缺乏自信，就出现一种“随大流”现象，因为“羊随大群不挨打，人随大流不挨罚”，这和中国式过马路很像


　　但是，我们发现这种“随大流”现象，模仿的都是别人的“行为”。但是作为患者，并不是希望跟别人一样“不挨打”，而是希望跟别人不一样康复！很多患者模仿的其他患者的就医行为，发现其他患者并没有得到康复：谁见过慢性病患者通过医院治疗好的呢？所以，这种“随大流”的模仿行为并不明智。

　　这可能就是法国著名社会心理学家古斯塔夫.庞勒在《乌合之众：大众心理研究》一书中所说的，个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。

　　三、不知道还有其它治疗疾病的方法

　　很多患者对医疗都有一个朴素而善良的推理：如果有一种治疗疾病的好方法，那么医院一定最先知道，并首选使用。

　　我只能说这种想法可能只对了一半不到。如果有一种好的治疗方法，但是这种方法不能使整个医疗产业链上的任何一个人受益，而只对患者本人有好处的话，是不会有人推广的！

　　2014年6月我曾接待过一位北京某著名肿瘤医院治疗失败的卵巢癌末期患者，负责患者的主任医生多次暗示患者家属，医院已经无能为力，只能尽量延长寿命。

　　当患者及家属对医院绝望后，决定尝试自然疗法。9个月后，患者所有指标全部恢复正常。该主任给患者打电话，希望患者去医院一趟，说有事要跟她谈。

　　患者赶到医院后，主任说：她当时住综合治疗科的8位患者，已经死掉5个，幸存3个，你是最好的一个。那两位患者还在治疗，但情况也不乐观。主任接着跟患者说：我们准备做一期电视节目，你能否配合我们，告诉电视机前的观众，你在哪家医院治疗的。

　　患者是一个诚实的人，她回答说：我是用自然疗法调理的。

　　主任沉默很久，说：做节目的事儿，以后再说吧。

　　我估计大家永远也看不到这期节目。