这个差别非常大。是否名校能直接影响你的命运。
感谢邀请。首先我想说的是名校毕业和普通大学毕业确实是有区别的。而且这种区别在刚刚毕业刚刚步入社会找工作的时候最为明显。 从统计数据看或许会有差别,但从个体情况看,我认为差别不好说。 为什么统计数据上会有差别?因为大型国企、企事业单位、外企的确更青睐名校毕业生,这会造成明显的差异。 个体情况不好说有什么差别,因为所学专业、社会关系、家庭背景这三条具有重要影响,单独拿出来统计也必定会有明显的差异化影响。 具体差别有多大,要看怎样去分析。考虑时代背景,陆文轩这样的个案并不会太少,既然之前会有北大毕业卖猪肉的事情,之后也不可避免。几年前还有从北大退学去技师学校学数控操作的,待遇什么也很好,而且是个人的爱好,与其学几年自己一点不感兴趣的东西,真的不如退学。那些没有勇气退学熬四年毕业的学生,名校毕业又能怎样? 先天的差别,跟一个婴儿诞生时的体质差不多,有的強些,有的弱点。除此之外,毫无差别。为什么现实中将此差别扩大化。源於人类的非理性行为。在美国本土,可能当地人选择适用专业优於选择名校,而在发展中国家选择名校优先於选择适用的。至今后天,还得靠各人的真本事。先天好的人,往往跑不了第一名,而先天差的人往往跑第一名。马云,任正非,多得不胜收举 。原因。比起先天因素,后天的努力和在实践中的才能才是最重要的。 感谢邀请,其实按道理说名校毕业与普通院校大学毕业没有区别,但区别就在于不同的学校在国家包括人们心中的位置,以及不同的人在学校学习的收获,相对于名牌院校来说,各项师资力量比较优秀,专业设置比较符合社会需求,所以名牌大学学生总能成为社会及企业的抢手货,而普通大学毕业生只能自主择业,在自主择业的同时还要接受来自用人单位的另眼相看。 不过真正有能力的人不在于上什么大学,关键在于学生毕业后对知识及理论的应用,普通大学生也有在社会取得较好成绩的,而名牌大学生更有可能找不到工作,因为“高分低能”。 现代社会更侧重于全面综合考虑,不看你上什么学校,就看你能为企业或者社会做出点什么成绩。所以说名牌与普通大学生区别不大。 高等院校和普通高校差别还是很大的,差别在什么地方呢?现从以下几个方面可以说明这一说法。 一,师资力量,名院校的老师都高级别的教授组成,教学经验丰富,资质深厚。 二,校内环境优越,名校一般都是老学校,常年日积月累,校内教育设施完善,结构合理,环境优美。
三,学生有很好学习氛围,名校的学生都是通过高考高分被录取的,学生自身知道考进名校的不易,非常珍惜。学生之间注重成绩相互攀比,形成了奋发学习的动力。 从以上三个方面可以说明,普通高校在这些方面还是比较欠缺的!但是我想说的是名校与普校的差别不代表名校的学生将来都会成为名人。对我们自身来说不管在什么样的学校,努力学习做好自己,相信未来一定会更好!(谢邀请) 名校文凭的含金量大,有的大公司明确说明至少211或985工程学校毕业!没达到连面试的机会都没有!其次,有一大批优秀校友资源,校友企业和校友关系很重要!然后还说明你学习能力强!再次一般名牌大学就业机会比较多,校园招聘多,而差大学要去别人学校参加校园招聘或者等待毕业!有的小城市的就更没机会了!还有好大学有一个好的学习环境和氛围,和一群天天打机的人在一起,你再努力也放松了!然后你的同学肯定会有很优秀的,对你以后的人生说不定就很大帮助。 普通学校的毕业生虽然没有学校提供的那么优秀资源,但可以自己寻找。艰苦的环境更能创造人才,前提是你有决心,要努力。 但这是个以实力说话的社会,名校虽然资源好,但也不会垄断整个社会的精英,只要你努力,增强自己的实力,也许会成为下一个马云也说不定。 主要还是在视野和眼界,严谨的教学风格和自我学习的能力!学习的氛围很重要! 我是觉得没什么差别,最后还是看在你自己的规划,我们高中的时候,就有上名牌的,出来对工作东挑西捡的,没有一个稳定的,有的人连大学都没上,现在车房都买了 |
|