|
根据新闻中的一些信息，个人做了一个总结，也加上了一些自己的分析，对六名韩国政治人物谁将上台，进行了推测。
第一名，文在寅，特战队员出身，卢武铉密友，共同民主党前党首，对萨德态度：“在当前政治形势下部署‘萨德’系统并不合适，部署问题应推迟至下届总统任内处理，应以外交手段推动重新考虑部署萨德。” 第二名，潘基文，外交官出身，前联合国秘书长，有意加入保守改革新党。支持“萨德”入韩。第三名，李在明，城南市市长，实权派，反对部署萨德，反对潘基文。 第四名，安哲秀，学者出身，国民之党党首，反对萨德，认为部署萨德会对韩国的外交和安保带来危机。 第五名，金武星，职业政客，实权派，执政党新国家党党首，提出反对萨德与朴槿惠。 第六名，黄教安，现任韩国总理，代总统。 朴槿惠已经完了，2017年她下台之后，这六人或许是最可能入主青瓦台之人。让我来一一分析： 首先要排除的是第六名的黄教安，此人现在是朴槿惠下台后最大的受益者，原本政治根基浅薄的他，能成为总理便已经是顶天，现在竟然能代行总统职权，实现人生跨越。可惜，也正因为政治根基浅薄，他只能为人打工，暂时享受一下权利顶峰的舒爽。很多政客都在警告他“应该清楚自己只是个临时角色”。2017年，他或许根本不会参选，甚至有背黑锅的可能。 其次排除的是安哲秀，身为韩国第二大在野党国民之党联合党首，2016年7月刚被韩国检查部门收拾，以受贿罪打击，在与韩国检方的斗争中毫无还手之力，安哲秀也宣布辞去党首之职。与政府部门争斗中如此弱软的政党，根本缺乏争夺总统宝座的竞争力。去年的受贿丑闻，也让他的政党在民间缺乏公信力。 第三，潘基文，身为刚刚卸任的联合国秘书长，因为国际隐性惯例，联合国秘书长卸任几年内不应参选公职，潘基文在国际舆论中先天弱势。加上其在联合国十年，远离韩国政治中心，根基是候选六人种最浅薄的一个。虽然看似支持率全国第二，也只是空中楼阁。加上其支持萨德的言论，献媚美国，一是引起民众反感，二是暴露出他与美国关系并不牢固的事实。 第四，李在明，城南市市长，一个实权市长，经常发表直率言论，并喜欢使用“推特”与民众交流，被媒体称为“韩国特朗普”。但东西方文化有差异，在美国“特朗普”可能是直率的代表，但在东方“特朗普”却是二愣子的代名词。东方民众心目中政治家应该是以稳重为主，这样的二愣子入主青瓦台的可能性几乎没有。 文在寅和金武星两人，个人认为这才将是韩国下届总统的有力竞争者。为什么这么说呢？ 首先，看两人政治根基。文在寅是最大在野党前党首，金武星是现执政党党首。在野党有议员不足的缺点，执政党也有分裂后的虚弱，所以两人可谓势均力敌； 第二，看美国态度。在萨德部署上软弱拖延的朴槿惠下台，从种种迹象表明，正是在野党与执政党合力促成的结果。而这背后又是美国的授意。可以说，二人在朴槿惠下台问题上，为美国做了贡献，促使萨德尽快部署，交了投名状。二人无论谁上台，美国都不会有太多不满； 第三，民意争夺上。文在寅和金武星为了争取民意，都将部署萨德的屎盆子扣在朴槿惠头上，都在公开场合反对部署萨德系统，以此表明上台后会缓和与中国关系，结束如今韩国经济困境。为什么他们敢这样说？不怕反对萨德部署得罪美国吗？刚才已经分析过了，二人用实际行动，促使在萨德部署上软弱拖延的朴槿惠下台，已经向美国交了投名状，现在他们毕竟不是总统，口头上反对萨德，只是为了争取民意，至于上台之后，那时候萨德部署早已成为事实，而且还是在朴槿惠与黄教安执政时期，与他们二人何干？屎盆子有人顶，好处自己拿，正是他们现在一边高喊反对萨德，一边暗中让萨德尽快部署的动力。美国当然也乐见其成。 第四，个人定位上。中美之间的博弈，对韩国总统的选举也有重要影响。第一阶段是抗美援朝结束后，中国强势，美方退让，韩国定位是一个前线堡垒，所以总统人选上，便需要强势人物。独裁者李承晚，军人朴正熙，军事将领全斗焕，便是代表。第二阶段是中国改革开放之后，特别是苏联解体之后，美强，中弱，韩国的定位是文化、思想输出站，韩国总统的人选上，尽量选举一些性格平和，软弱的人。缓和中韩关系，韩朝关系的金大中；继续推行阳光政策的卢武铉；举行六方会谈，希望构建韩朝经济共同体的李明博；以及参加中国大阅兵的朴槿惠。第三阶段是2016年，东亚形式再变，中国与美国对抗形成均势，韩国的定位再次成为前线战争堡垒，韩国总统的选择上，美国必然会选择一些强硬派上台，军人出身的文在寅，职业政客出身的金武星便成了最好的候选人。需要背黑锅的黄教安，学者型的安哲秀，性格软弱的潘基文，二愣子式的李在明，做和平时期的韩国总统或许有可能，做前线堡垒的韩国总统，性格不足。 总结来说，2017年韩国总统选举或许精彩纷呈，各种内幕曝料层出不穷，但最终的胜利者，应是在文在寅、金武星二人之间决出。 |
|
|
