|
古埃及、古巴比伦、古印度和中国是国际上认可程度较高的“四大文明古国”但是，稍微了解点世界史和欧洲史的人，总会有疑问：为什么只有埃及、巴比伦、印度、中国这四个亚非国家，而没有欧洲国家呢？ 这个欧洲古国的文明史，不下五千年，早在公元前2800年，她就开始影响欧洲。没有欧洲国家否认，她是西方世界的“祖母”。 她的名字叫“希腊”。 我们看今天希腊的国旗，由四道白条和五道蓝条相间组成。靠旗杆套一边的上方有一蓝色正方形，其中绘有白色十字。蓝白九条宽表示希腊一句格言：不自由毋宁死。可见，希腊是一个拥有“崇尚自由”传统的国家。 直到现在，欧美人毫不讳言，他们的大脑拜海伦人（古希腊人）开启。“民主自由”的传统，养育了希腊朴素的人道哲学，也影响到整个欧洲，成为西洋世界的一大优秀传统。无论论历史悠久，还是论对世界的影响，比起“四大文明古国”，作为西方文明发祥地的希腊，均有过之而无不及。 现在人们可能会不明白，为什么西方文明发祥地的希腊，竟是那么小的国家。看看古代世界史就会明白，此一时彼一时。 古代希腊，可谓地大物博。亚非欧三大洲，都出现了“希腊化国家”。当希腊处于罗马帝国的核心地带，整个帝国都通用“希腊语”。从公元前5世纪到公元4世纪这九百年间，希腊人的“才华”一直是西方世界的最高代表。 拜占庭，这个中世纪欧洲最悠久的君主制国家，就是以希腊为班底而建立。从经济上讲，希腊贸易发达、经济繁荣；从体育上讲，希腊创造了奥林匹克；从军事上讲，希腊有“希腊火”。公元八世纪，由陆路和海路攻击拜占庭的阿拉伯人被一种秘密武器“希腊火”所打败。这是一种由液态易燃物制造出来的“化学武器”，由一个喉管把它喷出，大约是世界战场上最早的“火焰喷射器”。 然而，铸就希腊“西方鼻祖”地位的，却首先不是表现于奥林匹克马拉松长跑，也不是商船和原始化学武器，而是无形扎根于血液的东西。 世所共知，希腊最骄傲的文明资本是——发明“世界最早期民主制”。成型于公元前八世纪的希腊城邦制，最大限度地释放了富有天才的雅典人的活力，使所有公民都能够充分参与政治及公共事务，获得一种尊严和荣誉感，就自己的所长展现自己的才华。 希腊哲学，给人类带来最早的人文启蒙。本土思想家苏格拉底和柏拉图，外乡人亚里士多德都可谓“世界级大脑”的水平。他们宣扬“正义之邦”、“理想国”，是早期人道主义的起源。希腊中心城雅典，在最盛期包括农村地区也只有30多万人，不如中国一个中等县，但却成为世界政治、思想、文化的“格林威治”（世界计算时间和经度的起点）。如此成就，前无古人后难来者。 那么，如此伟大的文明古国，为什么没有列入“四大”呢？ 这里，顺便揭下“四大文明古国”谜底。综合考证，所谓“四大文明古国”之说法，仅是东方国家的一个提法。此乃清末民初“第一才子”梁启超杰作。梁启超在写于1900年的《二十世纪太平洋歌》一诗中，赫然提出了“四大文明古国”之说。而此说并无确凿考据，只有“爱国情怀”这唯一“凭据”。这种说法也只在中国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。 传说终归是只是传说，它往往成立于孤陋寡闻。一厢情愿往往略去了求真的审视。国人在文明方面，只关注了东方而忽略了西方文明。这种忽略无论是有意还是无意，都只会徒生偏见，而不会在人类文明史中抹去西方鼻祖希腊的光芒。 楼上回答都是狗屁！特别是第一个点赞数最多的！ 为什么叫4大文明古国！首先，文明的定义是从野蛮部落进化成有礼仪，规律的社会！通俗的讲就是有独立的文字！有独立的货币和城市！ 埃及无疑是最达的文明古国，因为他是第一个可以驱动几十万人造金字塔的国家！而且有城邦，文字，货币，生产力是当时最发达的！其次是巴比伦，古印度，中国。为什么希腊文化不算？为什么玛雅文化不算？因为他不是文明发源地！古希腊的文明是从古埃及和巴比伦之上建立起来的！我就问你一句话，冶炼技术是希腊独自完成的？文字是希腊独自完成的？城邦建设是希腊独立完成的？都不是！！想要成为文明古国的条件就是你的文明必须是自己独立完成的！ 顺便说句题外话，有些人真是崇洋媚外到了极点！任何一个部落，如果想发展文明他的第一步就是交流，然后扩大生存空间，有足够多的人！这样才能在很多方面有所发展，欧洲古代有多少人？古代欧洲连一个像样的城市都没有！全是城堡！一个城堡才几百人！！希腊都算不上是城市！他就只是城邦！通俗的讲就是只有几个城堡加公共建筑！这能产生什么文明？返观古代中国，都是有城墙的几万人，几十万人的城市！这才是创造文明的基础！ 实际上，四大文明古国是世界公认的。 希腊文明是随着近代欧洲崛起，学者致力打造欧洲中心论（获得优越感），大力推行“地中海文明”的结果。所以硬给挤进一个，弄成两河流域（苏美尔，后有巴比伦和埃及），印度河流域，黄河流域，地中海（爱琴海），四大文明发源地了。 古希腊原先不上榜，至少有两个原因——其一，它两次断绝，而且是从高度文明状态突然灭绝，回到原始状态！当然这也算说的通，埃及就是这样，建筑金字塔的人消失了，也没留下什么建筑方法。但这开始有矛盾了，也就是——第二个，希腊的历史，没有原始记录，是从中东挖回来的，几乎和基督教同时。发挥作用的是两个伟大的历史学家——公元前5世纪的希罗多德和修昔底德。当然这也有解释，希腊征服了中东，中东流传的记录和故事就代表希腊文明存在。至于希腊本土，则依靠于两个名人的四大杰作——荷马史诗《伊利亚特》和《奥德赛》，赫西奥德的《工作与时日》和《神谱》。荷马据说生活在公元前800年—公元前600年间（具体时间不确定）。 一个断绝的文明，又不像埃及巴比伦印度，没有大型建筑或文字记录证明，当然进不了文明古国之列。 但这并不能阻止学者考证的努力。靠着这些资料，还有罗马的功劳，还有迟至十九世纪的挖掘，西方部分学者愣是还原出了古希腊的历史，还是从公元前3000年的文明史！接着就努力改写文明起源的认定了。这还不行，靠着近代欧洲发展掌握的话语权，推行“欧洲中心论”，真是谁拳头硬谁口气也硬。我们的一些砖家学者，也跟着欧洲“中心”转起来，转晕了！跟着否定我们的文明史！ 当然，这里边矛盾的地方太多了，说着说着都不能自圆其说。比喻说希腊文明的中断，他们说是游牧民族征伐的结果，欧亚都发生了。时间在中国是商朝。怎么办？他们估计商族不是中原组群，是游牧民族入侵了。那为什么中国文明没断绝？肯定是游牧民族文明落后且人少，华夏文明强大且人多，商族接受了华夏文明。说着说着，还开始说中华文明西来的，完全无视中国青铜和钢铁使用早就发达的证据。 还有，西方一些历史学家拿着近两千年后的传唱诗歌为宝，却对司马迁《史记》记录一千年前的历史处处诘难。直到商朝的器物甲骨文出土，他们才承认商朝的存在。而且仍然贬低我华夏文明的发达程度。 经济就不用说了，全球四十多种可食用植物，十几种粮食，欧洲只有大麦，希腊山地只有橄榄。怎么解释，学者的办法是贸易——粮食种类最多的是临近欧洲的中东地区嘛，我们交换，我们航海发达。你说罗马航海和贸易还差不多。 这样不能自圆其说的地方太多了……难怪去年沙特阿拉伯外交大臣在联合国发言反击西方（大家可以搜）——没有伊斯兰文明保存了大部分基督文明，哪来的欧美文明？西方说不出一句反驳的话。 所以，我们对这些历史还需要仔细研究，对照和考察论证。不能一味相信西方理论，奉为圣旨，更不可盲目拿西方的经验来指导未来发展。开放包容，吸收其他文明成果，是中华文明强大的原因，但不能照抄照搬，失去自我。 声明一下，以上绝不是本人胡编。手头有一堆世界史，西方编的也有一些，包括《全球通史》和最近的BBC版《世界史》，有点粗浅读后感和各位友交流。 因为梁启超 提出“四大文明古国”概念的时候，希腊文物造假还没有完成，有点可惜。中国夏朝没有古遗迹，希腊历史直接消失两千年，连希腊人都不知道，后来慢慢“发现”的。 举几个例子，和孔子几乎同时代的亚里士多德作品达100多万字，没有纸，请问他写在哪里？雅典民主是不是过于完美了，竟然是一人一票，和现在的美国几乎一样，没有国王，是共和国制度。你信吗？ 斯巴达在西方的描述下，根本不是军事独裁了，而是暴力美学的代表，一个个都是健美冠军级别的。还有更不可思议的，就是希腊竟然开拓海外殖民地，这这这明显是为了美化欧洲美国的近代殖民活动！ 总之，希腊太过完美，简直就是高级资本主义社会。关键是消失了两千年突然冒出来，够吓人的。 四大文明古国是19世纪欧洲人提出来的。现在已经不用了。希腊的历史可以追述到公元前3000年，但由于古代希腊历史的遗失使得欧洲人认为希腊的历史最早是在公园前740年的第一届奥林匹克运动会为开端。但随着考古发现的深入研究，尤其是发现了迈锡尼城址以及克里特岛米洛斯的宫殿之后。更在20世纪初在克里特岛上发现线性文字A以及在迈锡尼发现线性文字B后。才将希腊的历史向后推延了2300年。20世纪50年代英国学者解读了线性文字B后证实线性文字B是一种较为早期的希腊语，这也证明了荷马史诗中所记载的具有一定的史学价值。嗯，还有海里摸鱼兄的答案有很大的问题。。巴比伦是一个很年轻的国家。近东地区最古老的国家应该是古苏美尔。。苏美尔之后是阿卡德帝国，接着才是古巴比伦王国，而且近东的古国还有亚述和米坦尼以及赫梯帝国。其实赫梯帝国以及亚述帝国他们都比巴比伦的历史要早的多。而且古巴比伦最后被灭了后由嘉勒底人建立的新巴比伦王国与他们没有什么关系。。。。。。埃及也不对头，埃及最后一个王朝是在公元前60年被灭的。。。古印度就更不对了。世界上最古老的国家可能就是印度。在印度河谷发现的最新的遗迹，似乎暗示着古印度与苏美尔的联系。而古印度的图章文字（不是梵文）到现在都没有解读。。希腊被罗马吞并应该是在公元前60年埃及的托勒密王朝的覆灭。可是公元4世纪，罗马迁都君士坦丁堡，标志着罗马作为一个希腊化国家出现了，也就是说这个时候希腊再度复国，直到1453年土耳其人占领君士坦丁堡。1821年希腊独立战争爆发，8年后建立希腊王国。直到今天希腊依然存在。现代希腊是古代希腊的直接传人。希腊人以及中国人，日本人和犹太人，柏柏尔人一样都是世界上最古老的民族。。。。 首先，四大文明古国这个概念我得澄清下，最早是英国人说的，不是梁启超！ 好，四大文明古国是古巴比伦，古印度、古埃及和中国，这些文明都在公元前十几世纪的时候就建立了。而希腊文明，呵呵，公元前三世纪才建立…… 再看看影响里，希腊文明其实收到了四大之一埃及文明的很大程度的影响，但是并没有对与后世做出什么贡献，而四大文明古国，你们自己可以去查，我不说了。 世界文明古国只有一个，就是中国。什么叫文明？文明就是国家的管理制度。中国的国家管理制度起源于远古时代，上溯到8000——10000年，丝绸的历史 玉的历史 建筑的历史都可以作为佐证。中国的国家管理制度有一门学问，叫《天道》这门学问在战国时期就已经失传。掌管这门学问的是神农氏。 首先，这个四大不是中国人提出来的，而是英国人说的，所以说可不是中国人自己脸上贴金。其次，莫种程度上这也是翻译问题，英语说的是civilization，所以更确切的说是文明文化，指的是文明起源，这也说明为什么希腊不是，因为希腊并不可以说是一个单纯的独立文明，而是受到埃及文明的启蒙，可以说是埃及文明的半个儿子，而四大文明每一个都是独立起源，并辐射周边，即便论资排配也是美洲的印第安文明或者印加文明先，当然，希腊文明也是很优秀的，但对于迈锡尼文明，说实话，西方太喜欢区别对待，他们说的事实，完全还比不上夏朝的历史证据，这年头还是看谁的拳头大，话语权大，再者，可以看看文明游戏，中华文明是唯一延绵不绝的任务，所以说这也是西方文明承认的 希腊的历史无从考据，希腊的哲人都是西方工业革命后突然冒出来的伟人，连纸张都没有的国度，竟然在一千年后突然发现好多传世名著，这合理吗，因为本来就不存在什么罗马帝国希腊文明，只有埃及文明阿拉伯文明创造了西方文化基础，但是为了给自己找个好祖宗，西方人只能编造一个罗马希腊来精神安慰了。 其实国际学术界是定义了五个文明古国。除了我们所知的四个，希腊也是在内的。只是希腊作为西方文明的起源，被我国一些大人物恶意贬低，排除在外，蒙昧国人罢了。所以一些国人就一直认为西方文化历史比我们短，在我们早进去文明时期时他们还在吃生肉的，还起了各种外号。具体我就不说了，大家心知肚明吧。 |
|
|
