|
林南点评
出句：笑入烟波鸥伴我 [苦瓜]
出句从语法上理解：是我笑入烟波，有鸥相伴；从意境上分析：表达的是一种清高、隐逸、旷达的人生态度。试想，前面是烟雾笼罩的水波，我（驾一叶扁舟）含笑而入，抛开身后的人、事、物，只和鸥相伴，对句必须要考虑这种文字后面的内涵。
对句：闲捞星月浪推舟 [笑得像朵太阳花]
笑得象朵太阳花的对句，结构工整，也极力想承接上联的意境，“闲捞星月”很好，但与后面的“浪推舟”搭配就不协调了，有浪你怎么闲捞星月？水中的星月早就被浪分解得支离破碎，也体现不出一个“闲”字。此外，如果严格一点要求，上联是我入烟波，下联却不能舟捞星月；如果在维持对句意境的前提下，后面的三个字再考虑一下，或许能对出佳句。
对句：闲磨岁月马陪人[闲弄蔷薇]
闲弄蔷薇的对句，联律丝丝入扣，问题在于：1.意境太消沉，表达的是得过且过的人生态度。 2.马陪人之说似乎与闲磨岁月有些脱节，而且突兀。
对句：静聆风雨柳撩人 [幻虚空]
我个人认为：柳撩人的时候，不是有风雨的时候，而是暖暖的春风轻拂扬柳的时候。静聆风雨不错，心思沉稳，可惜还是“柳撩人”使人觉得心气浮躁，须知：并非真的柳撩人，而是你自己感觉到“柳撩人”，可见你的心态已经很活动、很着相，这因此后面的浮躁与前面的沉稳不协调。
对句：闲呆柳岸色迷人 [蒲公英]
蒲公英的对句，灌水的意味多过其他。呆字用得不好，当然呆、柳岸、色、迷，这几个字串到一起，别有风味，使人想起“且自偎红倚翠，风流事、平生畅”的词句，可惜在意境没表达出来，格调也就落了下乘了。
对句：闲摇月影柳随风[千伊之羽]
千伊之羽的对句律工对仗合，意境也不错，很惟美的写景画面，但在景物背后，提炼的精神稍浅了一些，境就是境，没有表达出人的情。
当然，不失为好句。谢谢！
对句：闲推云海月窥人 [废屋]
废屋先生的对句，与出句正好形成了对比，出句是潇洒地出世，对句是豪迈地入世。“闲”字并不能削弱“推”字的动感十足，反而更显豪迈之气。问题在于：1.废屋先生自己发现了，月是主体，与出句的“我”对应，位置却错开；2.状物的成分太重，写意的成分太少。
对句：静看山月梦随心 [渔歌子]
渔歌子的对句：1.看字仄音，出律 ；2.静看山月与梦随心的联系有些松散；意境并没有充分地发掘出来。
对句：闲看晓月柳羁舟 [白雪]
白雪的对句：1.看字出律。看字虽然是多音字，可平可仄，但用来表达眼睛望着一动作时，只能作仄音，平音只是极少数的特殊情况下才可入平音。 2.“羁”字重了，而且你的主体在“柳”，与出句的主体“人”位置错开了。 3.意境尚需提炼。
对句：唳闻玉宇鹤凌云 [园园]
园园的对句：1.“唳”字表凄清之意，虽与鹤遥相呼应，但破坏整体意境； 2.对句主体在鹤，表面上与出句对应很好，实际上主体错位。在格律诗词中可以使用这种对应，而对联中不提倡；
对句：轻抛名利海为家 [苦瓜]
自己的临时对句，感觉不算好，“海为家”缺少铺垫，太过突兀。
对句：悄藏风月柳怜花 [小雨]
小雨的对句：1.悄藏二字有点重了，俗语云：风月无边，岂是柳能悄藏得了？既然藏风月藏不住，那花和柳就可共享了，谈不上谁怜谁 2. 主体为柳，与出句主体错位， 前面的类似情形已经分析过。
对句：醉眠柳岸月撩人。[清凉]
清凉先生的对句：与前面的对句“闲呆柳岸色迷人”共有三字相同，但显然在格调上要高一些，少了情色意味，而多了风流意态，可算稍优胜的对句。问题在于：同对句相比，稍显静谧，略有颓唐的感觉，或许并不能算作不足吧！撩字可再炼。
对句：慵扶树石蝶戏人 [灵舒]
灵舒先生的慵字特别传神，蝶戏人也是很美的画面；树石并列，显得有点僵硬，与烟波相对不算妥。而且慵字虽妙，并不能掩盖描景成分太重的事实，抒发出来的情少了，意境上与出句也不算很合拍。
对句：直临风雨酒为朋 [缘起]
缘起先生的对句：构思很有新意，直临风雨，以酒为朋，豪洒十足，没有丝毫的小资气息，不错；在意境上承接了上联，入了烟波以后，就会直临风雨。感觉上直字尚可炼。
[此贴子已经被作者于2007-6-30 6:42:29编辑过]
大肠世家老师点评
回头于此帖得益良多，是以为点评宝典。请阅者特别注意有关时序的言论。
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：鱼舞醉荷香（雪中吟行）
——鱼不能舞，用于白天景已嫌雕琢太过，夜中更不行了：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：草色入帘青 [长弓]
——说两句废话。前人玩集句，每有令人心神俱醉者，但我在网络上确实一联都没看到，是我见识不够吧。回到本联来说，失对是明显的。我们摆弄技巧，应是在句工词谐的基础上，否则等于没对了：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：琴韵散花香（冬儿）
——这联没什么可说的，是典型的工对。声对韵、凝对散、月影对花香，无不臻于极至。好对！
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：秋色乱天光（林南）
——也是工对，效果很好！但有一点想说下：这更像很工整的诗联而不是对联：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：潭镜固花形（八音盒）
——出句自然顺畅，对句嫌雕琢了：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：柳钓乱鱼群 [野山楂]
——“柳钓”二字并非不可，但脱离了上联句式而为此，就让人觉得突兀。“乱”字炼得不好：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：人迹印桥霜 [叶落无痕]
——上下句真正把景物融为一体了，好才思！如果敷衍成五律，效果一定不错！
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：云色露星光 [三羊]
——至工了，可是欠点风致：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：晓露湿花香 [梅香]
——也是非常好地把上下联糅为一境！——此谓不隔。
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：雪魄孕梅魂 [双溪小舟]
——个人嫌过于清冷了。如果用于诗中可以是警句：）唠叨一下：同为五言，诗联和对联显然有区别的。单说这联的话，律有八句，可以对仗极其怪异而在全诗中补救；可是咱们的联只有可怜巴巴的两句，一定要注意“声色”（语言色彩）的：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：海面远舟痕 [怡然心会]
——溪声对海面，景色已经支离破碎了。这是大隔，即上下联不能形成一个完整的画面；）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：雪梦浸梅香（偶尔）
——单看对句五字，真是好无可好！MM是写诗的，我不可能猜错。从这一联来看，我得说“出不如对”就非常明显了。大好句！敬佩中！——提个小小问题：无论诗或联，上下应该相称的。你既为一联，上下应该和谐，所以从整体效果而言，这联并不好的，接受吗？——浸啊浸，漂亮啊！希望MM不是偶尔写出这么漂亮的诗句：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：燕语恋春荫（柳浪闻莺）
——这联有个大问题了，就是时序，或者我们说上下有隔等等都可以，文学概念本是模糊的。你用白天景对夜晚景了。虽然不是一定不可以，但在此联中则显得唐突：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：柳色舞春姿（水十）
对句：桃色绣春身（水十）
有点疑问，既然有“溪声”那就是溪水在动，既然在动，如何能“凝”月影？
——水十兄弟也来啦：）你没看过太多的水恐怕，我是很爱看水的，虽然我不是智者：）溪流之缓处，清可照月，静可闻琴。两联都不好，柔靡近于无骨了，你考虑下：）
出句：溪声凝月影［雪中吟行］
对句：鸟迹隐山岚［阳光四射］
对句：鸟语乱山岚［阳光四射］
——只能说可以，因为我怀疑夜间鸟迹如何隐、鸟语如何乱，而前面对句不存在这问题的：）假如我写，鸟语没山岚应该可以考虑：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：鸟语驻云踪 [裁剪]
——这对句可跟阳光校长的对比一下。云踪无所指，而驻字就旁落了，所以是劣联：）——再详细点说，你看出句五字是自成一景的，而你的五字则不成片段，这就是摩景写意的能力有所不足了：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：山岚捕春潮（李颖奇）
——出律了。捕字不佳，山影钓春潮的话，个人以为很好：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：夜色恋星光（李颖奇）
——李兄用字有人不能到处，看两比就清楚了，捕和恋正是联眼：）此联和上联区别在哪里呢？上联蓬勃，此联拘束，而且用的都是泛语，无法构成脉络相联的一景：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：酒味催梦乡（李颖奇）
——意境到了，但对联和诗联不同，就五言来说，对仗是对联的生命，不能过宽的：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：岚气漾竹寒［玙璠］
对句：草色溢春香［玙璠］
——又见玙璠：）竹字来对月，是否会觉得意境局促了呢？这里再说句多余话：我们说对仗务求工整，往往是“形势所迫”，不是谁逼你，而是你不用同类对的话，就不够开阔。第二比也对得小了，你感觉一下：）
出句：溪声凝月影
对句：浪吼掩雷鸣
——这联意境就隔许多了。上联非常清寂，下联突作强音，不是说一定不行，但请从这十字的关联角度上考虑一下：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：柳露沥春光 [鹏翔蓝天]
——如果滤春光呢？这联也是时序的问题：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：夜色拢花香 [梦醒十分]
——这又胜过冬儿的“琴韵散花香”了！拢字极佳，没常人能到！
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：夜色蕴风情 [闲看庭前]
——声、影、色、情，确实是抓住了对仗的基本点，但问题在于对句缺乏上面所说的完整意境：）风情二字的选择是错的，太含糊了：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：雪韵透梅香 [韩州退士]
——可以与“夜色拢花香”对看，是好对！再说两句：比如用花或梅对月，前者宽而泛，容易成大境界，却不容在摩写小景中出彩；后者则正相反。具体如何使用，说回来还是要看上联。——此不传之法，呵呵。
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：竹露酿清风 [醉墨]
——酿字已决定这联了，根本不需要按字去检查对仗工整与否。这就是大家常听到的“意在词先”了，可惜一百个人有九十九个把这话理解错了。我没什么好说的，漂亮！——炼字之重要性，希望大家理解：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：秋气咽蝉音 [玉柳寒烟]
——和上面对比，对不起：）咽字寒飒无比，当然不是好联：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：水色映天光 [飞花如雨]
——这联的问题和上面几句一样的，是过于讲求对仗，导致对句无趣：）请注意大景和小景的搭配，水色和天光都太虚幻了：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：山色映湖光 [一翦梅]
——大概我自己对的话，就是这样对了。不是太好，但我喜欢：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：花气散春光 [初学对联]
——这也是时序问题，不成一景了：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：鸟语放春歌 [兆霁]
——跟上面的问题是一样的：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：紫气透春光 [小 菜]
对句：柳浪咏春音 [小 菜]
——抱歉，我的语言大概比较贫乏，还是一样的：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：洋味撇京腔（西望长安）
——这个……是搞笑联了，但没写出搞笑的味道，否则也是好的。所谓兵无常势联无常对嘛（我自己编的：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：风韵噬人魂（对联大家对）
——上下联意境就大隔了，两句连起来读的话，是一个意思吗：）
出句：溪声凝月影（雪中吟行）
对句：山色印春痕（那月）
——MM跑得多，马拉松冠军呀：）这联无可挑剔，漂亮！但不够鲜活，终不如“雪梦浸梅香”啦。唉，偶尔MM偶尔玩就玩出这样的，连伟大高手我都嫉妒啦~~~~~~~此联如果真排名的话，我推荐进前五：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：雪魄洁梅心 [闲看昏晓]
——用语高妙啊，可是问题还在于对字不工，我还得说是漂亮的诗联！用于诗真是好的，没得说：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：竹语印花香 [惨绿]
印花香？沁花香？染花香？
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：夜色染花香 [惨绿]
——呵呵，对仗和语境上完全合格，合乎上层意见！不过请注意下竹字。人到中年还惨绿，我向MM敬花！才24帖，太少太少，请多来玩啊！印，个人认为最好：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：鹤梦染霜痕 [惨绿]
——这是前面的意思了，于对联我认为有失，于诗联我想看看：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：燕翅剪春光 [逸如风]
——燕翅二字很青春啊，无奈有两个问题——一你也知道是时序了，二是说个绝对的情况，就是你用作斋联书放联的话将不会有时序问题，但你感觉到吗，有一点头重脚轻，就是说下联不够扎实了。此联还是很不错的：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：鹿迹递花香 [惨绿]
——这已经超过我了，我绝对写不出递字的！！！呵呵，诗坛的老手，否则不可能如此炼字的！愿与一见！这不是联坛人能干的事！说回来，对句小了点，抱歉，我还坚持偶尔MM是最好的：）
出句：溪声凝月影 [雪中吟行]
对句：柳浪醉莺歌 [兆霁]
——我真的太想去西湖了，而且我的理想是住它四季：）但就算不说时序（我想我说得让大家生气了），对仗也是不好的，用意也小了，配搭不上出句：）
无为而为老师点评
出句：云卷云舒山不动 [国偲]
对句：风言风语□□□
成语：风言风语
解释：没有根据的、不怀好意的、带有讥讽的话。另指私下议论暗中传说。
语法：联合式；作主语、宾语、状语；含贬义
——以上摘自《汉典》
【个人看法】注意到对句中限定的“风言风语”若当作成语来用，则成句必然陷入某种议论，而出句仅是自然风景的描写（“云卷云舒”亦非成语）。由于做到上下联形式和内容的对称是对联的本质属性之一，因此我认为以借对（即取“风在说话”之义）纯粹作为景色描写最佳，但难以做到；能写景、抒情兼顾也可；若只取成语本义而大发议论则应视为句意相隔了。
另外，从句内关联的角度来看，能对出纵使云“卷”、“舒”山也不“动”的意味来的才是上乘之作。
对句：风言风语雪能昭 [碧然]
对句：风言风语岳难移 [碧然]
对句：风言风语志难移 [碧然]
——首对进一步用了“昭雪”的别解，似乎过头了。中对不错，末对单纯议论嫌隔。
对句：风言风语水无情 [修忍居士]
——情景交融，可。
对句：风言风语月都听 [秋水]
——写意的成分重了一些。
对句：风言风语笛自悠 [紫竹挽秋]
对句：风言风语水自流 [紫竹挽秋]
对句：风言风语月带羞 [紫竹挽秋]
——诸对第六字仄声出律。首对“风”与“笛”关联不够；莫对重写意；中对最好。
对句：风言风语海能容 [梁星]
——情景交融，可。
对句：风言风语志逾坚 [庸叟]
——单纯议论，隔了。
对句：风言风语水犹东 [黑色真实]
——不错，“东”词性化用可。
对句：风言风语雨从容 [波波沙]
——此“容”为形容词，对仗稍欠。“语”“雨”同音相犯宜回避。
对句：风言风语水常流 [二月川]
——句内关联不够。
对句：风言风语我堪闻 [清笛]
——单纯议论，隔了。
对句：风言风语我能容 [牧场歌声]
对句：风言风语事难为 [牧场歌声]
——两对均为单纯议论，隔了。
对句：风言风语竹虚怀 [海岳]
——“竹”的“虚怀”似与“风”无关。“竹”从古音可规避三平尾。
对句：风言风语雾须惊 [如风]
对句：风言风语我依然 [如风]
——前对不错。后对单纯议论，隔了。
对句：风言风语浪难平 [风雅颂]
——情景交融，好对。
对句：风言风语叶离家 [愚人]
——情景交融不错，惜“离家”词性结构失对。
对句：风言风语水自息 [承诺]
——情景不错，第六字仄声出律。
对句：风言风语树当歌 [飞花如雨]
——句意耐品，好对！
对句：风言风语雪方飘 [而寒]
——意境关联不错，好对。
对句：风言风语路难行 [一叶浮萍]
对句：风言风语意难平 [一叶浮萍]
——前对关联有误（“路”非“行”的主语）；后对单纯议论嫌隔。
对句：风言风语道难移 [初生牛犊]
——“道”可两解，过了一点。
对句：风言风语心难平 [自主沉浮］
——单纯议论，隔了。三平尾回避下好些。
对句：风言风语意自然 [芭莎]
——单纯议论嫌隔。“自”出律；“自然”欠工。
对句：风言风语水仍流 [玉竹]
——情景交融好。
对句：风言风语水难安 [山水郎]
——情景交融很好。
对句：风言风语士当烦 [姚文]
——单纯议论嫌隔。
对句：风言风语水长鸣 [三羊]
——唯此对“鸣”照顾到了字面关联，好！
对句：风言风语叶难安 [淡菊花]
——情景、关联尚可。
对句：风言风语路仍行 [刃雪]
——关联有误（“路”非“行”的主语）。
对句：风言风语月如新 [小桥]
——“新”词性欠工且与“言语”缺乏关联。
对句：风言风语树难眠 [博文]
——情景、关联尚可。
对句：风言风语竹常青 [裁剪]
对句：风言风语柳垂听 [裁剪]
对句：风言风语柳垂青 [裁剪]
——前句尚可，但嫌“青”与“言语”无关；后两句“垂”以实对虚不妥。
对句：风言风语志当坚 [悠然]
对句：风言风语月留情 [悠然]
——前句纯议论，后句也有此嫌。
对句：风言风语我无为 [简直]
对句：风言风语水自愁 [简直]
对句：风言风语你莫闻 [简直]
对句：风言风语草欣闻 [简直]
——前句纯议论了；中两句第六字仄声出；末句尚可。
对句：风言风语石难移 [轻舟]
对句：风言风语雨随行 [轻舟]
——前句古音尚可，后句“雨”犯韵，改“我”又嫌隔，有些两难了。
对句：风言风语意从容 [琴语]
——纯议论，联意隔了。
国偲老师点评
出句：提灯静觅联中字 [国偲]
对句：秉烛勤思句里心 [桥边红药]
提灯--秉烛：似乎合掌。[心]字还可推敲。
对句：借月闲思心上人 [非洲龙]
欣赏。联意相关方面还可推敲。
对句：掩卷苛求笔下功［阳光四射］
联律工整，联意紧扣，给人以遐想。
榴斋老师点评
对句：舞笔疾书腹内诗 [常春花]
从联意上讲是不错的对句。舞字似可斟酌一下？
对句：邀月闲寻笔外花 [三羊]
笔生花是文人的企盼，邀月谈心也是文人才有的行为，对句把握了文趣，颇好。
对句：举首遥思月上人[书臣]
对得工，联意跳跃过大了一些。
对句: 展卷欣描月下图 [夏季风]
应当是描月下的风景吧？不错。
对句：掩卷闲听竹下风 [裁剪]
对句将出句的境界拉开了，当是一联完成之后的惬意心态吧颇有韵味的。
对句：搁笔细思弦外音 [犁云]
对句说的是对作品的精益求精吧，把“字”吟稳妥了，再推敲一下文字以外的东西。对句与出句是流水对了。
对句：呵手轻翻枕畔书 [子映]
对句可以看作是出句的连续动作，一个苦吟诗人的形象立在了眼前。
对句: 挥笔尽抒月下情 [玉蛟龙]
如果把月下情解作是思念远方亲人的心情，则对句颇有韵味。
对句：戴月闲搜网上诗 [三羊]
对句：醉酒狂抒腹内情 [国偲]
这个对句与出句是别一种境界呵，拟或是“觅”到合意的字之后，高兴而饮酒？“腹”字写出了醉酒者掏出满腹心事的情态，不过“腹”与“情”搭配好像有点别扭的感觉？
对句：打坐闲观世上音 [夏季风]
出句是文雅之士，对句是礼佛高人，对得工，意合上还有文章可做。
对句：搔颈复吟匾上诗 [九叔]
对工，意合，搔颈的形象美感不是很好。
对句：酌酒悠思梦里人 [暮云]
对句是一个多愁多思的人呵，喝着酒，怀着人。对句与出句是两种境界的状写，可谓“遥遥相对”。
对句：润笔安然酒后书 [纪晋唐]
安然对静觅词类不工。
对句：掩卷痛责书上人［秋水粉莲］
对出了阅读时的一种情绪，颇自然。
对句：摘月闲寻句里情 [雨荷]
出句是实景描述，对句颇有些飘逸，“摘月”有想像成份，
对句:挥刃常闻剑底音[徐來淸風]
以武对文，视角不错。
字面对得尚可，“戴月”的说法似可商榷，上网不能在月光下吧？
冬儿点评
出句：腹内空空成大道 [冬儿]
——出句的意思是说要得道需要把自已修练成心无杂念,腹内空空如婴儿一样纯静。
对句：心中满满口难开 [古今]
心中和腹内合掌，联意隔。
对句：眉间赫赫蕴高峰 [冷雨]
眉间蕴青峰乃高人之相。对工，意佳。 对句：眼前荡荡为坦途（自主沉浮）
意不错，空空与荡荡意近，坦出律。
对句：云中缈缈寄虚心（而寒）
心与浮云一样自由空灵，欣赏。 对句：天边冷冷有康桥（秋水）
呵呵成大道便忘康桥也，意隔。
对句：笔端点点聚长风 (悠然)
联意不错，脱俗之人自是眉间明月笔底清风。
对句：心头寂寂落清秋 [如风]
很诗意的对句，腹内和心头稍近
对句: 酒香细细入窗台 (苍凉的雪)
酒香迎面而来，意隔。
灌水：眼前荡荡是长江 [简直]
直白了些。
宇中济济有宏图 [倚天长歌]
与上联意隔
|
以下未注名者，为回头点评，供初学者参考而已。
出句:不惧风霜遮我路[清 白]
对句:难将雪月扰君心[竹影潇湘]
气势弱得多了，整联句意，意境都混沌。
不惧风霜遮我路[清白]
敢将刀斧砍他娘[长河入梦]
虽是灌水，但无意中对仗工整，其实贯通，磅礴，有愤世之意，令人眼前一惊，是谐趣的好句。
出句:不惧风霜遮我路[清白]
对句:只求鸟语伴花香[梅花驿]
苦中作乐，整体还不错，但风霜遮路之时，鸟语花香，似乎也只能想想呵呵！
不惧风霜遮我路 [清白]
岂容鬼怪占荧屏 [卓三]
此对句宜居灌水。荧不对我。
不惧风霜遮我路 [清白]
何忧前程无坦途 [叩坛听音]
请学习对仗知识。
以上各位，请阅读冬站置顶主题《发帖规则》，注意发帖格式。。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：长将秋月照心田 [一根羽毛]
意境还好，但秋月是偏正吧，风霜是并列。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：但悲雨露惑君情 [一叶清风]
只顾对句，望了联意通顺融合。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
灌水：莫愁湖水洗君尘 [简直]
莫愁湖，大家应知道滴~~~
不解释还强些，莫愁湖，水洗君尘，吗？湖水是偏正。但将水月浣心尘，如何？
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：定将日月照人间 [简直]
你在说谁？
再对：但求雨露洒人间 [简直]
但求对不惧，苦心可鉴，然气势太弱~~
还不错，自评也确。求可为期，能稍补。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：且将长剑立孤坟 [一叶清风]
正走路，唿嗵撞一坟，拔剑掘之，乎？
这是我的第一感觉，但你是说拿剑做自己的碑是吧？以孤自称，似乎不是咱们吧。
就算可以，长字词性也不对。还有观感。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：欣将云雨洗征程 [游丐]
你既然用了云雨，肯定故意怀的云雨之心，来唐突人家出句的豪情，但也说得通。首字就算行，征对我，不好吧？
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：还恐雪雨阻航程 [吟风颂月]
恐字同仄，航字不对。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：只愁烟雾压云层 [草木临秋]
就算云字可以，再假设烟雾压得住云层，那又和“我”有什么关系？
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：只愁阴鬼挡人前 [草木临秋]
句意，意境，格调，就都不说了，阴鬼是偏正，前字词性不对。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：欲将日月揣心怀 [瘦地耕夫]
尾二字的结构我说不清，三平尾了，人说是大忌！且将日月放心怀？
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：还期雨雪润花枝 [瘦地耕夫]
另辟蹊径不错。格调低，弱些。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：长思日夜慰君心 [牧场]
格调低，弱。日夜与风霜的语法功能不同。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：任凭雨雪洗征尘 [牧场]
不细究征字，是好句。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：岂容岁月掷他乡 [飞花如雨]
剑走偏锋，转了出句原意，续出了归乡的坚决，对句工整，联意好与不好，见仁见智了。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：何愁雾霭锁吾山 [月明风清]
气势倒是有了，但吾对我是否毛病，我不知道。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：何愁雪雨砺心田 [海涛]
还好，但也没什么出彩的地方。雪雨，用词稍别扭。
出句：不惧风霜遮我路 [清白]
对句：敢迎雨雪盖心屋 [秋水]
很不错。虽浅白如话，但气势风韵都很般配。切入点很别致，是好句。
对句：敢迎雨雪垒心屋 [秋水]
我感觉，所有平平仄仄仄平平的句子，如果中间三字同调，口感都不太好。你这句就象挖了个坑。而如果都是去声，就太直了。不信以后你留意一下，当然并非绝对如此。
出句：不惧风霜遮我路 [清 白]
对句：何愁坎坷入人生 [清 笛]
何愁，对得太平了，气势欠缺，音节也不亮。
出句：不惧风霜遮我路 [清 白]
对句：可将醇酒壮前程 [清 笛]
醇，前，词性？
出句: 梅花傲雪香如故 [林海蓝天]
对句: 落叶成泥碎若尘 [牧场歌声]
落，碎，词性！格调颓败了。
出句:梅花傲雪香如故 [林海蓝天]
对句:翠柳披霞美似新 [庸叟]
请注意格式。
翠的词性？
出句: 梅花傲雪香如故 [林海蓝天]
对句: 枫叶经霜韵胜初 [三木]
我看是好句。字面都单纯写景物，又都隐品格，估计不存在时序问题。
对句: 枫叶经霜色胜初 [三木]
色字太平了。
出句：梅花傲雪香如故！[林海蓝天]
对句：月色亲霜冷若何？[清笛一曲]
意境浅了。
出句：残红难忘东风梦 [艾兰]
对句：片绿亦知春雨恩 [如风]
恩字读音沉闷。亦字用的好。
上两句对仗写景都好，但“情”都浅些，余味不足。
出句：残红难忘东风梦［艾兰］
对句：明月犹怀故土情［竹影］
我看是好句。
出句：残红难忘东风梦 [艾兰]
对句：衰草犹存旧日情 [清笛]
整句太破败了。旧字的词性。。。
出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
回头以为出句应为：杯空，然后月色斟如酒，斟的主语是月色而非人。出句清丽雅致．
对句：袖满清风揽似诗 [竹影潇湘]
用字风情欠轻灵飘逸，逊于出句，尤以似字为最。清字词性不对。
出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
对句：室满菊香品似茶 [云海扬帆]
不细究品的主语。不足处同上。似，作？
出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
对句：啸震波涛恍起龙 [芭莎]
对句：意满情仇欲若虹 [芭莎]
意境远的多了。
出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
对句：红瘦曲伤枉凝眉 [悠然独白]
先不说凝字。伤，枉，二字的对仗是硬伤。出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
对句：盏满花香溢似诗 [三木]
杯，盏，一个东西！
出句:杯空月色斟如酒 [桔子]
对句:情动春心灿若花 [樵夫]
冒号后面拉一个空格。是好句，但句意有隔。
出句：杯空月色斟如酒 [桔 子]
对句：晨静鸡声唱若歌 [清 笛]
别致，但所写景色欠风情诗意。
出句：杯空月色斟如酒 [桔 子]
对句：曲尽雷声暴若竹 [梅花驿]
雷声暴若竹，声音是否小了些，你听得到吗？人家诗情画意的，你呢？
出句：杯空月色斟如酒 [桔 子]
对句：海醉星光倾作花 [而 寒]
海上花？没读过，不敢说。句子骨架漂亮极了！咱能否来个浅点儿的，夜醉星光如何？
出句：杯空，月色斟如酒 [桔 子]
对句：心冷，花香品似情 [秋水]
就算好句了。95分。似，对得死了，作，更好些。
出句：杯空 月色斟如酒 [桔子]
对句：人杳 风声坐虚席 [简直]
骨架极好，但苦思之后，虚字平了，活用一下，虚作席，驻作席，多漂亮！
出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
对句：弦断水声托起歌 [草木临秋]
托起是动补。意境漂亮。不细究也算好。
出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
对句：竹雅春风吟若诗 [碧然]
用字欠飘逸。试做 竹逸春风挽若诗 ，呵呵，也不怎么样。
出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
对句：夜静泉声奏若歌 [瘦地耕夫]
同上，我给90分。
出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
对句：客雅风光做主人 [简直]
主——如？
出句：杯空月色斟如酒 [桔子]
对句：室满书香品若茶［自主沉浮］
这一对句和 杯空，月色斟如酒 ，最好对比了，句意上，对句只能断句为 室满书香，品若茶 ，出句不能断为 杯空月色，斟如酒吧 ？全因一个满字，把书香连住了。雅，静？
|
