operator-> 重载运算符 成员取值运算符

　　这是由 C++ 标准规定的，对于ptr->mem根据ptr类型的不同，操作符->的解释也不同：

　　当ptr的类型是内置指针类型时，等价于(*ptr).mem

　　当ptr的类型是类时，等价于ptr.operator->()->mem

　　你会发现这是一个递归的解释，对于ptr->mem会递归成：

　　这句代码的格式不是类似于前导运算符吗？类似于std::string operator*(){//...}不正是*ptr？但是重载的->运算符却是ptr->这样使用的，请问是为什么？

　　因为运算符的结合律不同，dereference operator（*）是 right associative 的，而 member access operator（.和->）是 left associative 的。这是不同符号的结合律不同的例子，C++ 里符号相同的时候也会有用法不同导致结合律不同的例子。例如：

　　operator | left associative | right associative | lhs op rhs / lhs op | op rhs----------+-----------------------------+--------------------------- ++ -- | postfix increment/decrement | prefix increment/decrement + - | binary add/subtract | unary plus/minus * | binary multiply | dereference & | bitwise and | address-of () | function call | type conversion

　　当你重载一个左结合律的操作符时（如+ - * / ()等），往往这个操作符是个二元操作符，对于lhs op rhs，就会调用lhs.operator op(rhs)或operator op(lhs, rhs)，我们只需要按照这个函数签名来重载操作符就行了。

　　但是，如果这个操作符是一元操作符怎么办？这就要分情况讨论了：

　　如果这个符号有一种以上的用法（比如++或--），对于lhs op（左结合）和op rhs（右结合），我们得想个办法区分不同的用法啊，所以就会出现用于占位的函数参数（int）：

　　对于lhs op调用lhs.operator op(int)

　　对于op rhs调用rhs.operator op()

　　如果这个符号只有一种用法（比如->），对于lhs op，那就不需要用于占位的函数参数了，可以直接写成类似右结合的函数签名，即

　　对于lhs op调用lhs.operator op()

　　所以会让人有点糊涂为啥函数签名差不多，用法却不同。

　　而且std::string* operator->()返回的是指针，为什么可以直接在后面访问类成员，[比如说ptr->size()]？

　　这是由 C++ 标准规定的，对于ptr->mem根据ptr类型的不同，操作符->的解释也不同：

　　当ptr的类型是内置指针类型时，等价于(*ptr).mem

　　当ptr的类型是类时，等价于ptr.operator->()->mem

　　你会发现这是一个递归的解释，对于ptr->mem会递归成：

　　(*(ptr.operator->().operator->().….operator->())).mem

　　操作符->是一元的，而操作符.是二元的。操作符->最终是通过操作符.来访问成员的，而.这个操作符是不允许重载的，只能由编译器实现。

　　举个例子，使用题主定义的类StrPtr：

　　string s = 'abc';StrPtr ptr(&s);string *sp = &s;ptr->size();// 等价于 ptr.operator->()->size();// 等价于 _ptr->size(); 这跟 sp->size(); 不就一样了吗// 等价于 (*_ptr).size(); 这跟 (*sp).size(); 不就一样了吗

　　最后一句题外话，C++ 变量名不要用下划线作为起始，用下划线做起始是保留给编译器使用的。可以使用m_somemember或somemember_作为私有成员名称。