|
来源：诗性正义 大年初一，徐昕以一篇法治随笔，给大家拜年了！ 国家禁止烟花爆竹不力的原因 终于发现了 徐昕
除夕之夜，到大年初一，特别是凌晨一点之后，烟花爆竹便不断，震耳欲聋，渐渐地，心脏被震得隐隐作痛，硝烟渗入紧闭的门窗，呼吸有些困难，PM2.5至少超过500，而且有毒的烟。 这是乡村，美丽的乡村，我的江西老家。
春节燃放烟花爆竹算是一项传统习俗，尊重应当。但凡事不可过度，过犹不及。这些年来，烟花爆竹越燃越厉害，在外赚钱的老板回家了，要多烧烟花爆竹让乡亲们知道他们发达了。各家各户都在比谁家的烟花多、谁家的炮响。我对父亲说，今后咱们家就意思意思，买小些的爆竹，烟花就不再买了，减少污染，减少噪声，从我做起。
城里禁烟花爆竹，禁了好些年，但效果甚微。从尊重民间传统的角度而言，放炮确实是一项权利。不过，倘若有司看到我下面的文字，估计禁炮的效果将会像烟火一样，扶摇直上。
如果玩具是枪，那么爆竹便是炮，烟花则是导弹了。
公安部《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》，起草单位为南京市公安局刑事科学技术研究所等，其主要标准起草人、排列第一的为季峻。季峻如何得出1.8J/cm2的枪支认定标准？其主要依据是他的实验：紧紧抓住11头猪，10-20cm对猪眼睛进行射击。
倘若按照季峻先生同样的实验方法，再抓11头猪，将一中等威力的爆竹放在猪眼睛前10-20cm处，其杀伤力不止是伤害眼睛，而且还会把猪脸炸花了。不服者可以亲自试试。
而倘若将烟花对准目标，10-20cm向眼睛发射，此时不只是眼睛被炸烂，脑袋都要开花了。下一步放宽条件进行试验，将烟花远距离对准目标，100-200米发射，也足以“致人伤亡或丧失知觉”。季峻先生，这才是真有杀伤力的武器呀。倘若参照1.8J/cm2的枪口比动能，这岂止是枪，而且是炮，典型的火箭炮，甚至可以说是导弹，其枪口比动能至少是1.8J/cm2的一百倍呀。
如此有杀伤力的武器，季峻先生没有建议禁止，难道不是失职？大年初一，有杀伤力的大规模武器正在全国各地发射，有可能严重危害公共安全，事实上也导致不少群众受伤。只是禁玩具枪，却未禁炮，这不止是禁枪专家季峻先生的失职，简直是严重失职！
国家有关部门禁止烟花爆竹不力，原因终于发现了：这是因为季峻先生的研究成果仅局限于枪形物，却未适用于炮形物。
看到这篇小文章，季峻是否会将试验稍作改动，再抓11头倒霉猪做实验。其实根本不用着实验，结果一早就是预定的，正如先前对11头猪的实验，损伤眼睛还需要MLGB的枪形物？一粒沙子就可能导致眼睛失明，一把沙子摔过去，岂不是大规模杀伤性武器？按季峻先生的逻辑，任何硬物都得禁吧？这都是拜季峻先生以聪明才智的重要实验重大发现所赐。
正如那11头倒霉的猪的命运一样，季峻的试验导致中国数万玩具枪、仿真枪爱好者因此入刑，这些倒霉孩子倒霉大妈的命运何尝不是待宰之猪？
2017年1月28日 农历大年初一 微信号：law311 |
|
|
