|
作者：刘伉
国内有本很著名、很通行的汉语词典，给“澳”的一种解释是：“指澳洲（现称大洋洲）。”这种解释是不正确的，其所附例句“澳毛（澳洲出产的羊毛）”同样不妥。所谓“澳洲”，是人们对澳大利亚的一种不求甚解、笼统且含糊的俗称，不是科学用语，更不是地理科学中的正式地名。在地理科学中，只把澳大利亚称为“大陆”——澳大利亚大陆，从来不称之为“澳大利亚洲”。既然如此，所谓的“澳洲”，也就失掉作为简称的“托身”之所。既然没有澳大利亚洲，哪来的澳洲呢？
在现代地理科学中，“洲”的定义是非常简单和明确的，即大陆及其附近岛屿的总称。世界诸大洲的数量与名称是公认的，即为五大洲（亚洲、欧洲、非洲、大洋洲与美洲）或七大洲（把美洲一分为二，称北美洲、南美洲，再加上南极洲）。“洲”和“大陆”是划分世界陆地面积的两种不同单元，是两个不同的概念，既互有密切联系，又有所区别，不能轻易混为一谈。
澳大利亚是一个“大陆”（地球表面最小的大陆），它是地球更大的陆面单元——大洋洲的一部分，尽管是大洋洲最主要的组成部分，也毕竟只是“一部分”。故而，澳大利亚不能混称为“洲”。从科学意义上说，这个分野不能逾越，否则必然造成概念上的混淆与应用上的紊乱。上文特别提到，世界陆面按“洲”划分，或为五大洲，或为七大洲，概无“澳洲”其名。把澳大利亚“上升”为“洲”，使它置身于其他大洲之间，岂不成了六大洲或八大洲？有这么一个“澳洲”，大洋洲何以为存？设若硬列，等于在大洋洲之上盖了一个小阁楼，不伦不类。
值得注意的是，大洋洲是世界上唯一的洲名和大陆名“脱节”的洲，澳大利亚大陆是世界上唯一不以之作为洲名的大陆。二者的关系就是如此特殊：前者以后者为其最主要组成部分，有了它，才得以称“洲”；后者以前者为“托身”之所，有了它，澳大利亚这块大陆才有了“户口”——入了大洋洲这个洲级“户头”。澳大利亚大陆是大洋洲成员中的“老大”，但不能另行自称或他称为“洲”。
因此，另一本规模更大的汉语辞书上所说的“澳洲，澳大利亚大陆的通称”同样难以成立，因为这也混淆了地理科学中“洲”和“大陆”的区别。在大洋洲这个地理单元中，“大洋洲”和“澳大利亚大陆”两个概念是可以并存的，“大洋洲”和“澳洲”这两个概念却不能并存。因而，“澳大利亚大陆”和“澳洲”是相通（相等）不了的。如果实在要造个词与之相通（相等），须另谋出路，比如改称为“澳陆”。这不是笔者的“创新”，而是援例，不是有人说“欧陆”如何如何吗？“澳大利亚大陆”完全可以照此简化为“澳陆”，这与经不起推敲的“澳洲”同样简洁，却“科学”多了。这个新词开始使用的时候可能会比较生疏，但天长日久，就会习而惯之，会脱口而出，朗朗上口，何乐而不为？
文章发表于《地图》2014年第2期
PS：此文自认为是刘伉老师在《地图》杂志上发表的文章中，继《异哉,“泻湖"》后又一篇纠错性很强的好文。
资料来源，龙源期刊网http://ifc./rewriter/LONGYUAN/http/gdkha9uho9phj-m9bnl/text/Article.aspx?titleid=ditu20140225
|
