|
小偷就像是过街老鼠，人人喊打！在常人看来，小偷就是该打！他窃取别人的东西实为可恨，确实也应该受到相应的惩罚，但是不是每个人都有惩处别人的权利的！ 1.抓到小偷可以打不？ 一方面，偷盗行为是一种典型的违法行为甚至是犯罪行为。 首先，民法通则与新近颁布的物权法都规定，公私财产受国家法律的保护，侵害公私财产应当返还财产或赔偿损失。 其次，治安管理处罚法明确规定，对小偷可以进行拘留并处一千元以下罚款。 最后，刑法规定了盗窃公私财物数额较大（五百元以上）或者多次（一年内三次）盗窃的就构成盗窃罪，轻者可判管制或罚金，重者可判无期徒刑乃至于死刑。 另一方面，打小偷行为也是一种违法行为，严重的同样可构成犯罪。 第一，民法规定公民的人身安全受法律保护； 第二，治安管理处罚法规定，对殴打他人的也可以进行拘留同时并处一千元以下罚款； 第三，如果打小偷情节严重构成犯罪的，还将受到刑罚处罚。刑法具体设立了三条罪名，分别是故意伤害罪、故意伤害致人重伤罪和故意伤害致人死亡罪，轻者可判管制，重者同样可判处死刑。 这里，我们需要澄清几种认识： 第一，小偷虽然是违法者，但他仍然是一位公民，其人身的和财产的合法权益都不容侵犯； 第二，同违法犯罪作斗争本是件好事，但千万不能以暴易暴动用私刑，正确的做法是将其扭送司法机关，交由法律审判，避免自己触犯法律； 第三，小偷的盗窃行为一旦终止，打小偷的行为就绝不是正当防卫，性质上已经转变为一种违法犯罪行为了。 2.案例：见义勇为打小偷被判刑！ 2016年11月28日，云南省宣威市法院传出消息，被告人何尔才、何尔树犯故意伤害罪，各被判有期徒刑10年，并共同赔偿经济损失152307.93元的80%，即121846.34元。当法官来到宣威市看守所对备受当地关注的打死小偷案宣判后，何尔树兄弟说，“我们现在很后悔，没想到打小偷也会被判刑。” 今年2月11日凌晨，宣威市公安局宝山镇派出所接到辖区乐红村的何尔才电话报案称，他们在山上抓获一个小偷，请求处理。民警赶到现场急忙将已经昏迷的被害人送往医院抢救，被害人在途中死亡。经法医鉴定，被害人系外伤并疾病死亡。 法院审理查明：今年2月10日22时许，被告人何尔才、何尔树及其子返回乐红途经红石壳时，发现有人在挖夏某家的洋芋，偷挖洋芋的何某2人见有人查看，随即逃跑。何尔才2人追撵到何某后，先后3次用铁锤、斧把、木棒对何进行殴打，造成受害人外伤达30余处。后何尔才用电话向派出所报告抓到一个小偷。 情景模拟：小明看见小偷在偷东西。 1、小明大喊：抓小偷啊。小偷转身就跑，结果刚一转身就头撞墙上受伤。小明要负责。因为小明的突然喊叫致小偷撞墙要陪医药费。 2、小明大喊“抓小偷”，小偷跑了没撞墙，但小明刚要动身去抓。结果摔倒了摔骨折了。小明自己出医药费。小明考虑让见义勇为基金来付医药费。结果没人看到小明追了小偷。不成立。 3、小明大喊抓小偷。起步就追。这回追了一段距离。有人看到小明追人。结果小偷一脚踩空摔伤了。小明要负责。原因是小偷被小明追的太紧，所以小偷慌不择路一脚踩空。小明应该遇见到小偷逃跑可能摔倒受伤，甚至死亡还去追小偷。所以小明要负责必须负责。 4、小明大喊抓小偷，小偷跑了，没撞墙、中途没摔倒。这次小明追上小偷，被小偷反过来打伤了。小偷又跑掉了。住院费不能自己掏啊。申请见义勇为吧。好，苦于事发突然没有媒体报道，申请见义勇为跑断了腿。 5、小明大喊抓小偷啊。小偷跑的时候没撞墙、没踩空，没有反过来打伤小明。结果没抓到。事发地不明所以的人开始讨论。小明是不是同伙。事后小明被警车接去调查。 6、小明大喊抓小偷啊。小偷跑的时候没撞墙、没踩空，没有反过来打伤小明。小明顺利抓住了小偷。小明被小偷同伙盯上..... 7、小明学乖了。假装没看见吧。结果被人说冷漠。网上开始人肉...... 这个分情况 如果是我看见小偷正在偷窃陌生人，我有可能会向对方示警但绝对不会阻止，也有可能就默默闪开。 如果是认识的人被偷窃，我会选择阻止，报警。 如果小偷威胁到自己家人时，那就拼了，不会考虑什么后果，弄死就弄死，保证家人安全再说。剩下的听天由命就好。 遇到小偷该怎么办？这样做就对啦！
从理论上讲，小偷也罢，大盗也罢都不能打。但在现实生活中，群众对贼是恨之入骨。尤其是用耒治病，甚至是用来救命的"救命钱”被贼偷走时，那种愤怒的心情是可想而知的。因此，当人们抓住小偷时抱以拳脚也属正常。不过百姓须知，情绪激动易出事，拳脚过度要惹祸。伤了甚至要了小偷的命，追刑责是必然的。因为你防卫过度啦。即使毙命的小偷死有余辜，那也是政法部门的事。说到福建蓝某的案例，网上群情激奋。蓝某并无不当，更无过当。一亇普通群众，敢抓小偷，夲身就是义举，应该鼓励，倡导这种精神。为了搞淸案情，可使用传唤等手段，怎么能拘了人家，还要起诉人家。这样的执法，你让好人寒心，群众还怎么肯见义勇为呢？更可笑的是检方竞然提出，要抓贼的人预见到天雨路滑会出现不测这样的书呆子话。天下雨就不要抓贼了？抓贼不接触对方怎么抓？这样的执法该不会是小偷的福音，百姓的悲哀吧？ 单位有一大家人，可以说儿孙满堂。从小时老的就一直偷到退休，儿子媳妇也跟着偷。因为来钱快，所以上至农作物下至街上任何物品都是他们家的工作对象。挨抓是正常的事但都不敢打怕伤了他而挨公安抓！单位所以人的农作物包括家畜防盗时去守护都是防他们一家，派出所也懒得理你这种小事。要是可以打那一家人早就改邪归正了，但法律只对好人有约束力吧。现在他的孙女十几岁偷盗的招数青出于兰会偷人了，应了那一句话"男盗女娼"吧。说良心话每个人的东西得来都付出劳动，挨盗去有时恨得要杀人，所以我认为那些偷盗者该打至残让他们不能再作恶 这个问题我分析了很久。 小偷偷盗成功，这算是犯罪既遂，还是犯罪中止，还是犯罪终止？偷盗成功，但被发现，这怎么算？偷盗成功，被发现并追赶，算什么？ 追赶过程中，小偷拿出刀捅你，算是抢劫，故意伤害，还是故意谋杀？ 如果拿刀捅你，你怕不怕，只能跑？不跑，拿棍棒打他，你这时还能分辨轻重和打了多少下，还怎么把握分寸？除非我武功高强，心态超强，上过战场？连警察拿警棍都不建议跟拿刀的罪犯对抗，何况我们这些平民？ 而犯罪呢？拿刀入室，我怎么知道他是偷盗，抢劫还是故意杀人？好多入室抢劫被发现最后杀人的都是临时起意的。 而法官在判刑问题上，没有从罪犯偷盗时有没有携带刀具等可以至人死亡出发，加重罪名。反而强调受害者在意识上有没有把握尺寸和轻重，面对持重械和刀具的嫌疑犯，你们法官在给我开玩笑吗？更何况在追赶罪犯时要面对没有证人的局面。 西方国家对嫌疑犯是疑罪从无，我们应该是相反吧！第一，嫌疑犯偷盗或抢劫时携带重械和刀具，都应判刑。因为都有伤人或者杀人的嫌疑。第二，嫌疑犯在偷盗或抢劫的过程手持刀具或重械，都应以故意伤害罪起诉，因为刀具或重械一不小心就能导致受害者受伤甚至致死。第三，拿刀或重械攻击受害人，都应以谋杀罪起诉。 受害人面对持重械或刀具的攻击，第一：在有目击或监控的情况下，只要是不间断地完成对罪犯嫌疑人的反击，都应视为合法合理，即使是嫌疑犯死亡。没有目击，监控和录像的情况下，反击导致嫌疑犯死亡，应由嫌疑犯家属举证，来证明受害者是故意杀人。 总是怪世风日下，那是因为平民的冷漠？平民为何冷漠… 这个由大家来评一评。同意我的，请给个点赞。 如果抓住小偷后，小偷不反抗，是不能打的。其实，蓝某的案例是明显的，不用争论：法律明确归定，不法行为正在实施时，为了阻止他，是可以动手的，你随手抓的东西（指不是蓄意准备的凶器），一下打死了，是无罪或者从轻判。一下打不死，再打第二下，或两下以上，就是故意伤害或故意杀人。蓝某没有打小偷，只是为了保证自己的合法财产不受侵犯，根本就没有起诉的理由，哪怕是最终法院判他无罪，也是构不成起诉要件的。如果公检非要去起诉试一试，我只能说：那就是脑袋进水了。 千万不能打死。小偷固然有罪，但罪不该死，由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追查。 故意杀人的主观方面是故意，在司法实践中，故意又分为直接故意和间接故意。但是我国刑法上并没有规定间接故意杀人罪，那么间接故意杀人罪要判多少年呢?专业律师为您整理了这篇文章，希望帮您解决遇到的问题。 犯故意杀人罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有刑。根据司法实践，主要包括: (1)防卫过当的故意杀人; (2)义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为; (3)激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件:其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。 (4)受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀; (5)帮助他人自杀的杀人; (6)生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。(但如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以故意杀人罪的情节较轻情况论处。) 间接故意杀人的情形要按照故意杀人罪的法定刑从轻或者减轻处罚。 还是希望提心大家遇到事情千万要冷静。。
文章部分转自“律师360”，侵权告知。 客观的说，你不能主动打。要他先打，你才能打。同时要注意，不能打伤，更不能打死。基本上要对等，他打掉你一颗牙，你也只能打掉他一颗牙，多一颗都不行；他动刀子了，你最好拿锅盖当盾牌，避免事态的扩大……好了我编不下去了。反正是个技术活，毕竟人权大于主权嘛！ |
|
|
