|
01 此刻，我正在咖啡馆陪一位姑娘聊天，这位姑娘结婚三年，儿子一岁，她正在一脸苦闷地问我，该不该跟她老公离婚。 她说她跟老公是大学同学，刚在一起那几个月也不算特别满意，本来不过是一段不咸不淡的校园恋爱。结果阴差阳错两个人一起去旅游的时候一时没把持住上了床。姑娘是第一次，上完床之后越想越觉得离不开这个男人，原本不能忍受的缺点也能忍受了，存在的障碍也都不是问题了，总之，上了床就是他的人，就等着毕业结婚了。 据说姑娘当时一百八十度的转变把男人都给吓到了，前几天还不冷不热的，之后就开始天天讨论结婚，男人稍微一犹豫姑娘就开始哭得梨花带雨好像男人是背信弃义的陈世美。好在这个男的也挺喜欢她，各方面也挺合适的，毕业没多久两个人就结婚了。 结了婚的日子原本也算和和美美，孩子也生了，本来也就这么波澜不惊下去。结果这姑娘在公司谈业务的时候认识了合作方的一位男士，一来二去被撩得春心荡漾，终于在老公出差的一个晚上找了家宾馆共赴云雨…… “这……也就是出了次轨的事儿，虽然说你的确不对，但是要是能回去好好过日子的话，还是没到离婚的程度吧。” “不是，我是觉得我自从跟他睡了之后就真心爱上他了，对我老公也没什么感情了。他还是单身，可以和我结婚的吧？我想光明正大和他在一起！你看，这样的话该不该离婚？” ……我忍了半天没敢告诉她，你这不是该不该离婚的问题，是一开始你就不该结婚。  02 “中国女人觉得西方女人太开放了，还没结婚就能随便上床。西方女人觉得中国女人才太开放了，上了次床就必须要结婚。” 其实不论东西方，女人都往往更容易把性与爱结合在一起，连才女作家张爱玲都说过“女人的心通往阴道”（叔叔标注：这是辜鸿铭说的，张爱玲只是在《色戒》中引用了，而且张爱玲本人反对这句话，李安的电影与张爱玲小说，王佳芝爱上易先生的原因是不一样的，许多细节……算了，我标注的太多了……）。 中国这么多年都是男权社会，女人作为男人的附属品，性需求得不到应有的正视，必须披上“爱情”甚至“婚姻”的外衣才能够出现，更是让女人下意识认为自己和一个人上了床就一定是爱他。这也是为什么我觉得姑娘从一开始就不该结婚——如果没上那次床，别说和她老公结婚，他俩能不能撑到大学毕业再分手都是个问题，这样的婚姻根本没有感情基础可言，本身就不该发生。 更何况，还有些男人获取性的手段实在是不敢恭维——就像是那位姑娘的公司合作伙伴，我暗里揣测他以一个未婚男士的身份愿意真心接纳一个尚未离婚的女人并且与她共度余生的可能性着实不大，多半也只是为了一晌贪欢，但姑娘告诉我那位男士对她说了不少甜言蜜语，送花看电影烛光晚餐上下班车接车送一样都没落下，让姑娘真真切切谈了场围城外的“恋爱”。结果男人只是想走个肾，女人却太轻易地走了心。 大清已经亡了百年了，总有些女人的灵魂还裹着小脚。  03 “你觉得上了床也可以当作什么都没发生过？你这个想法也太开放了吧？”姑娘目瞪口呆地看着我。 “有些上床就是什么都代表不了啊！那你要是走夜路被人强奸了你还非得嫁给强奸犯？” 我不鼓吹性开放，但我是真的觉得很多姑娘压根就没有“性观念”这东西，她们眼里性就是爱，就是婚姻，绝对不能独立存在，啪一次就走心，啪两次就结婚，结了婚和其他人不小心啪了一次就嚷嚷着又遇到了真爱，家庭孩子都可以不要……比起这种愚昧的观念，我是真的宁愿姑娘们都开放一点儿，承认一下自己有时候就是性冲动了和不那么喜欢的人上了个床，这没什么丢人的，更不应该非得把后半辈子搭给他。 如果说你真的觉得你的心和肾就得连在一起，上了床就非他不可，那你就谨慎对待这件事儿，别跟这姑娘似的，大学就糊里糊涂跟人上床，婚后又一不小心跟人全垒打……做的都是性开放的事儿还非要标榜自己保守得要命，这真是不知道在难为谁。 更有甚者，许多姑娘把性当作表达爱和挽留爱的手段——这到底是觉得自己多么一无是处才只能把处女膜当作礼物送给男人？ 都说现在是个上了床也没有结果的时代，但其实我觉得这个时代没什么不好的，上床就是上床，非要给它赋予结果到最后也是委屈了自己——上床这么纯粹的事儿，就别非用爱情来束缚它；爱情这么崇高的事儿，也别非用性冲动来让它妥协。 都是成年人了，拎拎清楚吧姑娘。 著作权归作者所有
|
|
|
