分享

假如中国历史上历朝开国军队捉对厮杀,谁最强谁最渣?

 淡优雅 2017-01-31

一般情况下,历朝开国的军队基本就是该朝代最强的军队了,仅有极少数例外,比如西汉最强时期是汉武帝时期。本文讲的不是军队在当时的表现,而是撇开时代限制,捉对厮杀。

那么,谁最强?我觉得候选者起码有秦军、汉军、唐军、明军,还有貌似比较强大的元朝军队、清朝军队。

其实,如果捉对厮杀,元、清的军队实力都不行。为什么他们历史上这么无敌呢?其实这是误解,以清朝军队为例。清军之所以看起来比较厉害,是因为不但对手太渣,明末军队已经衰败,而且被农民军闹的明朝北方的经济完全被破坏,更无语的是农民军与明军打的两败俱伤,给了清军入关的机会,如果没有农民军闹,清军根本无法入关。

总之一句话,清军之所以强大,是因为对手太弱而且汉人内讧。1644年,清军入关时,总共只有20万人,满人八万,蒙古2万,汉人10万。而入关后,接收了很多汉人投降的军队才统一全国。所以,满人军队只有8万,即使入关的20万,即使加上后来投降的绿营,在秦军(或者明初军队)面前,根本不值一提。

元朝开国军队与此类似,无论是铁木真的军队还是忽必烈的军队遇到的对手都不是很强。宋朝对军队和地方的限制太严重,导致军队战斗力低下,完全没有汉唐军队的气势。如果铁木真的蒙古遇到汉唐明这样的王朝,蒙古肯定没有机会入主中原。也就是说,捉对厮杀的话,元朝军队不如明军和秦军,但是比清军要强。综上,历代王朝开国军队对比,清军最渣,蒙元次之。

那么最强大的是谁呢?秦军、汉军、唐军还是明军?

有人说宋朝开国军队也很厉害,与外族作战胜多败少,只是宋朝皇帝水平不行。这话其实不对,首先,宋朝军队根本打不过辽国金国军队,每每受辱,拿胜率说话没意思,这不是游戏。国与国军队的对抗,看的是获得的战果,打仗输几次也没关系(只要实力尚在),只要一次胜利就让对方再也翻不了身,这样才行。所以,宋朝军队要是讲理去和金国去讲吧,看金国认可你们的胜率吗。

回正题,秦汉唐明开国军队谁最猛?

毫无疑问,明最厉害,讲军事素质,纪律,肯定秦军最猛,但是,明军装备大量火器,火铳和大炮都有,再者,明朝军队骑兵可以和蒙古骑兵硬碰硬,再加上朱元璋是战略高手,猛将如云。所以个人认为,明军靠火器优势能在与秦军的单挑中胜出。

那秦汉唐谁更猛?个人认为,唐最厉害,汉朝次之,秦军最差。

为什么秦军最差?秦军虽然军事素养高,但是秦军有致命弱点。秦军正规军人数少,秦与赵国和楚国进行生死决战时,基本已经倾全国之力,最多能够集合60万大军。这六十万是基本全国能出动的青壮年都来了,其中的职业化军人只是少数。另外,秦军统一之后,并没有得到六国的民心,国家不稳定,能集合的正规军并不多。

而汉唐都取得了全国民心,能调动更多的军队和后勤,职业化军人更多。那为什么唐军比汉军更猛?前面说了,汉初的军队不如汉武帝时期,所以唐初军队更胜一筹。

总结一下,假如历朝的开国军队捉对厮杀,明军第一,其次是唐汉秦元,最渣的是清军。

本文只是一家之言,大家也可以说一下自己的观点

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多