|
笔者从事监狱工作的时间只有几年，在一线带过班，也在机关历练过。在接触监狱工作以前，笔者在公安局工作过，也在政府人事系统工作过，这些工作经历让我参加监狱工作后，看问题思考问题变得更全面。 我们身为监狱人民警察，也强调执法为民，但实际工作过程中我们恐怕有点方向不对，也让很多基层民警感到困惑，究竟我们的执法这样做是不是真的对的？我们执法为民，究竟这个“民”的群体是指哪些人或者倾向哪些人？我们现在给服刑人员提供了良好的生活保障，吃得饱穿得暖病有所医，服刑人员和服刑人员家属是肯定很满意了，但这些就是我们口中的“民”？也许是，但这只是很少数一部分而已。 不知道什么时候开始，监狱工作的好坏居然是由服刑人员和服刑人员家属来评价了。每次开放日都是基本邀请服刑人员家属来对监狱工作评头论足，放眼全国，请问有没有哪个监狱邀请过被害人和其亲属来看看，我们这样对待罪犯究竟对不对？至少适合不适合？就像公安工作，就经常要给社会评价，那我们同样也是警察，是不是我们日常这些对方罪犯的做法也应该接受社会群众的评价？ 经常有个口号，是把刑期当学期，我个人认为这种提法是有误的，至少不能对所有服刑人员都这样。有些人就是应当受到严惩的，你在监狱里面起舞台搭图书馆，甚至监舍里面每个房间配发电视机，条件比大部分山区学校还要好，这是不公平的。 我们要说人权没有错，但是有些人本来就做了些禽兽不如的事，他做的事剥夺了别人的人权，凭什么他在服刑期间有条件享受所谓人权？我们让他服刑期间过得舒坦，我们是不是也在践踏受害人和其家属的人权？不要让监狱警察成为受害人受到二次伤害的帮凶，如果监狱连狠狠惩治坏人这个基本功能都不突出的时候，说什么教育都是苍白的。 有的人又会说，虽然他们吃得饱穿得暖还有各类活动参加，但是失去自由，已经是最大的惩罚。这完完全全是谬论！自由是建立在生活保障的基础上的。你在社会上没书读，吃不饱，病没钱看，你活着都成问题，你还要自由吗？结果你发现你失去自由的时候，原来这些都不是问题了。所以最大的痛苦不是失去自由，而是生不如死地活着。监狱本该就是这么一个地方，而不是一个让人活着讲尊严的地方。 笔者并不反对向服刑人员提供必要的物质保障和硬件设施，因为这些是保障他们能完成刑期的必要条件。但是，有饭吃有青菜吃，饿不死吧？为什么平时一定要肉？有瓦遮头有暖衣服穿，足够了吧，为什么监舍每个房间甚至要配电视？建教学楼就非得搞到像现代化大学那样？建成山区普通学校那样的教学楼就不能改造犯人了？其实很多东西，不是说不要提供给服刑人员，而不是提供太好的东西给他们，能够保障生存条件和基本改造需要就够了。 这一切矛盾最终根源还是在没有按照罪犯分类关押这里。你想，一个是自卫过当的居然跟一个故意杀人的放在一起服刑，然后享受一样的待遇，这合理吗？一个因贫困偷了一部手机的跟一个贪污数千万的放在一起，这样真的好吗？虽然本质来说都是犯罪的，但是危害性完全不一样。所以教育和惩罚手段就要有所差异体现，尤其是如何合理增加惩罚手段，这才是监狱要迫切解决的问题。 我只是一名普通的监狱人民警察，我无力改变什么东西，但是我希望像我一样的普通的监狱警察都可以发出你们的声音，让上面，让社会都知道我们的困惑。 我只是一名普通的监狱人民警察，我只希望，我做的事情能真的能代表人民。我不仅希望可以跟服刑人员家属说一句“您的亲人在这里服刑请放心”，我更希望可以自豪地对受害人家属和社会群众说“那些作恶多端的人已经得到了应有的足够的严厉的惩罚”。 监狱，就应该是一个让人进去一次就会感到恐惧的地方；监狱，就应该是一个让外面的人不敢有犯罪侥幸心理的地方；监狱，就应该是一个听起来像地狱一样的地方。让人心生恐惧，让人敬畏法律，这与我们日常执法公正公开是完全没有冲突的，这才是我们平时口中说的“守住法律的最后一道防线”！ 来源：笑看风云 |
|
|
