|
这个春节，受到寒流和雾霾的双重影响，温暖而空气质量好的南方城市如三亚、珠海、厦门备受青睐，其中海岛城市三亚尤其火爆。可就在春节前，三亚对酒店标准客房严格执行政府调控价，规定酒店标间不得高于6000元/晚，并且将严惩炒房哄抬房价等行为。 这个春节，受到寒流和雾霾的双重影响，温暖而空气质量好的南方城市如三亚、珠海、厦门备受青睐，其中海岛城市三亚尤其火爆。根据各大旅行社公布的春节酒店预订数据显示，三亚酒店成为春节期间预订榜首，尤其是高星酒店，预订已经非常紧张，而且价格相比平时上涨了四五倍，最贵的甚至开价10万元一晚!(1月28日《北京晚报》) 春节期间的三亚，"天价客房"还是存在，没有最高，只有更高，疯狂的上涨所言不虚。可就在春节前，三亚对酒店标准客房严格执行政府调控价，规定酒店标间不得高于6000元/晚，并且将严惩炒房哄抬房价等行为。这刚出台的规定还透着热乎劲呢，而高出6000元/晚的客房还是在正大光明地售卖，这样的现实状况确实让政府的调控价尴尬。 其实，当时6000元的调控价出台后，就在社会上引起了极大的争议。争议点在于初衷与现实的矛盾冲突。政府的初衷就是希望三亚春节期间的客房价格都低于6000元，营造良好的旅游消费环境，这样的初衷毋庸置疑，可现实并不都是想象的那样美好。 进一步来说，6000元的政府调控价确实有干预市场之嫌，而且，一个不高不低的价格摆在那，是有控制之效，但也可能会促进低价客房畸形涨价。那这样的调控价不仅达不到预期效果，还可能打乱价格本身的调节机制，进而让供求失衡，这岂不是有"好心办坏事"之嫌?现在"天价客房"存在并蔓延的状况不仅证明了所谓控制的"现实受挫"，还是"乱象更乱"的现实凸显，也说明了政府调控价一刀切的现实不适性。 三亚"天价客房"能够存在，除了政府调控价的问题，再就是相关部门监管不力、执行不力的问题。政府当初"严格执行调控价并要严惩违规行为"的信誓旦旦在现实中并没有具体的体现，否则，上百家违规酒店就不会像现在这样正常的存在。这一点需要政府相关部门通过相应的调查，把具体落实与执行的问题揪出来，进行反思和整改。 |
|
|
