【邮史解密】成都保密信箱背后的特殊邮史讲座:麦国培 整理:蔡远游 我一直有一个有趣的疑问,如果兰州人到邮局寄信去兰州27支局,邮局是收本埠还是外埠邮资?因为都是“兰州”地名邮局和戳记。只是这个兰州27支邮局却在距兰州数百里之外。 附图1:邮友关先生收藏的北平民国封,背后特别印明投递界信息,以免误纳本埠邮资以致罚款,是相当有趣、有史料价值的信封。 附图2:成都1944年9月24日寄西川苏坡桥(9月26日)的挂号信,本件寄“苏坡桥历字527号信箱”,因信封上注明地方,故可知该信箱代号的实际所在地在苏坡桥。封贴中信版孙像1元五枚,邮资共5元(外埠平信2元+挂号3元),邮资正确无误,可见当时成都寄苏坡桥属外埠。 附图3:则是一件成都1944年8月1日寄“成都尊字976信箱空军第11大队”的挂号信,可知当时在成都市郊驻军不少,此信箱代表的是空军大队。 此信在投递时,先投到苏坡桥,销8月2日戳,但该单位并非在苏坡桥,故邮局又手注“簇桥”,转寄到该部队的真正驻地。但已是2天后,背盖西川簇桥8月4日日戳,至此邮程完成。 而再看此封邮资,贴中信版孙像1元四枚,合共4元(本埠平信1元+挂号3元),即收取的是本埠邮资。 与上一件对比,无论寄苏坡桥或簇桥,都属外埠,但因寄件人只写“成都”地名信箱,故邮局一时大意,误当本埠挂号处理。由于属邮局自己错误,故也不能作欠资处理(或根本未发现)。 无独有偶,图4又是另一件因只写“成都”地名而误作本埠邮件的外埠挂号封。 这些成都、重庆寄出来的银行封,因数量大而鲜有人重视,其实内中邮史、文史故事极多,而正是不受人重视,才会有漏可捡。相信这种寄外埠误纳本埠邮资封不会多见,也是中国邮资史上的特例。 正是这种本、外埠不清的情况不断出现,1945年10月1日开始,中华邮政取消本、外埠之分,统一为相同邮资。直到新中国成立,才重新区分本、外埠业务。(讲座时间:2017年2月1日) |
|