|
史蒂芬·布莱尔思是美国知名的临床心理学家，在《不靠谱的伪心理学：破解心理呓语的迷思》一书中对包括情商在内的一系列励志心理学内容进行了批判性思考。在他看来，励志心理学就是流行的鸡汤文化中那些让人觉得非常有道理但没有实际证据的伪心理学知识。 这本书共有21章节，知我君（自我的成长，growourselves）将其中部分章节标题进行了排列组合，得到了下面三句话，为“励志心理学”打造了一个模板。你是否认同这些励志观点？
之前回答问题时，知我君认为负能量并不能促使人进步，那么，这些励志观念算不算正能量呢？如果算是正能量，能不能促使人进步呢？ 知我君认为，布莱尔思也没有彻底否定这些观点，他所抨击的是把一切事情简单化的做法，抨击的是幼稚天真的自以为是。所以，这些励志心理学可以说有一定的正能量，有一定的积极作用。不过，根据理查德·怀斯曼在《正能量》中的观点，正能量来自我们的行动，积极的行动可以创造出正能量，而与之相比，空想的效果可以忽略不计。因此，当我们沉溺于这些励志言论而成为“思想巨人，行动矮子”，它们就会变成负能量。 这本书的意义在于引发人的思考。以情商为例，情商的概念如今已经得到普遍的宣传，然而，严格意义的情商（善于觉察自身和他人的情绪并能控制自身情绪），真的能够决定人的成功、幸福吗？只要我们确定了情商所指称的内容，我们绝对不会这样确定。问题是，情商就像一个超级杂交体，除了可以测量的智商以外，所有的人类行为似乎都可以归为“情商”。比如，“高情商意味着会做人”，做什么样的人呢，不同的人可以有不同的标准（一个狠毒的成功者，一个宽厚的成功者，都有自己的做人标准）。即便如此吧，假如情商真的可以培养或训练出来，倒也不妨试一试。不过，翻遍有关情商的书，得到的也只是一些教条性质的训导而已。不是说训导没有用，只是必须经由个人转化之后才能发挥作用，而这样的转化是极其困难的。 可是，话又说回来了，布莱尔思也写一些带有鸡汤性质的书，虽然他有批判思维，但也没办法保证这些书的观点不被简单化、幼稚化。所以，终究要靠我们自己来思考和确定相信什么，奉行什么。 |
|
|
