|
1 月 30 日，宾夕法尼亚州匹兹堡Rivers赌场，耗时20天的德州扑克人机大战尘埃落定。卡耐基梅隆大学（CMU）开发的AI程序Libratus 击败人类顶级职业玩家，赢取了20万美元的奖金。李开复先生就AI在德扑战胜人类事件发微博表明了自己的看法。 从人工智能 Libratus大败人类高手，作为人工智能专家、德扑牌手、人类，我们分别能看到什么？学到什么？Libratus 运用了三种策略：增强（自我）学习、“残局解算器”、“避免人类识别模式”。 AI专家最值得振奋的是：1）和围棋不一样，牌手只能看到部分信息，而且没有所谓单一最佳打法，2）因为没有大量的学习数据，Libratus基本是从零学习的。 “奇点”信奉者、悲观主义者、担心AI的人会看到：1）从机器用大赌注和新策略吓退和蒙骗过最精明的人类牌手，这些方法会最先被当作工具首先被精明商人运用在商业谈判，之后被各种组织运用在政治谈判。若被犯罪组织用上，是否可能有灾难性结果？2）进一步来说，若哪天机器有了自我意识（现在还远远没有），是否也会这样对人类呢？ 德扑玩家从中可以学到：1）要更大胆加大下注范围，2）要识别每个对手的模式，而要避免被识别你的模式（靠比较聪明和智能化的半随机选择，和更多策略，和半跳跃式的打法），3）人类今天的玩法应该和最优玩法差很远（比围棋更远），4）陌生人的线上比赛就不要参加了，不知道有多少是机器。 这条微博下，也有不少网友发表了精彩的评论： “最为关键的是，即使是智能，它也没有恐惧心理，不知道钱意味着什么，这在扑克世界，即使最顶尖的牌手或者顶级富豪，都很难做到。”——保佑Cary “我觉得主要是ai随机性太强，人类难以判断，概率计算等一般的打法只能保护人类50%的胜率，然后人类和机器相比，机器可以判断人类，但是人类却难以读出机器，所以长久看，胜率偏向于机器。”——越银河系延程飞行 “现在的人工智能其实也谈不上智能，目测在有限的时间内很难超越人类，在一些方面会超越我们，比如数学、优化概率方面等，但它们无法拓展想象的空间，也无法认知抽象的东西，也无法有感情，它们眼里只有0、1，怎么和我们比？”——北极心de憧憬 “意思是，我作为一名德扑online选手，我要失业了。”——Gambler蔚 你如何看待此次扑克机器人打败人类牌手呢？欢迎在留言区和大家分享你的看法。 若你还想了解更多李开复先生对于德州扑克的独到见解，可以点击链接→【名人】李开复谈德州：这是一个统计的游戏，不是“无间道” 内容来源：李开复微博 |
|
|
