|
一道墙，一条规则的红线  早上骑车回到拉堡派出所路口，因为这里早已经安装了隔离栏，意思是严禁从柳北路逆行直往江城方向，但这时一辆摩托贴着他的左边、我的右边直直疾驰而来，我赶紧靠右贴着路边骑，但摩托依然没有停下来的意思，直到仅差半米左右，我的自行车和他的摩托都来了个急刹。那该死的摩托骑手吼一句：“你不会往左边让啊？” 玛德！理不直气还壮！泥煤啊，我才没和你癫！靠左？万一碰到那不得我负责？ 其实这样的情况经常会出现。特别是电动车、自行车，左拐的时候几乎百分之百都是靠左占了别人的道，车主还振振有词。曾经有个中学生骂过我：“我一直都是这样骑的啦，就你古板！” 哟呵，规则呢？规则！！规则去哪儿了？ 这么多人无视规则，难道要逼着我改变守规则的执念？可劳资宁愿停下来让你们先过，也绝对坚守这规则，等哪天你们被别人的车子撞了，如果还有命，你们就“自食其果”后悔去吧！ 其实我挺讨厌那些不守规则之人的。小孩子不懂规则尚可原谅，是他们的父母没有教、老师没教好；可怜的是那些成年人，他们简直就是已为人父母的“孩子”啊。 由此想到鸡年春晚，姜昆一语成谶，于是又有人被老虎咬死了。有人说咬死他的不是老虎，是高价门票、是低工资、是入不敷出的窘迫。我说不是，月收入几千块，一年才去一次动物园，是“入不敷出”吗？买票进园是规则，你却翻墙坏规则，是自己不守规则的作死，不作死就不会死。当然，死者为大，有人（包括死者家属）便指责园方围墙不够高，认为这是管理上的漏洞，这种心情是可以理解的。但珠穆朗玛峰够高吧？却也阻挡不住一颗想翻越的心。不同的是，翻越珠穆朗玛峰是神圣的，翻越动物园围墙却是违反规则的。围墙是圈老虎的，不是挡人的，只是告诉人这是一条警戒线而已，所以多高不重要，重要的是规则。人属于理性的、尊贵的灵长类动物，即使只划一条警示线，人也应该止步。围墙再高，凭人的智商，既不能挡住他的脚，更不能挡住他想挑战规则的心。再说了，园方把老虎禁锢在那么狭小的领地了，你翻了围墙还不算，还要去逗弄它，这难道是一般的作死？ 规则的制定是约束人的，却也是能给人最大的利益——它能让世道变得有条不紊，能让人心沉稳下来，将一切的“乱”归于理法之下。然而在这个时代，很多人以同情死者的姿态来指责园方的规则，觉得自己这样是很讲情义，却忘了规则大于人情，才能使框架内的事有序运转。情与理一线之隔，人们却模糊了这条线，将人情凌驾于规则之上。殊不知，若人情大于规则，则大乱将至矣。 从这件事起，我便禁不住脑补各种画面： ——若有人卧轨自杀，可以责怪铁路没防护网； ——若有人闯红灯被撞死，可以责怪红灯那么容易闯； ——若有人在高速路收费站闯关，可以责怪收费站只有一根破杆让人那么容易闯； ——若有小偷入室盗窃被主人家的狗咬了，可以责怪主人家养了恶狗、门窗不牢； ——若有人强奸了女性，可以责怪这个女的长得太漂亮了、太软弱了； ——若有人杀了人，可以责怪这个人太好杀了； ——若有贪官落马，可以责怪身边无人提醒了…… 我觉得，翻围墙被老虎咬死这件事，道理跟这些事情是一样一样的。凡此种种，一个人想要通过不正当途径达到某种目的，会用尽办法不择手段，并为自己任性违法的行为找借口。那墙再矮，它也代表着规则，告诉人们不能在此通过，这跟家家户户安门砌墙的目的是一样的，就是告诉其他人：未经允许不能入内。规则和法律不允许的事，照样有人去做，难道还得追究规则和法律的责任？ 道理这么简单，却偏偏有记者和媒体装脑残，故意去找动物园围墙矮的茬，实际上就是故意引导人们忽视规则、逃避自身责任。如果单纯为了点击率、为了钱，而去愚化正常人的思维，混淆别人的世界观，让人们觉得：买票进园的人都是傻逼，墙建那么矮就是给逃票的人翻的；买票坐地铁的也都是傻逼,是个成年人一个跨越都能过闸口买哪门子票啊？——这是不是混蛋记者、算不算无良媒体？宣扬破坏规则“情有可原”，把投机取巧、侥幸成功渲染的多了，不守规则的人也就多了，最终必定导致人心浮躁，规则乱了，世道也就乱了。所以，恪守宣传的底线，传播正能量，进行正确的舆论引导，这也是记者和媒体必须遵守的规则。 当然，任何规则都可能会随着时势的变化而变化，但规则的魂永远不能变。规则的魂，就是人们恪守规则的意识。如果敬畏那道墙，把它当成规则的红线，就不在乎它的高低，就不会过去。心里没有规则，没有红线，即使不被老虎咬死，也可能被某家私宅大门上尖利的防盗钢筋轧穿了蛋蛋，难不成要让这家主人负责吗? 总而言之，围墙好翻不是翻墙的理由，左转方便不是逆行的理由。每一个人都应该记住，要坚守规则之魂。 |
|
|
