第四:CFAI和通过率
这个topic恐怕只有CFAI的committee能说清楚。关于考分和通过率说明的官方报告真所谓:
通知,没有不正式地;
竞争,没有不激烈地;
评判,没有不专业地;
计算,没有不科学地;
行为,没有不道德地;
最终回答,没有明确地。
到底以什么为benchmark画线,说实话我到现在也不清楚。不过有两个比较可靠的说法,一个是top X%的成绩乘以Y%,还有一个是40,60,80的矩阵。好像前者在CFAI官方报告里有,不sure。
无论怎么说,CFA的通过,决不是我们国内传统的60分及格。而且通过率每年都在变。去年二级大跳水,今年又来个拔高,真怀疑CFAI committee里面有我们的国企老总(嘿嘿,开个玩笑)。
在下不才,也说说我的猜想。随着CFA越来越火,CFAI肯定要在通过率上做手脚。如果都是富人,天下就没有富人了。关于今年二级拔高,好多朋友都做了总结,有些的确很有道理。去年二级通过率低,好多人今年是再考,看了两年当然成绩不会差。还有一种可能,去年CFAI抓人太多,唯恐如果抓得太多,没人玩了,今年就多放点儿,明年接着抓。
所以,明年三级,竞争应该会更加激烈。
再说一下,哪一级最难。好多人都说二级最难,因为从通过率上来看。
以前有人问过我:“你觉得哪级是个坎儿?”
“一级”我说。当时我正在准备一级。报名之后,也斗胆在CV里写上Level I candidate of CFA program。其实我知道,门还没进呢,扯大旗做虎皮罢了。
如果半个月前有人问我:“你觉得哪级是个坎儿?”
我会说“二级”。去年二级通过率32%,历史新低啊。况且就算过了一级,才刚入门,总得有个修行过程吧。
如果现在有人问我:“你觉得哪级是个坎儿?”
“三级”------最后一级了,最后一道坎儿了。
呵呵呵,所以说一,二,三级都很难,都是坎儿。就都应该认真对待,千万不能认为三级通过率高,掉以轻心,因为谁都不知道那高高的通过率里是否能有自己,或者明年CFAI再给我们来个三级大跳水。
最后,嘿嘿,总结陈词一下:
我们有可能失败过,但没必要痛苦,因为我们的人生完整了。
我们这次成功了,但没必要欣喜若狂,因为远方还会有更多的风雨。