 你，和经济学 密不可分 投稿邮箱：jingjitougao@163.com ▼点击下方收听音频 本文为经济学家告诉你原创首发 “商场如战场”是一句非常经典的话，但这句话忽视了商场和战场的区别。更有甚者，错误地将战场上的丛林法则用于市场竞争，认为市场竞争是零和博弈，弱肉强食。商场也是市场，然而，在市场（商场）里发生的事情是完全不同于战场上的事情。 市场是人类进行分工合作和竞争的交易场所，而不是暴力对抗的战场。在战场里，人类之间充满着你死我活的斗争，敌对双方不存在互惠互利的分工合作。市场却与之不同，人类通过交易化干戈为玉帛，利用分工合作提高生产效率，将对抗的暴力转化为合作的生产力。 人类的分工合作不仅体现于家庭内部和企业内部，更体现于市场的不同行业和企业之间，但后者的合作并不一定写入契约，纯粹是自发的，更没有人发出合作的指令。 例如，由农民来生产粮食，由理发师来提供理发服务，由手机厂商来制造手机，虽然没有人指挥他们应该从事何种事业，但他们自发地在不同的行业里各司其职，为其他人生产产品，又从其他人那里购买产品。不同的人负责生产不同的产品，并以货币为媒介交换商品，这就是市场的分工合作。 在战场里，人类遵从丛林法则，即弱肉强食，你死我活。胜者使用更强大的暴力来消灭对手。在暴力对抗的结局中，唯有胜者才能从中获利，而人口中的劳动力等资源则遭受破坏。 在人类的市场竞争中，胜者不是通过暴力来打败对手，而是借助更好的产品和服务，将客户从竞争者那里吸引过来，或者收购与之竞争的公司来开展合作。虽然竞争对手有可能破产和被收购，但人类所拥有的一切资源并没有遭受破坏，发生改变的仅仅是资源的所有权，即破产企业的资产，将被更受市场青睐的高效率企业所持有。 市场竞争不是暴力对抗，它不但没有破坏财富，胜利的果实也没有被资本家所独享，反而让消费者从竞争中获利。例如，网约车之间的竞争，为消费者和司机带来高达几十亿元的打车补贴。 所以说，市场竞争的结果是高效率的企业取代低效率的企业，更多的财富被创造出来，消费者获得更大的满足。这是完全不同于战场里的斗争。 雅虎曾经是市值高达1000亿美元的互联网行业里的大老虎，但它最终的命运却是以48亿美元的价格被Version收购。雅虎身价大跌，沦为收购对象，不是因为微软，谷歌，Facebook等公司使用暴力对抗雅虎，而是因为它们比雅虎更好地满足用户，使得雅虎的用户成为它们的用户。 雅虎的市值曾高达1000亿美元是因为它在市场竞争中胜出，而它以48亿美元被收购，则是因为它在市场竞争中远逊于其他企业。可谓成也竞争，败也竞争。但市场竞争所遵循的法则不是丛林法则，它不但不是暴力对抗，反而促进了人类的生产活动。 一将功成万骨枯。在战场上，一个将领要功成名就，就必须率兵杀敌，无辜的民众也会惨遭杀戮。古代的名将，如白起和韩信等，手里无不流着万人的血。并且，一个王朝的覆灭往往伴随着生灵涂炭的惨像。 在市场里，一个人要成为一位伟大的企业家，建立一个强大的商业帝国，他必须和其他企业展开分工合作，满足千千万万的消费者，提高消费者的福利。虽然雅虎被打败了，但消费者却享受到更优秀的企业的产品和服务。 所以说，企业家应该比军事将领更值得人们的崇敬。市场是生产性的，而战场是破坏性的，丛林法则不适用于市场。人类要实现更大的幸福所需要的是，用更广阔的市场来取代战场，用市场的合作和竞争来取代战场的斗争。 此外，一个国家要变得强盛，它不必借助武力来铺就战场，掠夺其他的国家和民族，它所需要做的就是，在本国建立更为广阔和自由的市场，并向国际市场打开国门。 如今，日本和德国的强大不是凭借二战发动的战场，而是在二战后所发展起来的市场。中国的强大也丝毫没有使用侵略战争，而是发展本国的市场经济，并打开国门来参与国际市场的分工合作。 市场就是市场，而不是血腥的战场，不能把商场比作战场。市场里的合作和竞争使得人类受益，而战场里的斗争导致血流成河。市场越是广阔意味着越多的人进行着分工合作，越多的人有着更多的共同利益。 经济学家告诉你 |
|
|
