为什么有些人撞车后不道歉？

我今天遇到一个交通事故。从茶楼停车场出来的时候，一个姑娘完全无视我的存在，倒车时直接撞上我的车门，然后呢？她下了车，一脸幽怨，看看你的车，看看自己的车，就是忘记道歉。

 

是的，她不仅没有道歉，她也没有说要赔偿我。她只说，我报警也报保险，到时候我的保险公司来赔你。可是，我有急事啊，等不到她的保险公司驾到，怎么办呢？她就开始态度转恶，这不肯那不肯，就是要保险公司来赔你，她自己可不会赔。

 

虽气得你半死，但为什么好端端的姑娘如此缺乏必要礼貌？这或许我们大多数人被教导的正确处理交通事故的方式吧。遇到交通事故的第一反应就是等保险公司来处理。时间一长，我们就认为这没什么关系，反正有保险公司。

 

这错没有错呢？没错。但是，我们却容易养成一个不负责任的行为习惯，对别人造成的损失觉得既然有保险公司来负责，那sorry都懒得去说。

 

 

为什么说这个姑娘错了呢？

 

法律对待侵权的规范，就是要求侵权者直接承担责任。如果一个人不为自己的行为承担责任，这个世道岂不是乱了套呢？假如你不是故意的呢?

 

比如交通事故，这样的事情发生多半是因为我们的意外和疏忽，谁没事找事故意去撞车呢？可是开车要是出了事情，谁赔得起啊，那么严重的后果，我怕，我不敢买车了。可是这样怎么有利于经济的发展呢？所以，这个时候，为了避免因为我们的意外或者疏忽给别人造成了损害，而我们无力去承担，就出现了保险。

 

保险的意思是什么呢？就是你交纳一部分保险费，然后由保险为你的意外和疏忽去买单。这样好了，行人或者他人也不怕你车子撞来，我找不到有钱人赔我；买车的人也好了，也不怕自己的意外给自己弄得倾家荡产了。

 

保险的意义不是让你不负责任

 

保险是什么呢？就是这个意思，减少社会意外风险对个人生活的毁灭性打击的风险。可是，虽然我们有保险，但是保险的出现并非表示侵权者可以不承担责任，这个赔偿责任依然是你，只是，最终保险公司可以为你兜这个底。

 

这意思就是说，你还是要承担你行为的后果，只是最后由保险公司来为你兜底。你保险公司对你兜底的这件事情，跟我受害人是没关系的，我高兴，我可以告你，也要求你保险公司直接给我赔钱。但是呢，你这厮有钱又不仁义，我就不高兴了，我不找保险公司，我就只要求你赔我钱，至于你保险公司赔多少，跟我毛关系都没有，那是你们之间理赔的事情，不是我的事情，我就是不高兴了，就要告你！

 

你不说sorry?你叫我在寒风中等你那个破保险公司？不好意思，我不高兴，我不等，你的保险公司来不来管我毛的关系，我就直接告你去，让你去理赔麻烦去。

 

 

道歉是很重要的，有时无关金钱。

 

那个姑娘呢，最后也是承担了代价。这其实无关金钱，虽然这个也很重要，但这更重要的是作为人的权利。我这不是不宽容，这只是一种警示。

 

所谓法治，其基础就是人人都应该对自己的行为负责，如果对自己的行为都不负责任，都靠别人的宽宥，那这个社会就离法治很遥远。

 

为什么我们的雾霾挥之不去？那不过是我们一次一次的宽容，希望他们可以自行改变，而这让他们未能养成一个负责任的习惯，当不负责任变成了习惯，你看，这雾霾有机会散吗？

 

所以，下次你遇到这样的人，最好也这样教训他／她。我们要的不仅仅是赔偿，更重要的是一句真诚的道歉，以为这才关系到权利本身。至于，我们该如何行使自己的权利，这是我们自己的事情。