|
最近连续推送多篇《易经入门》文章，头条号朋友反响热烈。为答谢大家，茶塾秦士今天揭示一个许多人关心、好奇的问题：既然把《易经》说成是古人的大数据模型，那么能不能用来预测彩票？ 把买彩当钓鱼：没钓到至少锻炼了身体、修炼了定力！ 秦士的观点是，用《易经》预测彩票尤其是双色球之类大量数据的随机组合，基本上帮助不大。双色球一等奖中奖概率约为1/1772万，《易经》这样的数据模型显然无法胜任如何海量数据的推演。巨型计算机也够呛，以双色球为例： 双色球：红球33选6，蓝球16选1。理论上看01~33号红球以及01~16号蓝球每个球出现的概率是都是一样的，将所有往期数据导入，然后再考虑冷门号与热门号的加权因素，基本上就可以推演出：怎样的一组红球（如8~10个）、蓝球（如3~5个）数字组合中奖的可能性最大。并计算出一个“以小博大”的临界彩票注数，花多少钱包这些“大概率红、蓝球号码”可以基本保证不亏本。 见此图者鸡年必中大奖 :） 遗憾的是，目前我们好象还没有发现这样的超级计算机！为什么： 1.有些彩票并非“绝对平均式”概率游戏 从理论上来说，摇奖机每个球滚出的概率是一样的，但仅就是理论而已。举个类似的例子，国际乒联比赛用乒乓球的标准重量是：2.7克，也就是说数量级精确到了0.1克即100毫克数量级，换而言之：允许适度的工业误差，2.71克~2.79克的球都是符合国际标准的！10毫克的重量差（相当于整个球的正负3.7‰）就足以对乒乓球的运动轨迹造成精微的影响，运动员对球速、落点的要求还没有这样精细。但是如果放入密闭的环境在气流和重力、彼此间弹力+摩擦力的组合作用下呢？这个学流体力学的学霸们可以试算一下！ 这里秦士强调一下，绝非特指某球！生产时的工业精度数量级造成了产品重量间的细微差别，并不见得是人力有意为之！严格意义上，人类几乎永远都不可能生产出重量一模一样的两个球，您能保证两个球中原子的数量是一模一样的吗？【小科普：所有塑料中含的氢原子单个的质量约为1.674x10(-27)千克】 微观论：除了颜值，我们还有很多的不同您造吗？ 每个球体重量、包括因球体表面极细微的凹凸纹理不同导致的摩擦力的细微差别——因为每次摇奖都会换一套新球，新球就是一个崭新的“随机”，从这个角度说往期中奖数据对本期的参考意义并不大！ 对精准数字的测算可能并非易经强项？ 2.摇奖的时空点不够精确：测精微的事情需要精确的时空点，比如说开奖的时间100%透明、实时，就能够做到相对的精确，避免人为的扰动。预测一场球赛，你连何时、何地开打都不清楚，怎么可能进行综合性预判。（秦士不建议用易经从事任何博彩！） 3.预测本身对事件的走向会产生细微的影响，尤其是预测后如果采取相应的行动。这个听起来有点玄乎，点到即止：在保证开奖过程100%公正、透明的情况下，进行适当的销控、风控是合理的？毕竟彩票是一项有一定公益性的事业，不是全民狂欢式的投机赌博。 一夜暴富式的美妙催眠是彩票曾带给我们最大的快感？ 所以，秦士并不希望学《易经》的朋友穷经皓首于彩票的研究，买彩要平常心！《易经》更大的价值在于提高个人修为，加强对周遭事物的洞察力与判断力。顺其自然，顺势而为，这样方能实现用易改善生活、助旺事业的目的！ |
|
|
