那些你很熟悉 却在手机上逐渐消失的东西

【IT168 评论】最近看到我心仪已久的BeatsX入耳式耳机即将正式开卖的消息，兴奋之余却突然衍生出一些感慨。苹果在iPhone 7&7 Plus上取消了3.5mm耳机接口，而在此之后相信也会有越来越多的手机新品采取同样设计。并不只是耳机接口，近几年智能手机的高速发展，也伴随了一些技术的快速更新迭代。这一次，我们就来聊一聊那些你很熟悉，却即将或可能在手机上消失的东西。

“3.5mm耳机接口”

先来说一说我们再熟悉不过的3.5mm耳机接口吧。大家应该也都知道iPhone 7系列手机并不是首款取消3.5mm耳机接口的手机，在这之前还有去年发布的乐视手机2代。乐视手机2代首创CDLA全程数字无损音乐标准，将手机里的音频编解码过程转移到Type-C全数字耳机中，这样做就告别了模拟传输信号易被干扰而带来的耳机噪声。

▲iPhone 7&7 Plus标配Lightning接口Air Pods

其实提升音质只是其中的一个方面，取消3.5mm耳机接口之后，还有一些其它的优势。1、节省手机内部空间，有助于令手机做得更加轻薄；2、减少3.5mm耳机接口这一机身外部开孔之后，设计师将有更大的设计空间，外观能做得更加漂亮；3、“无线化”其实是目前很多厂商都在着力推进的一件事，但无论如何，到现在为止，无线蓝牙耳机的普及率并不高。取消耳机接口之后，或许能够加快“有线”向“无线”的进化过程，并推进无线音频技术的升级换代。

但是，取消3.5mm耳机接口在目前看来，对于用户还并不十分友好。首先，当前市面上可供选择的Lightning或Type-C接口的优质耳机并不多，现有蓝牙耳机的音质也并不能满足大多数人的需求。其次，选购耳机无疑会增加用户的使用成本。再者，大多数用户都不会用蓝牙耳机作为日常娱乐使用，在使用有线Lightning或Type-C接口耳机的情况下，也就告别了边充电边听歌了，这对用户的使用习惯是一大挑战。

但无论如何，各厂商都在大力推进用户体验的无线化。在这一过程中，势必要经历阵痛，但无论怎样，智能手机势必都要与3.5mm接口说再见。

“Micro USB接口”

再来说一个接口吧，Micro USB接口对于大家来说再熟悉不过了。很长很长的一段时间里，它在除iPhone以外的手机中都扮演着重要的角色，未曾被取代过。但现在，Micro USB接口正逐渐被USB Type C接口所取代，已经成为旗舰机标配并逐渐向低端手机普及。

▲使用Micro USB接口的手机（图片来自网络）

USB接口的优势主要有三方面，首先也是最为直观的就是方便插拔、零失误。其次，Type-C接口占用手机内部空间更少，能够进一步降低手机厚度。但Type-C最主要的优势还是在传输速度和和输出功率上，理论上，Type-C支持的3.1标准传输速度可达10Gbps，支持最高100W的输出功率，且能够实现双向供电（一边给自己充电一边给外接设备供电）。

整体上，USB Type-C优势明显，是Micro USB接口最合适的继任者。未来不久，Micro USB接口在手机产品上一定会全面退出历史舞台。

“单摄像头”

早在2011年的时候，HTC就推出过一款能够拍摄3D影响的双摄像手机EVO 3D，之后又推出了也配备有双摄像头的HTC One M8，能够实现先拍照后对焦功能。而到了现在，华为、小米等国产手机商场也先后推出配备有双摄像头的手机产品，vivo甚至还推出了2000万前置双摄vivo X9&X9 Plus。双摄像头逐渐成为手机的一大主打卖点。

手机的形态是向着越来越薄逐渐发展演进的，但要想获得更好的成像画质，摄像头体积往往就会越大， 两者之间存在不可调和的矛盾。一向非常注重工业设计的苹果，在iPhone 6之后一直到现在的iPhone 7系列，摄像头都突了出来。在我看来，目前双摄主要能够帮助实现景深辅助（代表机型HTC One M8）、提升画质（华为P9）以及光学变焦（iPhone 7 Plus）三大方面。这些都是通过单摄像头无法实现的。

▲配备有双摄像头的华为P9

如果说景深辅助和光学变焦并不能触及用户痛点的话，那画质提升绝对是一大实质性的进步。比如华为P9，它通过一颗彩色摄像头和一颗黑白镜头的协同合作合成照片，彩色镜头记录色彩信息，黑白镜头则用以补充图像亮度与细节。手机相机与传统相机在画质上永远存在着不可逾越的鸿沟，最主要就是受限于CMOS体积。未来手机的成像画质一定是要不断进步的，双摄在目前看来是一个比较可行的解决方案。

“TF卡扩展插槽”

市场中配备有TF扩展卡插槽的手机已经越来越少了，在高端机上更为普遍。就连一直坚持这一设计的三星，也从去年的S6&S6 edge开始不在支持TF卡扩展。此前曾有厂商方面的业内人士在接受媒体访问时将这样做的原因归为“保证用户体验”。原话大致是“一旦用户使用了速度慢或者质量差的存储卡，手机用起来就会卡，手机一卡用户就会骂手机”。

▲支持TF卡扩展的手机卡槽

但我猜测，最初厂商方面一定是为了获利。我们不妨来算一下，比较常见的16GB Class10存储卡价格一般在50元以内，而对于一款手机来说，16GB的存储差距至少能够带来200元以上的差价。另外前边也提到，这在高端机上更为普遍，是因为高端手机溢价空间大，不同存储版本之间差价更高（比如iPhone不同存储版本差价为800元），获利更多。

但现在，外置存储卡的速度确实已经很难与手机内置存储匹敌了。Class 10存储卡速度一般在80MB/s左右，而手机上常见的eMMC 5.0实际的读取速度可以达到160MB/s，UFS 2.0更是可以达到惊人的400MB/s。现在来看的话，外置存储的确会拖累手机的反应速度了。这是外置存储在手机尤其是高端手机上越来越少见的最主要原因。

“塑料机身”

中国智能手机市场近几年的飞速发展，也伴随了制造技术的快速迭代。在手机硬件性能逐渐难以与对手拉开差距之后，各大手机厂商就逐渐开始在机身工艺和设计上下狠功夫。全金属机身、双面玻璃、2.5D玻璃等等经常出现在一款手机的外观描述中。随着工艺的成熟和成本的降低，金属材质机身逐渐向低端手机普及，成为一大优势卖点（比如红米4）。而与此同时，塑料材质正在慢慢淡出人们的视线。

▲部分用户对金属机身仍有诉求

但比较有意思的是，我在搜索相关话题时，看到了很多用户对于塑料机身手机的诉求。在我看来，大多手机厂商放弃塑料机身选择金属或玻璃只是一种纯市场选择行为。因为塑料、金属、玻璃三种材质本身并不存在优劣之分，比如iPhone 5c和很多Lumia手机，同样有着不俗的质感。但并不是所有的手机厂商都能把塑料做成像iPhone 5c一样。而且在大多数品牌都不再做塑料机身的时候，想去研究塑料机身不仅需要勇气，也需要高昂的成本。

另外，塑料机身在手机上已经用了很多年，对于塑料，厂商也很难再做出一些吸引人的营销卖点。所以说，塑料机身的退出只是一种纯市场选择行为。

“挂绳孔”

以前智能手机刚开始普及的时候，手机都是有挂绳孔的。但现在的手机厂商不知道是在什么理论的指导下，都省了挂绳孔，或许是为了追求越来越简洁的设计。就连一直坚持挂绳孔的索尼在Z5之后也取消了这一设计。有人说挂绳容易刮花屏幕，有人说现在手机尺寸都比较大，那么大一块东西挂在胸前晃荡不太好，说法不一。

▲索尼Z5依旧保留有挂绳孔

但我更强倾向于认为，挂绳孔存在的意义主要是减少手机意外跌落的风险。而手机厂商现在大都不愿意这样去做是几大垄断的行业寡头左右用户习惯，其它小厂商跟风的认证。取消挂绳孔可以简化设计制造成本，更重要的是这会使得用户更换手机速度大大加快，厂商利润大大上升。听上去更像是一种阴谋论，但事实确实如此。

其实还不止以上提到的这些，“手写笔”、“键盘”也已经很难在手机上看到了，“翻盖”、“滑盖”、“可拆卸电池”的设计也早已经淡出了人们的视线，还有更早在功能机上常见的“自拍镜”可能有的同学都没有听说过。

部分功能或设计的消失，都可以说是手机在发展过程中自然进化的结果。但另外一方面，这些东西并非所有的用户都不需要，在高速发展的过程中，小众用户的个性化需求不会有被重视的可能。以前经典的一些设计被淘汰了，就再也回不来了，总会勾起人某些伤怀的情感。你还能想到哪些经典的设计或功能呢？