 01 最近，有篇“为什么很多女生不喜欢生小孩”的知乎答案，火了。 该答主在婚前明确提出不会要小孩，并戴上了节育环，得到对方同意后结婚。婚后老公反悔，爸妈公婆与老公统一战线。 情况僵持不下，于是家庭会议上六人统一意见，答主仅负责怀胎和分娩，其他的事情都不用管。怀孕期间老公包揽所有家务。生育以后采用奶粉喂养，老公全部负责。爸妈和公婆会帮他。 答主在孕期合理饮食，坚持运动。健康生产后轻松休养，恢复身材，正常上班。 该文遭到了不少质疑，咪蒙老师直接批评她幼稚。 02 咪蒙老师非常不认同她的做法。 “她本来不爱孩子，也不想生——迫于家人的压力，就屈从了。” “生育这件事，不要被任何人绑架。” “难道生育的过程中，男人只出个JB是不对的，女人只出个子宫就对了？” “我们反对丧偶式婚姻，反对的不仅是父亲缺席，同样的，也反对母亲缺席啊。” 白板认为，她不是不爱孩子，否则依照她绝不受胁迫的性格，是必定会离婚的。 她厌恶的，是小时候父亲对她抚育责任的缺失。 她反对的，是大环境对女性的强势压迫。 她抵触生孩子这件事，不是因，是环境的果。 但如果环境愿意改变的，那么生小孩，也是可以商量的。 离婚，伤害6个人，两个家庭。前夫和公婆暂且算前事，于自己的爸妈，之后再婚依然会胁迫她生小孩。 生小孩，责任分担，每个人都要为了自己的期望出让可承受范围内的一部分权利。不必伤害六个人。 进可攻，退可守。她选择了守。 最终让她决定生这个孩子，并非迫于压力被绑架，而是商议的结果她可以接受。 03 那么，这个商议出来的结果里，她缺席了吗？ 我想女性在生育和恢复过程中即使是最大程度的缺席，也做得远比男性多。这是由大自然给的出厂设置。 男人只出个了个JB吗？不是的，他只出了一个精子。 女人只出个了个子宫吗？不是的，她出了一个卵子和一个子宫。 以及十个月的怀胎，分娩的剧痛，会阴侧切，产后三个月的恢复。 这还不算对事业的隐性伤害，不算每个月痛经这种微不足道的常规产前准备。 生孩子痛的是女人，难产死的也是女人，并发症折磨的还是女人。 那么，男性在孕期中做做家务，半夜起来奶奶孩子，就很不公平了吗？ 04 为什么一定要母亲在孕期中做家务，半夜起来奶孩子，才算当妈的不缺席呢？ 对婴儿来说，家务是爸爸做的，是妈妈做的，还是保姆做的。奶是爸爸喂的，是妈妈喂的，还是月子中心的护理小姐姐喂的。有差吗？想想一个你根本不认识的远方亲戚说，“哎呀，你小时候我还抱过你呢！”你就知道这有多荒谬了。 网友Akane评论： 作为一个被母亲用类似方法养育出来的孩子表示，我母爱一点不缺，我非常爱我的妈妈。我小时候吃的什么奶，被谁抱过，我根本不记得了。 原答主也说宝宝在家里最喜欢她了，孩子打翻水杯她都当做育儿的情趣。 她没有缺席呀，只是把婴儿期的杂事交给老公去做罢了。 凭什么现在大环境都认为谁生了娃就该把喝奶捣乱善后的事都负责到底啊？ 生育很苦，喂养很苦。 一人承担一半，很公平啊。 05 那些不公平的家庭是怎么样的呢？ 公婆要求用母乳奶孩子，可能仅仅是因为奶粉要花钱。老公让你起夜奶孩子，仅仅是因为自己懒得起，而请保姆又要花钱。 能剥削干嘛不剥削呢，能免费干嘛不免费呢？ 然后再责怪你，不就是生个娃么，不就是起个夜么，不就是奶个娃么，不就是做个家务么，一副怨妇脸，你至于么你？ 在周冲老师最近的文章中，描述了一个相当有中国特色的离婚： 生孩子在家一年多，他挣钱，我带娃，做家务，照顾他父母。 他不着家，总是出差、应酬、健身、聚会、娱乐、旅游……每月只给家里一点钱，换了不到十次尿布，抱了不到30次。 生完孩子后，我身材发胖，刀口一直不太好，一系列的病都缠上了身，妇科疾病就不说了，腰酸疼难忍。 他没为我切实地做过一件事，生气时甚至说过：“你什么工作都没有，还不是我养着你！” 在家里，我是地位最低的，不被重视，也不被珍惜。没日没夜地操劳，加上产后抑郁，满腹委屈和焦虑，患得患失，脾气不好，每次我心情不好，他就觉得我小题大做，我对他母亲说了句重话，他不由分说地给了我两个耳光。 当然离婚。 这只是一个缩影，实际上，很多家庭纷争确实是因此发生，甚至走到一拍两散的地步。 06 怎么会走到一拍两散的地步呢？ 因为很多当家长的根本就不合格。比如我爸就是啥都丢给我妈，以至于对我可谓毫无感情，大学四年，他就给我打过3次电话。春节回家，他见到我第一句话是，回来了？回来干嘛？ 这样的人，就是惯的。他事前出个精子，事后逗逗孩子，本来就不成熟，你还自己把所有家务事全担下了，觉得自己相当贤良淑德。但他就连事后补习责任感的机会都被你给惯没了。 不负责任的爸嘛，不要这个娃，不要这个家，都很正常嘛。 07 所以，在带孩子这件事情上，父亲的全程参与非常重要。 可能这种论调对于现在的男权环境还过于异类。 但物种的进化根本就不是由无止尽的复制产生的，而是变异。第一个变异且存活的基因，脚下一定是相适宜的环境。 原答主家高知的家庭环境，她又是个高收入，强意志力的人。出现得偶然，又必然，她应该出现，在这个节点上，在女性地位和承担的社会责任逐渐上涨，逐渐有发言权的今天。 这个于今不具有普适性的案例，将来可能随着群众素质越来越高的，会变得越来越普适。甚至你将来只用享受分担责任的权益而难以理解原答主最初的动机，因为未来那时的大环境，可能不再觉得剥削女性是正常的了。 想想还有点小期待呢！ 08 最后，原答主一开始不愿意生孩子，甚至现在女性的生育意愿越来越低，不要怪她们。 她们不是因，是果。 而男人们，如果明知生育率低却依然不愿意放弃自己的既得益，不愿意打破传统、变革制度，跟女性共同分担生育的风险和成本。 那么，女性坚持不生、单身或离婚，都是男人们的自食其果。 |
|
|
