 播放GIF 文 | 说嘴一郎中 · 主播 | 周周 导读：到今天，《自私的基因》这本书我们已经读了七章了，在有书拆过的书中，应该算是比较难懂的一本了。因为作者默认大家都懂得这些生物学概念，虽然里面的很多概念日常生活中是接触不到的。 但也不用气馁，想想过去几天我们读过的几章，或者说“啃”过的几章，确实让我们增长了很多生物学知识。剩下的章节已经不多了，同志们加把劲儿，胜利就在前方！ 这一章要讲的内容对于这个时代的年轻人来说挺难理解，因为现在的年轻人大多出生于“一孩化”时期。 《自私的基因》第八章的标题是代际战争，开篇讨论的第一件事就是父母对其所有的子女是否应该一视同仁。这对没有兄弟姐妹的我们来说，很难感同身受。 所谓代际战争，说的就是一代人与一代人之间的战争，最主要的就是父母与孩子之间的关系。 您可能会问了，父母对孩子的爱那绝对是无微不至的，怎么还用“战争”这个词呢？ 书中提到，父母抚养孩子也是有策略的（主要以多个孩子为例），而孩子也需要用一些策略来给父母施压，索取到更多的爱，好让自己茁壮成长。 在介绍这些策略之后，作者又用自己的理论，说明了这些策略如何从基因的角度解释，而且还要用到前一章计算代际概率的相应知识，有些遗忘的朋友们可以回去看看。 1 从表面上看，母亲的每个孩子的亲缘指数都是1/2，所以父母应该对每个个体一视同仁才对啊，而且从我们人类的道德规范来看，偏爱某个孩子不是明智的选择，会被社会认为是不道德的。 但如果我们把视角转换一下，看看没有道德规范的自然界，或者是史前人类，就会发现，在生存压力面前，道德是无力的。为什么这么说呢？因为下面这几个原因确实会导致父母对子代个体的不公平对待。 首先，发育不良的个体比发育正常的个体生命要短得多。人类社会不允许遗弃婴儿，是出于道德考虑、社会治安等多方面考虑。但对于其他动物，生存是第一要务，饲养身体虚弱、反应迟钝的个体，肯定不如饲养一个强健敏捷的个体来得划算。这是很现实的问题，无关道德和感情。 另外一种情况就是，如果母亲的两个幼崽遇到了致命危险，而母亲只能救其中的一个。这时候母亲往往选择救哥哥，因为母亲在这个个体上“投资”的资源，付出的辛苦要更多，这时候放弃哥哥，意味着放弃更多，所以救哥哥放弃弟弟是最明智的决定。 而如果两个个体遇到的危险不是非常致命的，凭借它们的能力有可能逃生。那么母亲更有可能拯救弟弟，因为哥哥的能力更有可能独自逃生。 这些想法是从母亲这一代的角度考虑，得到的抚养策略。上有政策下有对策，子代自然也有他们自己的办法来获取父母更多的爱，以此获得更好的生存机会。 这是个复杂的过程，因为子代个体不能无限制地压制兄弟姐妹。举个例子，哥哥和弟弟争一口食物，哥哥最明智的做法是把这口食物让给弟弟，因为这口食物对长身体的弟弟可能更重要，而弟弟身体中有1/2的可能性和自己拥有相同的基因。 也就是说，和兄弟姐妹竞争的时候，如果自己获得的不能达到兄弟姐妹失去的两倍那么多，自己就不应该做出抢夺食物这种行为。这里的两倍如何衡量我们先不管，但原则上是这样的。 如果你明白了母亲的政策和子代的对策，仔细想想，你会发现这之间存在一对矛盾。 母亲想的是给一个个体刚好够他生存的食物，然后就去抚养下一个个体。这样自己才能付出最少的辛苦的同时让自己的基因很好地传递下去。而子代的每一个个体当然想获得尽量多的资源。这就是代际战争的根本矛盾。 因此，家庭中的自私和欺骗是一定会存在的。  这里举个例子方便大家理解。雌鸟在喂养雏鸟的时候，会根据雏鸟的叫声大小来决定喂哪个雏鸟更多的食物。母亲认为叫声越大的孩子应该是越饿的，子代也正是找准了母亲的喂食的这个特点，所以不论自己是不是很饿，都要尽力叫出最大声，来获取最多的食物。 这就是代际战争这一章的内容。作者从基因的角度出发，解释了家庭中的自私和欺骗行为，让我们对动物在代际之间的行为有了新的认识。 本书读到这里，我们发现如果从基因角度来理解动物以及人类社会中的很多行为，会得到非常颠覆的结论，这也正是本书作为一本畅销的社会学著作，最神奇的地方。 晚上我们继续这本书的第九章——两性战争。这不但是本书的重头戏，也是很多人都关心的。 往期精彩回顾 不懂这一点，你的生活必定鸡飞狗跳 -作者信息- 说嘴一郎中，华南理工大学在读，讨厌工科过度理性的逻辑泛滥，喜欢呐喊，喜欢思考，喜欢写有深度又不失激情的文字。。 -主播信息- 周周，有书签约主播。90后电视小民工，爱大笑爱美食爱运动，微博：周周周周杨。 |
|
|
