也就是说,这个檀君从我国的夏朝一直活到了战国时期。显然,这种既没有史书作为依据,又没有考古发现作为支撑的说法,没人会信。半岛上历代王朝也都认为太过荒诞不经,他们始终把箕子视为自己的先祖,树碑立庙。 李成桂废主自立后,为了发展与明朝的关系,更是对箕子推崇备至。朱元璋有感于这层关系,特意用古称“朝鲜”赐名。对此,朝鲜李朝大臣高兴的说:“今天子赐号之恩实与武王之封箕子,箕子之治朝鲜同一揆也”。
檀君画像 直到二战结束,南北分立,双方的历史书上也都是把箕子当做祖先。不过,出于增强民族自信心的目的,双方都不约而同的开始对檀君做起了研究,毕竟不能让一个“外国人”做自己的祖先。 韩国最先在教科书中写了这样一句话:“《三国遗事》和《东国通鉴》中记载,据称是檀君王俭建立了古朝鲜(公元前2333年)”。
到了1993年,朝鲜搞出一个大新闻,檀君遗骨居然被发现了,而且保存非常完好 当然,之所以用据称,是因为空口无凭。到了1993年,朝鲜搞出一个大新闻,那位活了1908岁的檀君遗骨居然被发现了,不仅保存非常完好,而且还煞有介事的给修了一座陵墓。 韩国得知这一消息后,立刻修改教科书,将韩国青铜器的起始年代从公元前1000年修改为公元前2000年,这一改,也让韩国的历史一下增加到四千年。 |
|