|
李星 2017年2月8日JDI公布去年第四季财报显示，合并营收为2732.08亿日元（约合人民币165.43亿元），比2015年同期下滑10.4%，合并营业收益为126.51亿日元（约合人民币7.66亿元），比2015年同期下滑5.1%。 JDI为了配合中国品牌手机厂商的需求，把本该于去年6月份就开启的，与苹果合建的新产线，终于在去年第四季开启。而且JDI近日表示，中国春节过后，中国品牌厂商的需求会持续旺盛，营业将同比增加三成。而所谓的中国品牌厂商，实际上就是中国的华为、OPPO、vivo等。 不过很多人认为中国品牌厂商大力追加订单给JDI，是因为自从苹果下了40亿美金的OLED显示屏订单给三星后， OLED显示屏要涨价，或会供不应求了! 事实上，手机报在线（http://www./）此前在跟踪三星的OLED显示屏产能后，就有分析过，三星的OLED显示屏的产能其实一直是过剩的。至于为什么会让外界产生OLED显示屏缺货的假象，是因为确实有手机品牌厂商想用OLED显示屏，但三星没有供货。 至少从目前的情形来看，除非你能付高昂的开模费，在有一定的订单规模数量的情况下，并预付货款，三星才会接受你的订单。 因此，如果不是三星已有模具的产品，并能跟随三星的生产计划排单，还能有一定的订单数量，否则，是很难拿到三星的产能的。 所以，你看去年那些叫着三星OLED显示屏供货不上的品牌，或拿不到三星OLED显示屏产能的品牌，他们的出货规模或订单排期，哪一个是三星能接受的。 三星为了在手机上推广OLED显示屏，其实是下了很大力气的。如2016年，为了让其它手机品牌能采用他的OLED显示屏，不但扩产了四成左右的产能，三星还主动大幅调低了OLED显示屏的价格。 至于三星的OLED到是缺货还是没缺货？从三星自己很多不到千元的手机，都配备了OLED显示屏就能看出，三星的产能仍然是过剩的。只不过它千元机上所用的OLED显示屏，国产品牌不想用而已，因为没有对比就没有伤害! 但是如果要用与三星自己手机品牌不一样规格的差异化OLED显示屏，那么，除了自己开模外，就只有在高端机型上用与三星高端机型一样规格的OLED显示屏，在售价较高，三星获益较大的情况下，三星才有为你开模服务的意愿，国产品牌也才能在类似配置上与三星的高端机型拉开价格差距，显示出国产品牌手机的性价比来。 也正因为如此，在2016年国产品牌大量采用OLED显示屏的表象之下，根据手机报在线旭日大数据统计，中国所有国产品牌手机，也只有不到一成的高端手机有机会配备OLED显示屏，三星把OLED显示屏加工成LCM模组后，再出货到中国市场的总数也不到一亿套，真正组装成手机成品出货的手机数量也才八千部左右，可能还不如三星的千元机装置的OLED显示屏数量多。 三星2017年开工的新产能，差不多是全部为苹果新机所准备的，预计可以为苹果最终组装0.8亿部至1.2亿部左右的手机，因此在不知道按苹果的标准生产，品质管控难度到底有多大，还没有准确的良率出来之前，三星没有新增加中国品牌手机的产能配给，也十分正常。 这也是中低端机型出货量大增的中国国产品牌，在中、高端机型上，开始寻求日本厂商JDI供应商端LTPS in-cell LCD显示屏产能的原因。 尽管苹果2017年新机上采用OLED显示屏，但在旧款机型上，苹果仍然会采用JDI等提供的LCD显示屏。而且在2016年a-Si技术的LCD显示屏价格攀升，以及TDDI成本下降的情况下，LTPS技术的LCD显示屏价格稳步下降的相对趋势，让越来越多的手机品牌终端开始接受JDI显示屏的竞争优势。 JDI在去年底为了满足中国品牌厂商的需求，开动了新建产线约三成的产能，2017年，在中国品牌追加订单的情况下，新建产线的产能利用率将会大幅提升，从而也让JDI的产品更具成本优势。 而中国品牌大力采用JDI的LTPS技术显示屏，不但可以在苹果转向OLED技术时，获得更多的LTPS技术显示屏产能，为后续拓展中高端机型的市场空间提升手机产品的竞争力，而且可以避开在高端机型上与苹果正面交锋，利用苹果前几年培育的市场，充分发挥自己的品牌优势。 因此，苹果在新机上采用OLED显示屏技术，真正受益的不只是三星，其实还有华为等中高端机型出货量不断增长的国产品牌厂商。 |
|
|
