|
60岁的范女士（化姓）焦躁极了，本该是含饴弄孙的年纪，可她却成了疾病缠身的独居老人，因为没有抚养过两个女儿，如今女儿拒绝赡养她……为此，范女士起诉到了浙江慈溪法院。年幼时父母未履行抚养的义务，成年了子女就不需要履行赡养义务吗？13日，慈溪法院给出了答案。（2月14日《现代金报》） 因为小时候未能享受到母亲的抚养，如今这两位女儿面对年迈且疾病缠身的母亲，选择拒绝赡养，其理由就是，母亲没有尽到抚养义务，也就没有权利要求她们履行赡养义务。殊不知，这是一种错误的认识，子女的赡养义务和父母是否履行抚养义务是毫不相关的两码事，子女不能以父母未履行抚养义务就拒绝赡养父母，这种以牙还牙的行为不仅违背伦理和道德，也违反法律规定，法院酌定两被告作为其亲生子女应当对其履行赡养义务。 在民间，长期以来，有着这样一种约定俗成，父母如果没能在子女小时候履行抚养义务，那么子女成人后就有权拒绝赡养父母。这种交换在很多人眼中被视为是公平的，是符合道德的。如今法院做出要求子女赡养父母的决定，不仅是对这种“潜规则”的矫正，也是一次现实的普法教育。 且不说自己的生命是父母给的，即便父母没能尽到抚养义务，很多时候是因为父母能力有限或受条件限制，比如生活困难、遭遇到灾害或者婚变等等，这些都导致父母无法完全履行抚养义务，而这些苦衷和不得已，子女应该充分理解和谅解，而不是一味地拿父母的抚养来说事，将父母抚养与否作为自己赡养的条件，这不仅违背基本人伦，也属于违法行为。 赡养父母是每个子女应尽的义务，这个义务是法定的，是子女必须无条件遵守和履行的，这个义务不以任何理由为前提，不受任何理由所改变，不能讨价还价，更不能用来交换。而我们更乐于见到的，是子女基于亲情和道德，自觉自愿地履行赡养义务。 |
|
|
