1无厘头猜想 AI智能何时取代人类时间来到2017年，伴随着科技产品与人工智能（AI）相结合的发展趋势，智能设备也随之来到了后UI(用户界面)时代。其实严格意义上来讲，笔者如此说实际上是有失偏颇的，AI（人工智能）与UI（用户界面）本身来说是没有可比性的，所谓的后UI时代，本意是想做一个现阶段“人工智能”的总结，而现阶段的“人工智能”也离不开UI这个概念，故斗胆混为一谈。
后UI时代大猜想 智能设备"智"在哪里？ 首先，我们要明确一点，AI（人工智能）与UI（用户界面）分别都代表什么？ AI（人工智能）：它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。简单来说，人工智能就是人类赋予机器在特定环境下判断处理的权利，最终目的是实现从机器角度出发的主动交互。 UI（用户界面）：泛指用户的操作界面，UI设计主要指界面的样式，美观程度。而使用上，对软件的人机交互、操作逻辑、界面美观的整体设计则是同样重要的另一个门道。与人工智能相比，UI更像是一个媒介，它是实现从机器角度的被动指令接受的平台，简单来说，程序决定机器可以做什么，而UI确实直接将这些“动作”整合起来呈现的使用者面前。
从上面的简单介绍，我们就可以初步的做出一个小结。UI与AI是可以相互包容承载的，今天我们所使用的所谓“智能设备”，还处于被动接受指令阶段，那么究竟智能设备的最终目标在哪里，究竟它能不能像电影中一样，完全取代人类，最后引发“智械危机”？而现在的智能设备又“智”在哪里？ 产品：QLED TV Q8C 三星 平板电视 2AI极限在哪 取代人类能成事实？AI极限在哪 取代人类能成事实？ 在小说电影中，人工智能常与情商智商双高的机器人伴随挂钩，要么狂拽酷炫欲灭人类，要么单纯善良拯救苍生，但实际上机器人只是容器，作为大脑的人工智能才是真正的主角，而且早就毫无羁绊的融入到各个领域之中，谷歌翻译、垃圾文件过滤、还有每天被调戏成千上万次的Siri等只是没有明面上说就是“人工智能”而已。
由于自带神秘色彩，人工智能能让路人徒增敬畏，但其实它们的“生身父母”同样不安，就像柏拉图曾担心过书写会影响记忆，霍金就曾经说过，机器人在能够独立思考与判断之后，或许将成为人类未来最大的敌人。 机器真的能思考吗？这是一个在上世纪50年代被提出的问题。如果一台机器能够在与人类的对话中不被发现真实（机器）身份，就被视为具有智能。这便是著名的“图灵测试”。1956年的夏天，一批有远见卓识的年轻科学家在美国达特茅斯（Dartmouth）学院召开学术会议。会上，他们首次提出“人工智能”这一术语；多年后，它被认定为全球人工智能研究的起点。
2016年的春天，一场Alpha Go与世界顶级围棋高手李世石的人机大战，让人工智能再次为世人所关注。此前，人工智能因为计算机性能、技术瓶颈、缺乏资金等问题，在上世纪70年代和80年代经历了两次低潮。光阴流转60载，终于再一次被推上了风口浪尖。 那么，现阶段的人工智能能达到怎样的水平？简单说，人工智能就是机器通过研究学习来实现“仿人类智能”。当机器学习繁荣后，深度学习出现了。它是通过把大量的数据“喂”进系统，由建立起的模型来做决定。当今人工智能大爆发便是借此来驱动的，说的更加直白些，现在的人工智能还是通过强大的计算能力来实现“思考”的。 简言之：现阶段无论任何设备上搭载的所谓“人工智能”，都智能做判断，这与思考有本质的区别。
以Alpha Go为例，它的核心分为两个“神经网络”，一个判断细节一个纵览全局，在学习过程中第一个神经网络会观察海量的人类对弈棋局，得出在某种情况下人类会落子位置，之后在通过无数次的自我对弈，判断落子位置的优劣，随后第二个神经网络同样的通过不断的自我对弈，去找到利于全局的落子位置，两个神经网络一个着眼于每一步，另一个则着眼于一整局，最终两个神经元的建议被平均加权做出最终的判断，从而赢下了整个比赛。从此处来看，现在的智能设备大多也都是如此，举例淘宝的兴趣推送，也就是将用户最近热搜的词汇与大数据库进行匹配，从而判断出将哪些信息推送给用户而已。 “阿尔法狗”事件其实引起了不小的恐慌，有很多人称，作为人类智慧最后的堡垒“围棋”，也被AI攻克，那么人类未来是否会被机械所淘汰？其实那些人完全是杞人忧天，以目前的人工智能发展进程来看，这种情况还是不可能发生的。 产品：QLED TV Q8C 三星 平板电视 3智械危机？ 与其担心不如接纳它智械危机？ 与其担心不如接纳它 所谓的“人工智能”从字面意义上理解，人工智能始终是“人工”形成的，而在笔者看来，AI的进化应分为三个阶段，即：模仿、逻辑、创造。目前阶段的人工智能还仅仅只是能进行简单的模仿，要实现的机器的自我“思考”，还需要研究人员更多的努力。
1981年罗杰·斯佩里博士，曾发表著名的左右脑分工理论，其通过实验证明了大脑的不对称性，即：人类大脑左脑擅长分析、逻辑、演绎、推理等理性思维能力，而右半球则擅长直觉、情感、艺术、等感性思维能力，那么人工智能是否也具备人脑左右半球的思维能力？我们从计算机语言原理和人工智能发展史中，可以得到答案，迄今为止AI所有智能化表现，仅仅还是处于模仿人类左半脑的理性思维模式，而完全不具备右半脑的感性思维，且将来亦是如此。
相信很多人都对电影中的机器人丰富的情感打动过，那么AI是否能够像电影中那样像人类般思考呢？至少从现阶段的AI发展来说，是不可能的，人们的愿望是好的，但现实中要让AI拥有丰富的情感，或许比让它自主创新更有难度，谷歌曾有实验，为了让AI更有人情味，给它“喂”了2800多本言情小说，来丰富语言库，实验看来AI的语言似乎更像“人话”了，但仍然无法逃脱计算的本质，通过“听”用户的话，到匹配出相应的答句，这从本质上来讲也是一种判断匹配，并不具有真正的情感色彩。
回归到AI存在的目的，它还是要为人类服务的，比如时下很火热的汽车无人驾驶技术，一旦技术成熟交通事故发生率将大大降低，因为99%的事故都是为人判断失误造成的，而AI则不会有这种失误，除此之外还有很多的应用型领域等待着AI的介入，相信在不久的将来，AI将为人类带来更丰富的优化。担心AI取代人类地位的人们，不如多挣点钱，准备以后和AI做朋友吧。
总结： 就目前的技术手段来说，AI的甚至都还没有自主完成事件的能力，更不用提及思考这种更高深的层面，现阶段的“人工智能”技术还是处于一个学习阶段，从一开始的多层神经元判断机制，到现在的“深度学习”机制，进化的可不止一点点，举例Siri就是深度学习的一种体现，一种尝试，尽管现在的交互体验还不是特别完美，至少开头是相对来说比较完美的。 |
|
|
