|
这轮革命中，任何制造产业都可能被颠覆，唯一的问题在于，他们将会自我颠覆，还是等待苹果谷歌们过来颠覆。
谷歌正式推出了高端笔 记 本 电脑 Chromebook Pixel ，这表明“硬件即服务（Hardware As A Service，HaaS）”时代即将到来。
未来所有的硬件生产商，将同时也是操作系统软件的提供商。换句话说，在操作系统层面，微软模式将会消亡。
从硬件制造者的角度来讲，纯粹的硬件制造不再有利可图。制造业已基本成熟（下一个阶段是机器人工厂，但那会让制造业更加成熟），品牌附加值也随之减弱。未来的时代是个性化需求时代，而通用制造业和通用软件生产出来的产品将无法再适应当下需要。即便能够满足需求，由于大家都采用同样的操作系统，也会因为彼此之间的相互竞争而降低利润率，最终为软件企业做嫁衣裳。——曾经辉煌的PC们目前都已“半零落”，只有微软结结实实的赚到了钱。未来，如果硬件生产商希望能够活得更好，而不是为他人做嫁衣裳，他们就势必要寻求拥有自己的操作系统。只有这样，他们才能根据用户需求，生产出智能设备，更好的满足用户需要。
也就是说，苹果所信奉的原则：“真正在乎自己软件的企业，应该自己生产硬件”未来将成为产品制造的通用准则。
但是，对于原有的硬件制造商而言，他们开发软件的难度远远大于硬件生产。考虑到全球采购和代工生产已如此发达，软件开发商进军硬件制造业更为可行。
首先，IT普及时代，应用以通用性为主，越通用成本越低。微软这样的操作系统可能满足基本需求，但硬件制造商无法对此负有提升用户体验的责任。硬件制造强调的是销售和利润，不会为提高用户体验而做更多努力。但接下来消费者将会强调使用的愉快体验和个性化，智能设备的兴起和APP的普及使这一切成为可能。
其次，真正有特色的软件服务，都需要硬件的配合。只有软件公司自身，才能对硬件进行更大投资，以把握未来。而硬件制造商是不会承担软件产品升级带来的额外成本的。
再次，硬件制造商和软件企业都可以轻易地另有选择。例如，当谷歌推出安卓系统后，硬件制造商几乎全都转向谷歌，使微软几乎毫无用武之地（然后它买下了诺基亚的独家合作权）；苹果早年间取消操作系统授权，几家硬件企业也只好关门大吉。和平时期彼此锦上添花，一旦重大转折时期，双方立刻会落井下石。拥有自己的硬件品牌，不仅可以赚到硬件的钱，而且有助于实现颠覆性创新。
最后，全球化生产已经轻而易举。小米手机，仅仅依靠研发团队和网络销售，就支撑起百亿规模。
这反应了一种趋势，即在“硬件即服务”的时代，只有充分掌控硬件制造，才能做出更好的产品服务于用户，尤其是在高端制造方面，没有人比你自己更了解软件，以及软件想解决的问题。
这是新一轮颠覆性革命。这轮革命中，任何制造产业都可能被颠覆，唯一的问题在于，他们将会自我颠覆，还是等待苹果谷歌们过来颠覆。因为“硬件即服务”时代已经带来。 |
|
|
