|
jQuery ===================================== 设计思想 简洁的思想：几乎所有操作都是以选择DOM元素（有强大的Selector）开始，然后是对其的操作（Chaining等特性）。 ---------------------------------- 优点 小，压缩后代码只有20多k（无压缩代码94k）。 Selector和DOM操作的方便 Chaining：总是返回一个jQuery对象，可以连续操作。 文档的完整，易用性（每个API都有完整的例子，这是其它框架现在不能比的），而且网上还有很多其它的文档，书籍。 应用的广泛，包括google code也使用了jQuery。 简洁和简短的语法，容易记。 可扩展性：有大量用户开发的插件可供使用（http:///plugins/） jQuery UI（http:///plugins/，基于jQuery，但和核心的jQuery是独立的），不断发展中。 事件处理有很多方便的方法，如click，而不是单一的addEvent之类的。 ------------------------------------------------------------- 缺点 由于设计思想是追求高效和简洁，没有面向对象的扩展。设计思路和Mootools不一样。 CSS Selector的速度稍微有些慢（但是现在速度已经大幅提高） ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Ext JS ============================================== 设计思想 组件化，推进RIA（Rich Internet Application）的应用。 ---------------------------------- 优点 强大的UI，而且性能不错，这是其最大的优点。 速度快，管是UI还是其它模块。 100%面向对象和组件化的思想，一致的语法，全局的命名空间。 文档的完整，规范，方便。 模块化实现，可扩展性强。 所有的组件（widgets）都可直接使用，而无需进行设置（当然，用户可以选择重新配置）。 ---------------------------------- 缺点 稍复杂。 为重量级的框架（包含大量UI），体积大。如果导入ext-all.js，压缩后也有近500k。、 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ExtJs与jQuery比较 1.EXT体积大,jQuery更专注于简化最基础的开发工作.所以使用起来,也就感觉更像是使用原始的js进行开发一样 2.EXT界面美观,jQuery一般 3.EXT代码复用性强 4.EXT兼容性还是有点小问题,jQuery兼容性良好 5.EXT不易调试， 6.Ext使页面是只留下body,搜索引擎无法收录,不利于SEO排名 7.jQuery的事件绑定更强 ---------------------------- Ext简化了很多工作,让开发更简洁,更方便,但也带来了很多麻烦,给我们留下了更小的选择空间， 存在即合理!每一种工具的存在都有它的道理,你要做的只是选择适合你的!
|
|
|
