|
平时基本用高德地图，但是今年过年高德像抽风了一样，坑了我两把，所以我现在每次出门都会把两个导航拿来看看 ，对比最佳路线。 就看看今年回老婆老家两个地图给出的路线吧，先看高德的 我打死不信，我说高德叫我走的。能有什么错？ 后来一打听原来真有另外一条路，人家公交车都走哪条路。于是拿出百度导航再看
坑我第二把也是过年回家，提前看好路线用高德确定要走的路线，开着开着高德提示我说有更快路线，能节约15分钟，我也是手贱，点了更换路线，结果这一点带我转过去转过来的堵，国道??两边车道堵死动弹不得。等我这边堵完后，高德又叫我从另外一个小路走，避免拥堵，结果我走上去不到5分钟又堵死了，这下我就一直刷导航，看到我之前选的路线一片畅通。肠子都悔青了。早知道不听高德换路意见，就按最开始路线在前一个路口分路，我也遇不上这么堵的路。最后我干脆关掉所以导航绕了一大圈回到原来路线，果然一片畅通。结果平时6小时能到的开了10个小时。 所以现在觉得导航就是个辅助。路好不好走有时真得赌报应 过年回家导航实测，产品层面看，百度地图与高德地图哪家强作为一个用户规模达4.31亿，网民使用率达62%的行业，网络地图在移动互联网时代的价值彻底被挖掘出来，而围绕着两个行业巨头——百度地图与高德地图，究竟谁才是第一的问题，出现了数次纷争，即使到目前为止，依然没有最终定论，有喜欢百度的粉丝，有喜欢高德的粉丝，一时之间难以分出胜负。 以往我更多会从行业、战略等维度来对比百度地图与高德地图。这次春节回家，我是提前开车回去的，自然避免不了要使用导航，刚好，为了从产品层面来验证下百度地图与高德地图孰强孰弱的问题，更深层次的是希望看到，百度地图与高德地图各自的优缺点，对方的优缺点。 测试距离：苏州——蕲春，全程大约690公里。为了区分百度地图与高德地图的情况，我的去程路线选择是高德地图，返程路线选择是百度地图。 （1）路线方案对比。在地图上输入“青石中学”，选择驾车后，即可看到相关的路线，路线方面，百度地图与高德地图都是三种路线方案。 高德地图优势：同样是三种路线方案，高德地图的底部分别会显示“躲避拥堵”、“红绿灯少”、“方案三”，而百度地图仅显示“高速优先”，第二个方案只显示时间和距离。 百度地图优势：百度地图的优势在对路线的设置部分，驾车界面，用户点击右上角即可选择“躲避拥堵”、“高速优先”、“不走高速”、“少收费”四个选项，另外车牌限行等也可以选择。而高德地图的设置在地图左边的中间部分，是一个“偏好”图标，点击后可选择几种规划偏好。 （2）导航界面对比。点击“开始导航”后，即可直接进入导航界面。 百度地图优势：百度地图的总里程以及到达时间在头部，如果手机是正向放置在汽车内部，头部显然更容易看到，而高德地图则是放置在底部，没有手机支架的话，底部看起来比较累。 高德地图优势：虽然高德地图的剩余距离和总使用时长是放置在手机底部，但是高德地图有一个好处是左下角设置了关闭按钮，右下角有设置按钮，方便用户随时关闭或者重新设置，而百度地图则需要将地图界面向上滑动才能看到设置界面以及退出导航界面，整个导航界面里，没有向上滑动动作的话，是看不到设置按钮的。 （3）语音播报对比。作为一个直男，我百度地图上用的是金莎的导航语音包，而高德地图上用的则是林志玲的语音导航包，若论具体区别的话，我认为这要看个人喜好了，有人喜欢金莎，也有人喜欢林志玲，反正声音都还不错吧。
高德地图优势：更换高速路线的时候，高德地图的路线播报和具体路线指示牌上的路线是相同的，比如其会提示用户，“前方200米靠右行驶，往XXX方向”，而百度地图大部分时候的提示是“前方200米靠右前方行驶，往XXX高速”，百度地图没有具体的地理位置提示，只有高速路线提示，高德地图在这方面的体验我认为要略强。 百度地图优势：相比较而言，百度地图要省事儿一点，具体的感觉是，高德地图经常会有各种与导航路线无关的提示，而百度地图在这方面要略少，只会有正常的路线提示，没有“骚扰”感。 共同点：除了各自的差异化外，其实也有一些共同点，比如当路线靠近服务区的时候，系统会提示“离XXX服务区还有2公里，距离下一个服务区还有XXX公里”。如果是开长途，肯定会中途要休息、上厕所、吃饭、加油什么的，若没有服务区提示，“憋尿”神马的会很难受的说，而且人也容易疲惫，还是需要在服务区休息的。 还有就是，当用户开到一定时间的时候，系统会提示让用户注意休息，这个也充分保证了用户的行车安全，疲劳驾驶确实容易出问题。也有直接分享到微信好友/微信朋友圈等功能，让亲友们知道自己的安全，这些体验都挺棒的。 就总的用户体验而言，我觉得两者相差不大，可能各自的用户习惯会有不同，但是只要你用习惯了，两个都是一样的。毕竟，各自的版本都经历过数次更新换代，一些小BUG早就没有了。导航是地图最基本的功能，在这一功能上，两者都做的非常成熟。 对百度地图与高德地图产品的期待： 第一，投屏功能。尽管双方都跟不少汽车厂商有合作，但仍旧有很多汽车不支持，在汽车的导航上面，如何做到更好的连接，就像手机与电视的投屏功能一样，这个功能比较实用，手机屏没有汽车自带屏幕大，而汽车自带的导航，真的是超级超级垃圾。 第二，POI优化。据我观察发现，仍旧有许多有监控的地方，可导航并没有实时提醒，这可是很容易扣分罚款的说，在一些偏远地地区的POI上，需要继续完善。 第三，语音交互。高速上开车是不能分神的，所以用户不可能直接拿起手机来看，如果能够直接跟导航进行语音交互，比如，下一个服务区/加油站还有多远，距离回家还有多少距离等，这些能够直接跟地图进行语音交互，无需拿起手机来看，太麻烦，也不安全。 测试一：启动速度 一般大家休假出去旅游或者出差时，时间一般都是非常宝贵的，一分钟可能就是多看一个景点或者是多谈一笔生意，所以是效率很重要，所以小编特意在启动速度方面对这三个产品进行了测试，在3G网络的基础下，三款地图都能够瞬间的将地图全貌立刻呈现在大家的手机屏幕上。用户一眼就可以看到自己所在的位置。从这第一关测试看来，这三款地图应用打平局。 测试二：导航定位准确性 其实第二个测试非常重要，定位精准度尤其是你想记录你去过得一个位置或者你去找一个地方或者去一个地方接人的时候，更能突显定位准确性的重要。 小编分别在三款产品的目的地栏输入光谷巨幕影城进行测试，三款地图应用基本上都在1分钟后就定位成功，但是，百度地图,腾讯地图都能够准确的定位到正确的位置，而，高德地图有相当一段距离的偏移，所以从第二阶段导航定位准确性来看，百度地图和腾讯地图定位的准确性精准度要高于高德地图，所以这一局测试，百度地图和腾讯地图获胜。 从图片上大家不难看出，百度地图上显示的可选择地点多一些，其次就是腾讯地图，再就是高德地图，相信大家都知道显示的可选择地点越多，就证明该地图的数据收集能力越强，但是，也并不是显示越多越好，显示太多可选择地点，反而，用户会觉得屏幕比较拥挤，不利于用户查找，在这里，腾讯地图显示可选择地点刚好，更有利用户查找，用户使用起来更加方便。 测试三：路线规划 线路规划这主要是在自驾或者步行上最能体现出来，自驾或者步行一般都希望地图规划的线路距离要短，距离短多余自驾来说，要既不堵车也可以节省耗油和时间，对于步行的人来说，既可以节省体力也可以节省时间。 腾讯地图很早以前用过，体验不好，加上现在高德百度两家独大，腾讯可以直接pass了，谷歌也类似，除非有情怀 高德和百度都非常好（都可以正常使用，伯仲之间）。不过我个人在天津，加上去山西，四川，河北，辽宁等地方自驾的感受，高德地图在导航方面明显更好。主要是路线规划更贴近实际，施工封路改线等更新更加及时。百度的路线也没有错能到目的地，但是一些时候很别扭，而且一旦路线重新计算程序有卡住的情况。 但是百度也有优势，地图信息真的是很全。因为地图不只是导航。很多时候需要查询信息。另外全景功能很好用，很多时候能用上。 所以百度偏信息，高德重导航，手机内存够的话都下吧，不然还是高德好一点 不用比了，腾讯先pass。腾讯抄袭几年估计能后来居上，毕竟有钱，这个社会你懂的。高德地图才是手机上真正的导航，路径规划合计，拥堵更新及时。但是高德目前有两个地方比不过百度，一个是街景（高德目前正在做，可以接任务赚钱），一个是公交车。百度导航没有高德好，但是在步行导航上面确强过高德。百度地图想啥都做，里面叫优步，团购，也由于这个原因，地图越来越臃肿。而且百度地图装了，如果有其他百度软件，互相启动，关都关不掉，手机配置低了卡得不得了，流氓软件。 高德，百度，腾讯，凯立德，我都用过，大概说一下感受。 现在市场份额最大就是前2者。 1论用户反馈速度呢，高德是最快的。凯立德和腾讯基本上是废的，没人管。 2现在高德有外地牌路线规划和货车路线规划，这个功能推出1年多了，其它都没赢（虽然凯立德有单独的货车导航，但是不好用） 3导航的界面指示，百度和腾讯做的不错的，分岔路的时候有实景图或者比较清晰的指示，高德给我的感觉是一直宣称“专业导航”我唯一觉得它配不上的地方，往往分岔路总是容易让你走错。而且百度的地图自动缩放功能也是不错的，高德后期也有，只是没有百度做的好。 3.5躲开拥堵，这个功能相信大家都会用的到，在行驶的过程中，突然原来规划好的路线拥堵了（你肉眼看到前面拥堵了），怎么办呢？高德最疼，你手动刷新一下，它可能会给你更换别的路线（基本上很少会提前问你前面拥堵要不要更换路线），百度我觉得不错的，基本上都会提前弹出一个框问你要不要换路线，这个百度让我比较喜欢的地方。 4长途路线规划（打开避免收费功能，国道为主，高速大同小异）我在深圳开车回湛江，近600公里。试过用高德和百度。高德真的很喜欢走着国道让后给你导到省道去，比较旮旯的地方，百度还好，高德应该是最省钱的。但是两者都没有“少收费”的选项，就是一部分高速（有些低绕路的地方值得花一些过路费）加大部分国道，这里推荐凯立德。 5高德在市区里使用，我发现它也是很喜欢走小路的，有时候一直快速路明明可以更快，可是它提前就让你导下去了。不知道为什么这样，或者距离来说，下去可能近一些，但是快速路没红绿灯，80时速，不能比的，有时候还是不太完善。 6我用高德快2年，后期觉得它实在对不起专业2个字，改用百度地图一段时间，觉得还不错的，本来想一直用，后来深圳出了货车限行路段拍照，只有高德有货车导航，百度据说是今年会出，我还是换百度的，至于腾讯还是深圳本土的，感觉一直没人管，更新也慢，凯立德名气也大，只是手机这块做的确实不如高德和百度。 7个人推荐高德和百度你可以自行体验一下。别人都说高德不错，我也觉得不错，但是我觉得它没有做到所谓的专业级别。至于地图数据都有错误的地方。高德是自己测量的，百度是买的。但是我也不觉得百度很差。 以上一些个人使用的感受。
主要看用途。如果用于自驾车导航，高德和百度都可以胜任。 如果用于骑行、徒步等低速运动导航，需要更详细地显示细节，高德好于百度；但城市公交查询方面貌似百度好于高德。 在消耗流量方面，二者差不多，都支持离线GPS定位，导航和查询时都要求必须接入网络。二者也都支持电脑和手机收藏夹同步，总地说，在手机地图方面，二者基本上相差不是很大。 经过测试在城市中使用百度更加的快捷，找吃喝住行公交更加方便。高德在自驾，如果跨省旅行等使用起来更加得心应手。 如果手机空间足够大，两个都下载一下吧。 百度与高德地图的详细层度不同。以下是兴义万峰林景区上纳灰村100米比例时的对比图。
对于哪个地图更好，我建议互为补充吧。因为地图数据量还大，需要物力，财力，人力支撑。更新的频率也决定了地图的准确性。 百度和高德地图都用过，有一次从镇安县到柞水凤凰古镇用高德导航，导航把我们导到了一条山路上，越走人烟越稀少，最后到了山顶，没了路，我们只好原路返回，坑人的高德导航愣是让我们在山沟沟里浪费了快4个小时。从此把高德导航打入冷宫，再不用它！百度虽说不错，但有时也有处错的时候，所以不管哪个导航只能作为参考，不能完全依赖。不管去什么地方，只要是没去过或者不熟悉的，事先在网上查查相关资料，有备无患才是最好。 |
|
|
