|
德藏收藏网decangwang2016-12-02阅读原文 古瓷的款致风格极具特色，如：唐为刻；宋有刻、有书、有铸；元器釉面有醮釉，釉下书写，也有底刻与书写的；洪武釉里红有器身书和书写年代的；永乐多篆书；宣德满身书……等以至民国。器物款的书写方法、用款特征，以及不同时期所用如青花料种，在不同时代、不同器种的或下陷、或上鼓、或晕散等等。这都是在识别款致时，不可忽略其中款的色相认定。认定方法有时会受釉面的厚薄影响。成化中期御用器，因釉面肥厚而款色明显变淡。乾隆御用器中，如九寿桃，底足釉太厚，青花色款成了紫青色。这都是特殊的缘由所造成。其中拉胚器与模具器因工艺流程不同，青花在拉胚器与模具器着附力有别，从而色相差异较大，而越是特殊的，越要细细观之，如此便会掌握真谛。再如，我们都知道成化款的书写特殊，但其它写法也存在。有的书中确立出款的书写方式过于机械，还有的竟然规定了书款的料种，这不完全正确。比如乾隆无红款的说法等都是有误的，综合全面地评定认证态度才是正确的。我们识别款，不仅要注意形，也要注意神。还要确立书写款的用料，以及在器物上的必然变化。如苏料中含铁，那下沉只是多少而已，但沉是一定的。再如，书写的是金款，则要明白和认识金，金都不对自然就不用再看了。要从某一点能够做到完全明白这很不容易。因为所涉及的不仅仅是单个书款问题，同样涉及的是包罗万象。而一旦经过能达到全知并形成千锤百炼的功底，那对鉴真论假也有极大帮助。当然，客观地说，在中国存在寄托款的事实，存在祭祀款器物，这无疑给我们带来鉴定的麻烦，我们要全面认真准确定位，不可以款文确定，那会有误。这是较一般本朝本款更难一步。但万物都是有规律的，只要功力深厚，皆可自然分辨的清楚。 图例： |
|
|
