来源:SCI论文服务平台
那么,我们应该怎么解决这些问题呢?
第一步:明确疾病负担对整个社会经济及健康的压力,包括疾病(disease)、伤残(disability)和过早死亡(premature death)。常用到的指标有:病伤的发病率和患病率、死亡率、门诊和住院率、药品利用情况、健康调整寿命年(HALE)、伤残调整寿命年(DALY)、与健康有关的生存质量(HR-QoL)、潜在减寿年数(PYLL)等效用指标。同时还包括医疗保健的直接支付的费用和病伤给社会经济产生的损失。
第二步:通常当病因或危险因素不清楚的疾病,研究价值会比较高。同时还要考虑自己的条件和可行性,如果条件不具备,就可以从其他环节另作选择。
第三步:对拟研究的疾病疾病是否有早期正确诊断试验,其敏感性、特异性水平如何?需要做调查研究和分析。如果目前缺乏该项技术或者又设计出新的诊断仪器或诊断试剂,而且付诸实施有可能提高正确诊断水平,可考虑立题研究。
第四步:对拟研究的疾病及其可能发生并发症的预防和治疗,在临床研究领域是十分活跃的选题领域。所以新药的不断研制,特别是对那些尚缺乏特效性预防或治疗的疾病更为突出。例如:乙肝疫苗的广泛应用,使得人群特别是乙肝的母婴传播得到有效扼制,但疫苗的无应答性却有30%左右,对于这些疫苗无应答性者是否有抗乙肝感染力?对此就有进一步的研究价值。
第五步:对拟研究疾病预后及其影响因素,特别是慢性非传染性疾病的预后研究,避免不良因素的影响,改善预后、提高生存质量是一个非常重要的研究领域。 在明确以上问题的情况下,就要通过进一步的信息检索来解决具体的问题了,开始检索的关键是对信息进行需求分析,如何将一个有意义的临床或社会问题,转化成可以回答的问题,这直接决定着检索结果的质量。若要全面准确抓住检索关键需求,首先应明确检索目的和要求,将问题转化为PICO模式。
PICO原则:研究对象或研究问题(population/problem);干预措施(intervention);对照措施(comparator);结局(outcome)
依照以上原则,我们可以从以下几个方面来进行:
(1)明确检索来源
通过①综合性文献数据库资源(如MEDLINE、EMBASE、PUBMED)、Cochrane对照试验中心数据库;②美国科学引文数据(science citation index,SCI);③其他相关数据库如临床试验库(Clinical Trials、ICTRP、ChiCTR)。
(2)确定检索词
①选择规范检索词;②同一概念的几种表达方式对于词根相同者可用截词检索。
(3)制定检索策略、预检索并修正检索策略检索策略
制定的原则是全面和可重复性。利用布尔逻辑、位置算法、截词符、限制符等,将检索词进行组配,确定检索词之间的概念关系或位置关系,准确表达检索需要的内容,优化检索策略有助于快速、准确及全面地获得检索结果,提高信息查全率和查准率。
(4)实施检索、结果导出及管理
根据检索策略,对相应数据库进行检索。对检出结果处理,首先浏览标题和摘要,删除肯定不相关记录,再导出可能相关或肯定相关的记录。借助文献管理软件,对题录或摘要进行浏览、去重、筛选和排序等。
|
|
来自: springer009 > 《科研》